Wird der „Behelfshafen“ in Gaza dazu dienen, mindestens einen Teil der ca. 2 Millionen Bewohner des Gaza-Streifens nach Europa zu deportieren?

Hafen von Gaza. Quelle: By Ramez Habboub - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35284425

GAZA – Einer der Pläne des israelischen Militärs soll es sein, die in den Süden des Gaza-Streifens evakuierte Bevölkerung idealerweise auf der Sinai-Halbinsel in Ägypten anzusiedeln und wenn dies nicht umsetzbar ist, diese nach Europa zu evakuieren, so ein Vorschlag aus einem Arbeitspapier des israelischen Geheimdiensts.

.

.

Nach dem größten Massenmord an Juden seit dem Holocaust wurde im israelischen Geheimdienst ein Papier erarbeitet, das der Regierung Vorschläge unterbreitet, wie mit dem Gaza-Streifen umgegangen werden könnte. Dem Papier ist entnehmbar, dass die Verfasser es für nicht vereinbar, mit der Sicherheit Israels ansehen. weiterhin palästinensische Bewohner an der Grenze zu Israel zu dulden. Handlungsleitend könnte hierfür gewesen sein, daß es eben nicht nur die Hamas war, die diesen Überfall ausgeführt hat. Vielmehr waren große Teile der Bevölkerung des Gaza-Streifens hieran beteiligt, sei es als Kundschafter, die vor dem Überfall in Israel z.B. in den dann überfallenen Haushalten angestellt waren und der Hamas die für den Überfall notwendigen Informationen geliefert haben, oder sei es als eine Art „zweite Welle“, die hinter der Hamas mordend, vergewaltigend und plündernd in diese Gebiete eingedrungen sind.

Am 28.10.2023 war dieses Dokument erstmals als Original in die Öffentlichkeit gelangt und bekommt nun, da sich Ägypten weiterhin weigert, die 2 Millionen Palästinenser aufzunehmen und da die USA am 11.3.2024 ein Landungsschiff entsandt haben, mit dessen Hilfe ein „Behelfshafen“ gebaut werden soll, neue Aktualität. Es bestehen jedoch Zweifel an den Absichten der USA zum Bau eines solchen provisorischen Hafens. Möglicherweise soll auf diesem Weg als „humanitärer Akt“ die dortige Bevölkerung mit Hilfe dieses Schiffs mindestens teilweise nach Europa transportiert werden?

Trotz der in Bidens Ankündigung hervorgehobenen humanitären Ziele und der Bereitstellung von Hilfsgütern und medizinischen Einrichtungen wies der lokale Nahost-Stratege Hisham Khreisat nämlich auf diese andere Dimension der möglichen Auswirkungen des schwimmenden Hafens hin. Er wies darauf hin, daß dieses Schiff als Hinweis verstanden werden kann, den umstrittenen Grenzübergang Rafah mit Ägypten überflüssig zu machen und an dessen Stelle die Migration der Palästinenser nach Europa zu fördern. Er sagte:

„Das schwimmende Dock an der Küste von Gaza, ist nur sein Aussehen, sein Inhalt ist jedoch die freiwillige Migration nach Europa.“

.

Bereiten die USA eine Evakuierung der Bevölkerung Gazas in die EU vor?

Hisham Khreisat, ein jordanischer Experte für Militär und strategische Angelegenheiten, vermutete, dass die Motivation für den Bau des Hafens vielmehr darin bestand, die Deportation der Bevölkerung Gazas per Schiff zu erleichtern. Khreisat sagte gegenüber der Agentur Anadolu:

„Beobachter sehen jedoch einen weiteren Aspekt des schwimmenden Hafens, der mit der Förderung der freiwilligen palästinensischen Migration nach Europa und der Beseitigung der Rolle des Grenzübergangs Rafah zu Ägypten zusammenhängt, wodurch Israel im Wesentlichen die Kontrolle über alle Gaza-Übergänge erhält und jegliche palästinensische Souveränität über sie endet.

„Versteckte Ziele“

Hisham Khreisat, ein jordanischer Experte für Militär und strategische Angelegenheiten, sagte gegenüber Anadolu, dass „der schwimmende Hafen vor der Küste von Gaza eine humanitäre Fassade ist, die die freiwillige Migration nach Europa verbirgt.“

„Dieser militärisch-taktische Hafen wird die israelische Genehmigung erhalten, weil Premierminister Benjamin Netanyahu diese Idee seit Beginn des Krieges verfolgt und auf die freiwillige Vertreibung der Gaza-Bewohner und ihre Flucht nach Europa abzielt“, fügte er hinzu.“

Ein zentrales Problem an dem Sinai-Plan ist jedoch, daß Israel Ägypten nicht vertraut, da die Bewaffnung der Hamas über diese Tunnels aus Ägypten erfolgte, die von Ägypten aus in den Gaza-Streifen führten. Zu also deswegen den „Plan B“ durchzuführen gebe es bereits eine Einigung zwischen Zypern und Griechenland:

Der Experte fuhr fort: „Katz schlug die Idee erneut vor und erzielte eine Einigung zwischen Zypern und Griechenland.“

Er erklärte, dass „ein von den USA bezahlter Hafen in Zypern so zugewiesen wird, dass er den Standort des amerikanischen Hafens am Khan Younis-Strand in Gaza erreicht.“

Khreisat betonte, dass „das Entscheidende darin besteht, dass alle Schiffe, die humanitäre Hilfe versenden, nicht direkt zum amerikanischen Hafen in Gaza, sondern zum Hafen von Aschdod fahren, um dort überprüft zu werden, und dann unter der Kontrolle der israelischen Marine und Drohnen in das palästinensische Gebiet geschickt werden.“

„Das US-Militär wird auf See bleiben und den Hafen überwachen, da Gaza als feindseliges Umfeld gilt“, sagte er.

„Die Schiffe vom zyprischen Hafen nach Aschdod werden unter der Kontrolle der israelischen Marine und von Satelliten stehen“, erklärte Khreisat.

Jordanische Quellen berichten, daß auch die EU einen Hilfskorridor eröffnet:

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat ihre Erwartung zum Ausdruck gebracht, dass Anfang nächster Woche ein maritimer Hilfskorridor zwischen Zypern und dem Gazastreifen eröffnet werden wird. Ziel dieses Korridors ist es, den Palästinensern im Streifen lebenswichtige Hilfe zu liefern, wobei die Möglichkeit besteht, dass am Freitag der erste Lebensmittelhilfeversuch von Zypern aus startet.

Das Weiße Haus behauptet, es wolle den Hafen bauen, um humanitäre Hilfe nach Gaza zu liefern, da hunderttausende Palästinenser aufgrund der israelischen Blockade vom Hungertod bedroht seien. Die BBC stellte jedoch fest, dass der Bau des Hafens mindestens 60 Tage dauern würde und dass

„Wohltätigkeitsorganisationen gesagt haben, dass die Leidenden in Gaza nicht so lange warten können“.

Wenn die USA eine Hungersnot in Gaza verhindern wollten, könnten sie auch einfach ihren Einfluss als Israels führender Waffenlieferant nutzen, um Tel Aviv zu zwingen, mehr Hilfsgüter per LKW-Konvois über bestehende Landübergänge hereinzulassen.

Aktuell läuft das Unterstützungsschiff, die „General Frank S. Besson-class support vessel“ aus seinem Heimathafen in den USA aus. Es wird damit gerechnet, daß dieses schiff in ca. 2 Monaten eine Art „Behelfshafen“ bilden kann:

Früher wird jedoch ein Schiff aus Spanien vor Ort sein

Darüber, ob dieses Schiff dann leer, also ohne aufgenommene „Flüchtlinge“ nach Spanien zurückkehren wird, sind bisher keine Informationen verfügbar, wozu auch gehört, daß dies bisher nicht dementiert wurde:

Ein Szenario ist, die Palestinenser aus Gaza nach Ägypten, Europa und Kanada zu verbringen

Am 13. Oktober, nur wenige Tage nach Beginn des Krieges gegen Gaza, veröffentlichte das israelische Geheimdienstministerium ein Dokument, in dem die Evakuierung der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens unter dem Deckmantel humanitärer Hilfe gefordert wurde.

In einem offiziellen Dokument des Geheimdienstministeriums wird empfohlen, dass das Sicherheitssystem eine vollständige Überstellung aller Bewohner des Gazastreifens in den Nordsinai durchführt, da dies die bevorzugte Option unter den drei Alternativen ist, die es hinsichtlich der Zukunft der Palästinenser im Gazastreifen derzeit bietet Ende des Krieges.

In dem durchgesickerten Dokument wird empfohlen, die Bedingungen in Gaza so unbewohnbar zu machen, dass die Bevölkerung gezwungen wäre, in andere Länder zu fliehen, darunter auf den ägyptischen Sinai, nach Griechenland, Spanien und Kanada. Israel könnte die Abschiebung gegenüber der internationalen Gemeinschaft rechtfertigen, heißt es in dem Plan, wenn sie zu

„weniger Opfern unter der Zivilbevölkerung im Vergleich zu der erwarteten Zahl an Opfern, wenn sie bleiben würden“,

führen würde, heißt es in dem Dokument. Die Bombardierung des Gazastreifens durch Israel seit dem 7. Oktober hat genau solche Bedingungen geschaffen und mindestens 30.000 Palästinenser getötet, die meisten davon Frauen und Kinder. Die Gefahr einer Hungersnot, verursacht durch die Blockade Israels, hat auch Bedingungen geschaffen, die die Abschiebung von 2,3 Millionen Gaza-Bürgern als humanitäre Geste erscheinen lassen. Diese Bedingungen könnten noch weiter geschaffen werden, wenn Israel eine Bodenoperation in Rafah durchführt, wo über eine Million aus anderen Gebieten des Gazastreifens vertriebene Flüchtlinge Zuflucht suchen.

Greift nun der „Plan B“, eine Verschiffung der Gaza-Bevölkerung nach Europa?

Ägypten hat sich bislang aber geweigert, Gaza-Bürger in den Sinai zu lassen, was die Abschiebung auf dem Seeweg nach Europa für israelische Planer attraktiver macht. Auch die Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) warnte vor dem US-Plan, vor der Küste des Gazastreifens einen provisorischen Hafen zu bauen. Die Widerstandsbewegung betonte, dass der US-Plan

„verdächtig und zweifelhaft“

sei, da er der Zwangsumsiedlung der Bevölkerung Gazas unter humanitären und anderen Vorwänden Tür und Tor öffnen würde. Die Bewegung warf Präsident Joe Biden außerdem vor, den Hafen errichtet zu haben, um die öffentliche Meinung in den USA zu besänftigen. Während die Präsidentschaftswahl näher rückt, haben große Teile seiner demokratischen Wählerbasis Biden für seine Unterstützung des anhaltenden israelischen Völkermords in Gaza kritisiert, einschließlich der mangelnden Hilfe für hungernde Palästinenser. Die PFLP-Erklärung fügte hinzu, dass der palästinensische Widerstand wachsam bleiben und sich allen

„verdächtigen US-Plänen oder anderen Aktionen stellen wird, die die Palästinenser zur Vertreibung zwingen könnten, um die palästinensische Sache zu liquidieren“.

Die Erklärung bestätigte außerdem, dass die US-Präsenz ein legitimes Ziel für den Widerstand wäre.

.

Die ursprünglichen Planungen Israels die Bevölkerung aus Gaza im Sinai neu anzusiedeln

In Folge übernehmen wir einen Beitrag aus Israel, der dieses Dokument des Geheimdiensts behandelt, da das Dokument selbst dort zwar hinterlegt ist, uns jedoch wegen der Sprachbarriere nicht zugänglich ist, da sein Text nicht in ein Übersetzungsprogramm übertragbar ist. Wir geben den Text unverändert wieder, so, wie ihn das Übersetzungsprogramm geliefert hat. Lediglich die Hervorhebungen stammen von uns:

Das zehnseitige Dokument ist auf den 13. Oktober datiert und trägt das Logo des Geheimdienstministeriums unter der Leitung von Sara Gila Gamaliel von der Likud-Partei. Eine Quelle im Geheimdienstministerium bestätigte gegenüber „Tashka Komitim“, dass es sich um ein authentisches Dokument handelt, das im Auftrag der Politikabteilung des Ministeriums an das Sicherheitssystem gesendet wurde und „nicht an die Medien gelangen sollte“.

Das Dokument empfiehlt eindeutig und unmissverständlich die Verlegung von Zivilisten aus dem Gazastreifen als angestrebtes Ergebnis des Krieges. Diese Woche wurde in „Calcalist“ über seine Existenz berichtet und es wird hier in seiner Gesamtheit veröffentlicht. Der Umsiedlungsplan gliedert sich in mehrere Phasen: In der ersten Phase geht es darum, die Bevölkerung in Gaza „nach Süden zu bewegen“, während sich die Angriffe der Luftwaffe auf den Norden des Gazastreifens konzentrieren werden. In der zweiten Phase wird ein unterirdischer Vormarsch in den Gazastreifen beginnen, der zur Besetzung des gesamten Gazastreifens von Norden nach Süden und zur „Räumung der unterirdischen Bunker von Hamas-Kämpfern“ führen wird.

Gleichzeitig mit der Besetzung des Gazastreifens werden die Bürger des Gazastreifens auf das Territorium Ägyptens ziehen, den Gazastreifen verlassen und es ihnen nicht gestattet sein, dauerhaft dorthin zurückzukehren. „Es ist wichtig, die Verkehrswege in Richtung Süden von Shamishim zu verlassen, um die Evakuierung der Zivilbevölkerung in Richtung Rafah zu ermöglichen“, heißt es in dem Dokument.

Laut einer Quelle im Geheimdienstministerium stehen die Mitarbeiter des Ministeriums hinter diesen Empfehlungen. Die Quelle betonte, dass die Forschung des Ministeriums „nicht auf militärischen Geheimdienstinformationen basiert“ und nur als Grundlage für Diskussionen in der Regierung dient.

Das Dokument zielt darauf ab, eine spezielle Kampagne für die Bürger von Gaza zu fördern, um sie „zu bewegen, dem Plan zuzustimmen“ und sie dazu zu bringen, ihr Land aufzugeben. „Die Botschaften sollten sich um den Verlust des Landes drehen, das heißt deutlich machen, dass es keine Hoffnung mehr auf eine Rückkehr in die Gebiete gibt, die Israel in naher Zukunft erobern wird, ob das wahr ist oder nicht. Das Bild sollte.“ sein: „Allah, sorge dafür, dass du dieses Land wegen der Führung der Hamas verloren hast – anstatt mit Hilfe deiner muslimischen Brüder an einen anderen Ort zu ziehen“, heißt es in dem Dokument.

Darüber hinaus steht geschrieben, dass die Regierung eine öffentliche Kampagne führen muss, die das Transferprogramm in der westlichen Welt „in einer Weise vorantreibt, die Israel nicht aufhetzt und anschwärzt“, in der die Abschiebung der Bevölkerung aus Gaza dargestellt wird ein notwendiger humanitärer Schritt und wird die Unterstützung der Welt erhalten, weil es zu „weniger Opfern unter der Zivilbevölkerung im Vergleich zu der erwarteten Zahl von Opfern führen wird, wenn der Holocaust andauert“.

In dem Dokument heißt es auch, dass die Vereinigten Staaten mobilisiert werden müssen, um Druck auf Ägypten auszuüben, die Bewohner des Gazastreifens aufzunehmen, und um andere Länder in Europa, insbesondere Griechenland, Spanien und Kanada, zu engagieren, um bei der Integration und Ansiedlung der Flüchtlinge zu helfen in Gaza. An Beamte in den USA, aber nur an die israelische Regierung und die Sicherheitskräfte.

Letzte Woche veröffentlichte das Mashgab Institute, ein rechtsgerichtetes Forschungsinstitut unter der Leitung von Meir Ben Shabat, einem engen Vertrauten Netanjahus und ehemaligen Chef der Muslimliga, ein Positionspapier, das ebenfalls die Zwangsumsiedlung der Bevölkerung von Gaza nach Gaza forderte Sinai. .

Interessanterweise wurde die gelöschte Forschung von Amir Weitman verfasst, einem Likud-Aktivisten und den Beweisen zufolge ein Mitarbeiter von Hashara Gila Gamaliel im Geheimdienstministerium. Kürzlich interviewte Weitman den Knesset-Abgeordneten Ariel Kalner vom Likud, der ihm sagte, dass „die von Ihnen vorgeschlagene Lösung, die Bevölkerung nach Ägypten umzusiedeln, eine logische und unangebrachte Lösung ist.“

Und das ist nicht die einzige Verbindung zwischen dem Likud, dem Geheimdienstministerium und dem Himani-Forschungsinstitut: Vor etwa einem Monat versprach das Geheimdienstministerium, etwa eine Million Schekel aus seinem Haushalt an das „Mishgav-Institut“ zu überweisen es würde dafür Forschungen zu arabischen Ländern durchführen. Wenn das „Meshgav-Institut“ an der Ausarbeitung des Transferdokuments des Geheimdienstministeriums beteiligt war, erscheint sein Logo zumindest nicht auf dem Dokument.

Beamte des Geheimdienstministeriums sagten, es handele sich um eine unabhängige Studie der Politikabteilung des Ministeriums ohne Zusammenarbeit mit einer externen Stelle, sie bestätigten jedoch, dass sie vor Kurzem mit dem „Mishgav-Institut“ zusammengearbeitet hätten, und betonten, dass sie mit verschiedenen Forschungsinstituten zusammenarbeiten vielfältige politische Agenden. Eine Antwort vom „Meshgav Institute“ liegt bislang nicht vor.

Und hier gibt es noch einen weiteren Zusammenhang: Das Dokument des Geheimdienstministeriums wurde erstmals in einer kleinen internen WhatsApp-Gruppe rechter Aktivisten durchgesickert, deren Befürworter sich gemeinsam mit Amir Weitman vom Likud für die Wiederherstellung Israels einsetzen Siedlungen im Gazastreifen und die Umsiedlung der dort lebenden palästinensischen Staatsbürger. Laut einem dieser Aktivisten gelangte das Dokument des Geheimdienstministeriums über „eine Likud-Partei“ zu ihnen und seine öffentliche Verbreitung steht im Zusammenhang mit dem Versuch herauszufinden, ob „die Öffentlichkeit in Israel bereit ist, Ideen über die Übertragung von Meza zu akzeptieren.“ „.

Die Möglichkeit, einen solchen Plan umzusetzen, der auf eine ethnische Säuberung des Gazastreifens abzielt, ist in vielerlei Hinsicht miserabel. Der Präsident Ägyptens, Abdel Fattah al-Sisi, erklärte kürzlich, dass er die Eröffnung des Grenzübergangs Rafah mit dem Ziel, die Zivilbevölkerung des Gazastreifens aufzunehmen, entschieden ablehnt. Er sagte, dass die Annexion der Palästinenser von Meza bis zum Sinai den israelischen Frieden mit Ägypten gefährden würde und warnte, dass dies zu israelischen Angriffen auf ägyptisches Territorium führen würde. A-Sisi selbst schlug jedoch vor einigen Jahren vor, das Gebiet des Gazastreifens bis zum Sinai auszudehnen und dort einen unabhängigen palästinensischen Staat zu errichten, ein Vorschlag, der vom palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas abgelehnt wurde. Ein ähnlicher Plan wurde in der Vergangenheit von anderen israelischen Beamten vorgelegt und ist ebenfalls nicht reif für eine echte Diskussion.

In Bezug auf dieses Problem heißt es in dem Dokument, dass Ägypten eine „völkerrechtliche Verpflichtung hat, die Migration der Bevölkerung zuzulassen“ und dass die Vereinigten Staaten zu dieser Bewegung beitragen können, indem sie „Druck auf Ägypten, die Türkei, Katar und Saudi-Arabien“ ausüben Arabien und die Emirate werden aufgefordert, sich in Form von Ressourcen oder der Aufnahme von Flüchtlingen an der Initiative zu beteiligen.“ In diesem Dokument konzentriert sich eine öffentliche Kampagne, die darauf abzielt, die arabische Welt, Länder wie Saudi-Arabien, Marokko, Libyen und Tunesien, zu erreichen, auf die Botschaft der Hilfe für die palästinensischen Brüder und ihrer Rehabilitation, auch wenn dies Kosten verursacht mehr tun oder aus Israel fliehen.“

Abschließend heißt es, dass die „massive Auswanderung“ der kämpfenden Bevölkerung eine „natürliche und unerwünschte Folge“ sei, die auch in Syrien, Afghanistan und der Ukraine stattgefunden habe, und dass nur die Abschiebung der Bevölkerung „eine angemessene Reaktion sei, die dies ermöglichen wird.“ Schaffung einer erheblichen Abschreckung in der gesamten Region“.

Das Dokument präsentiert zwei weitere Alternativen in Bezug auf die Bürger von Gaza in den Tagen nach dem Krieg. Die erste besteht darin, die Palästinensische Autonomiebehörde nach Gaza zu bringen, und die zweite darin, eine lokale arabische Regierung als Alternative zur Hamas zu gründen. Beide Alternativen, so argumentieren sie, seien aus strategischer und sicherheitstechnischer Sicht für den Staat Israel nicht wünschenswert und würden als Reaktion auf das Massaker an der Hamas in Gaza keine ausreichende Botschaft vermitteln, insbesondere an die Hisbollah im Libanon.

Die Verfasser der Studie behaupteten, dass die Einführung der Palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza die „gefährlichste Alternative“ unter den dreien sei, weil sie „zur Gründung eines palästinensischen Staates führen könnte“.

„Die Spaltung zwischen der palästinensischen Bevölkerung in Gaza und Gaza ist heute eines der Haupthindernisse für die Gründung eines palästinensischen Staates.“ „Es ist unmöglich, dass das Ergebnis dieses Angriffs (das Massaker an der Hamas am 7. und 11. Oktober) ein beispielloser Sieg für die palästinensische Nationalbewegung sein und den Weg für die Gründung eines palästinensischen Staates ebnen wird“, heißt es in dem Dokument.

In dem Dokument argumentieren sie, dass das Modell der israelischen Militärherrschaft und der zivilen Herrschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde, wie es im Westjordanland existiert, in Gaza voraussichtlich scheitern wird. „Auf dem Weg zu einer effektiven militärischen Besetzung des Gazastreifens, nur auf der Grundlage militärischer Präsenz und ohne Siedlung. In kurzer Zeit wird es eine interne israelische und internationale Forderung nach einem Rückzug geben.“

Die Verfasser des Dokuments fügten hinzu, dass der Staat Israel in einer solchen Situation „als Kolonialmacht mit einer Besatzungsarmee betrachtet wird … ähnlich der heutigen Situation, nur schlimmer.“ Grund zu der Annahme, dass dies für sie möglich sein wird heute dort zur Schule gehen.

Die letzte Alternative, die Bildung einer lokalen arabischen Führung als Ersatz für die Hamas, sei dem Dokument zufolge nicht wünschenswert, da lokale Oppositionsbewegungen gegen die Hamas und die neue Führung möglicherweise extremer seien. „Das wahrscheinliche Szenario ist nicht ein Wandel der ideologischen Ansichten, sondern die Etablierung neuer, möglicherweise noch extremerer islamistischer Bewegungen“, heißt es zu dieser Alternative.

Schließlich behaupten sie, dass es während der erwarteten Besetzung des Gazastreifens „viele arabische Todesfälle“ geben wird, wenn die Bevölkerung des Gazastreifens im Gazastreifen bleibt, und dass dies dem internationalen Ansehen Israels noch mehr schaden wird als die Deportation der Bevölkerung. Aus all diesen Gründen lautet die Empfehlung des Geheimdienstministeriums, die Überstellung aller Bürger aus Gaza in den Sinai dauerhaft voranzutreiben.

Das Verteidigungsministerium, der Sprecher der Armee und das Institut „Mashgav“ antworteten bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels nicht.