Eine Stichprobe in der Bevölkerung Saudi-Arabiens ergab, daß 27% der Teilnehmer Herzprobleme hatten, nachdem sie mit den mRNA-Wirkstoffen „geimpft“ wurden

Quelle: بواسطة MBC1 - https://www.youtube.com/watch?v=nzVJ6BKznmk&feature=youtu.be (2:22) وCC BY 3.0 وhttps://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=88913437

RIAD – Eine Stichprobe betreffend Herzproblemen seit der Impfung ergab, daß mehr als ein Viertel der Teilnehmer dieser Stichprobe aus Saudi-Arabien  über Herzkomplikationen nach der mRNA-COVID-19-Impfung berichteten und viele von ihnen ins Krankenhaus oder auf die Intensivstation aufgenommen werden mussten.

.

.

Bisher ist völlig unbekannt, wie viele Personen nach den mRNA-„Impfungen“ am Herzprobleme hatten. Tatsache ist, daß man den Zeitungen entnehmen kann, daß eine zunehmende Anzahl an visiblen Personen Gesundheitsprobleme haben und / oder sterben. Eine Studie aus Saudi-Arabien versuchte nun mit Hilfe einer Online-Umfrage die über soziale Medien in den Gruppen verbreitet wurde etwas Licht in dieses Dunkel zu bringen. Hierzu wurde in der Bevölkerung eine Stichprobe von 804 Teilnehmern genommen, die in der Bevölkerung mögliche Herzprobleme nach einer mRNA-Impfung abfragt. Mit Hilfe statistischer Analysen wurden danach Zusammenhänge zwischen demografischen Variablen, Impfverhalten, Gesundheitsdiagnosen und Wahrnehmungen mithilfe von IBM SPSS Version 23 und Microsoft Excel untersucht.

Das Ergebnis war, daß mehr als ein Viertel der Teilnehmer dieser Studie berichteten über Herzkomplikationen nach der mRNA-COVID-19-Impfung, und viele von ihnen mussten ins Krankenhaus oder auf die Intensivstation.

Die vom Mikrobiologen und Immunologen Muazzam M. Sheriff  und Kollegen vom  Ibn Sina National College for Medical Studies  und  dem King Faisal General Hospital geleitete Studie  ergab, dass 27,11 % der befragten Personen nach der COVID-19- Impfung Herzprobleme hatten. Das Auftreten von Herzkomplikationen variierte zwischen den Teilnehmern, wobei 14,55 % innerhalb eines Monats nach der Impfung Symptome zeigten und andere über Probleme berichteten, die bis zu 12 Monate oder länger anhielten.

Diese Daten können wohl nicht auf die gesamte Bevölkerung ausgeweitet werden, dürften jedoch ein Alarmsignal darstellen und einen hohen Bedarf an zusätzlichen Untersuchungen belegen.

.

Die eingesetzten „Impfstoffe“

Die Diktatur in Saudi Arabien hatte es einfach mit dem Umsetzen der Maßnahmen, von der sie behauptete, damit das Corona-Virus zurückdrängen zu können.

Am Eingang jedes Einkaufszentrums in der saudi-arabischen Hauptstadt Riad steht ein Wachmann. Seine Aufgabe: Er soll den Impfstatus der Besucher über die staatliche Smartphone-App „Tawakkalna“ kontrollieren.

An die App, die jederzeit den Standort ihrer Nutzer verfolgt, und an diese regelmäßigen Kontrollen haben sich viele Saudis bereits gewöhnt – so wie an viele andere Impfvorschriften, die seit dem 1. August gelten. Weltweit gilt die Golfmonarchie damit als Land mit den strengsten Impfauflagen der Welt und schafft damit eine Realität, die für viele Impfgegner von den Vereinigten Staaten bis Frankreich noch als Dystopie gilt.

Die in der medizinischen Fachzeitschrift Cureus veröffentlichte saudi-arabische Studie  verwendete ein Querschnittsdesign und rekrutierte 804 Teilnehmer (379 Männer, 425 Frauen, ab 18 Jahren), die mindestens eine Dosis eines mRNA-COVID-19-Impfstoffs (Pfizer) erhalten hatten -BioNTech, Moderna oder beide – 58 hatten ein anderes Produkt).

Die Teilnehmer füllten einen kulturell angepassten Fragebogen aus, der demografische Details, die Impfgeschichte, den Gesundheitszustand und die Wahrnehmung im Zusammenhang mit den Impfstoffen abdeckte.

Zeitliches Auftreten der Herzkomplikationen nach der „Impfung“

Das Auftreten von Herzkomplikationen variierte bei 27,11 % der betroffenen Teilnehmer:

  • 14,55 % der Herzkomplikationen traten innerhalb eines Monats nach der Impfung auf,
  • 6,97 % traten zwischen einem und drei Monaten auf, und
  • bei dem Rest traten Probleme bis zu 12 Monate oder länger nach Erhalt der Impfung auf.

Dauer der Behandlung

Die Behandlung von Herzkomplikationen war bei vielen Teilnehmern im Gange, wobei 9,45 % zum Zeitpunkt der Befragung länger als 12 Monate medizinisch versorgt wurden und 7,11 % sich einer kontinuierlichen Behandlung unterzogen.

Dauer des Krankenhausaufenthalts

Auch die Dauer des Krankenhausaufenthalts wurde abgefragt.

  • Bei den 15,8 % der Befragten, die auf der Intensivstation und bei 11,44 % auf der allgemeinen Krankenhausstation aufgenommen wurden, dauerte die stationäre Behandlung weniger als einen Tag bis zu mehreren Wochen, wobei
  • 8,33 % zwischen vier und sieben Tage im Krankenhaus verbrachten.

Dr. McCullough argumentierte:

„Trotz der Ausrichtung der Rekrutierungsstrategie darauf, Patienten mit kardiovaskulären Nebenwirkungen von mRNA zu finden, ist dies ein großer Prozentsatz, der eine Behandlung im Krankenhaus oder auf der Intensivstation benötigt“,

Und er ergänzte:

„Zu diesen Fällen sind weitere Daten erforderlich, einschließlich Diagnose, Behandlung und Ergebnissen wie wiederholten Krankenhausaufenthalten und Todesfällen“,

mRNA-Impfstoffen als Ursache?

Einen Zusammenhang mit der Impfung vermuten erstaunlich wenig Befragte:

  • 65 Prozent der Probanden gaben an, hinsichtlich der Sicherheit von mRNA-Impfstoffen „neutral“, „eher nicht zuversichtlich“ oder „überhaupt nicht zuversichtlich“ zu sein, während nur etwa
  • 20 % angaben, dass sie glaubten, dass ihre Herzsymptome „stark damit zusammenhängen“ oder „eher nicht zuversichtlich“ seien im Zusammenhang mit den Impfstoffen.

Eine hohe Zahl an Komorbiditäten

Komorbiditäten könnten nach Ansicht der Studienautoren zum erhöhten Risiko kardialer Komplikationen nach  einer mRNA-Impfung beigetragen haben.

Die Studie ergab auch eine hohe Rate an Vorerkrankungen bei den Teilnehmern, darunter

  •  Diabetes  (48,26 %),
  • Bluthochdruck (56,72 %),
  • Fettleibigkeit  (39,15 %) und
  • Probleme im Zusammenhang mit einer sitzenden Lebensweise (22,14 %).

Die Autoren der Studie betonten die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen zu den spezifischen Risikofaktoren und biologischen Mechanismen, die zur Entstehung von Herzkomplikationen nach der Impfung beitragen können.

TrialSite News  nannte es

„eine überzeugende Studie in Bezug auf Methodik, Relevanz und ethische Überlegungen“

und stellte fest, dass die Autoren

„das Ausmaß der Reaktion herunterzuspielen schienen“,

trotz einer

„erschreckend hohen Rate“

an Herzkomplikationen.

.

Berichte über die Studie

TrialSite News berichtete am Mittwoch, den 3.4. erstmals über die

explosive Studie zu Saudi-Arabien“.

Gründer Daniel O’Connor erklärte gegenüber The Defender, dass die Studie zwar Einschränkungen aufweise und auf die Suche nach Herzkomplikationen ausgelegt sei,

„die Rate der Krankenhausfälle jedoch sicherlich bemerkenswert war, insbesondere angesichts des vorhandenen Herzsignals (Myokarditis/Perikarditis ), das mit den Impfstoffen verbunden ist.“

Der Kardiologe und Epidemiologe  Dr. Peter A. McCullough erklärte, dass zusätzlich zu der großen Anzahl  kardiovaskulärer Symptome,  die einen Krankenhausaufenthalt rechtfertigten, 15,8 % auf der Intensivstation landeten.

„Mehr als die Hälfte der Probanden gaben an, dass sie von einem medizinischen Fachpersonal oder einer Regierungsbehörde dazu veranlasst wurden, sich impfen zu lassen“,

ergänzte McCullough gegenüber The Defender.

„Noch nie wurde in letzter Zeit ein derart kardiotoxischer Impfstoff der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.“

O’Connor hob die wachsende Besorgnis über die möglichen langfristigen  Auswirkungen von COVID-19-Impfstoffen  auf die Herz-Kreislauf-Gesundheit hervor und sagte:

Der Anstieg der kardiologischen Vorfälle in den Nachrichten in den letzten ein oder zwei Jahren tröstet einen auch nicht.