Der Internationale Covid-Gipfel: Wissenschaftler tragen ihre echten Erkenntnisse in den Räumen des EU-Parlaments ausgewählten Abgeordneten vor

Juni 19, 2023 Autor 1 Gesundheit, Katastrophenschutz / Infektionsschutz 0

Qelle: https://rosenheim-alternativ.com/wp-admin/post.php?post=35284&action=edit

STRASSBURG – In einer der wohl wichtigsten Zusammenkünfte des Jahres 2023 haben die profiliertesten Wissenschaftler, die sich mit der wissenschaftlichen Erforschung des Covid-Virus befassen, ihre schauderhaften Erkenntnisse zusammengefasst.

.

.

Anfang Mai 2023 trafen sich die schärfsten Kritiker der Covid-Kampagne und der Maßnahmen, die die Regierungen in Bund und Ländern gegen die von ihnen selbst geführte Covid-Kampagne in die Welt gesetzt haben und gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt haben im Parlament der Europäischen Union  in Strassburg:

.

Das Covid Virus existiert – im Gegensatz zu manchen Unkenrufen – zweifellos. Inzwischen hat man auch den „Patienten Null“ gefunden, also den ersten Infizierten. Und es ist – wenig verwunderlich – der Assistent der Chefin der Experimente im WUHAN-Institute of Virology und keine Arbeiterin vom Wet-Food-Market.

Damit rückt auch Dr. Peter Daszak von der EcoHealth Alliance weiter ins Fadenkreuz, sowie der umstrittene Dr.  Anthony Fauci. Der erste hatte die Aufträge an das WUHAN-Institut erteilt und der zweite deren Finanzierung durch US-Steuergelder genehmigt.

Hinzu kommt, daß Dr. Peter Daszak maßgeblich das Argument verbreitet hat, daß der Mensch daran Schuld sei, daß mit zunehmenden Zoonosen gerechnet werden muß, also mit natürlichen Übergängen vom Viren vom Tier zum Menschen.

Im diametralen Gegensatz zu dieser Propaganda war das Covid-Virus offenbar kein „natürlicher Übergang“ vom Tier zum Menschen, weil der Mensch sich zu sehr auf Kosten der Umwelt lebe und die anderen Lebewesen in deren natürlichem Lebensraum bedränge! Vielmehr wurden bestehende Viren mit Hilfe einer geächteten „Gain of function“ – Experimenten durch künstliche Eingriffe im Labor aggressiver gemacht, als sie von Natur aus sind.

Wenn  dem tatsächlich so ist, wie beschrieben und wórauf alle bisherigen Informationen widerspruchslos hindeuten, dann handelt es sich hierbei um eine Biowaffe, die da im Labor in Wuhan entwickelt wurde.

Vor diesem Hintergrund wäre es geboten gewesen, daß die Politiker in Bund und Ländern die Aufklärung über die Herkunft vorantreiben. Doch was taten sie viel zu oft? Sie diskreditierten die Aufklärer als „Verschwörungstheoretiker“ und exkommunizierten sie sozial, um ihnen dann den Arbeitsplatz und die wirtschaftliche Existenz zu nehmen.

Dafür schirmten sie  im Gegenzug die Märchenerzähler um Dr. Daszak und Dr. Anthony Fauci politisch ab, was man getrost als staatliche „Covid-Kampagne“ bezeichnen kann.

Diese staatliche Covid-Kampagne war dann das Mittel zum Zweck, um dann eine „Impf-Kampagne“ anschließen zu lassen in deren Folge eine bisher ungezählte Anzahl an Menschen ihr Leben verlor.

.

Die Fragen aller Fragen

Als  letzte Frage bliebe daher nur noch zu klären, ob diese Covid-Viren absichtlich, oder aus Versehen freigesetzt wurde. Diese Frage können aber wohl nur die im engsten Kreis daran Beteiligten beantworten.

Diese Fragen und noch weitere versuchten die profiliertesten Kritiker der Covid-Kampagne und der Impf-Kampagne auf ihrem „International Covid Summit“ in Strassburg zu stellen und – soweit möglich – zu beantworten.

„Covid-19 war ein Akt der biologischen Kriegsführung, der der Menschheit angetan wurde. Es war ein finanzieller Raub. Die Natur wurde gekidnappt. Die Wissenschaft wurde gekapert.“

ist sich z.B. Dr. David Martins in seiner Rede auf dem International Covid Summit III sicher. Sein Beitrag wurde hier übersetzt:

Die Webseite des Internationalen Covid-Gipfels ist – aus welchen Gründen auch immer – derzeit nur noch über das Web-Archiv erreichbar:

.

Der Internationale Covid-Gipfel III im Europäischen Parlament, Brüssel

Diese Sitzung war ein historisches Ereignis. Die meisten der Redner, haben ihre Kosten für die Teilnahme und die Durchführung dieser Veranstaltung selbst getragen.

Die daran beteiligten Wissenschaftler- und Ärztekollegen engagieren sich für die wissenschaftliche und medizinische Freiheit und dafür, daß ihre Erkenntnisse über COVID-19 der Welt zugänglich gemacht werden.

Die Veranstaltung wurde per Livestream übertragen. Für diejenigen, die diese 8 Stunden ganz oder teilweise verpasst haben, sind Videos der Vormittags- und Nachmittagssitzung derzeit online verfügbar.

Alle Redner und die Titel ihrer Präsentationen haben wir aus den Videos übernommen.

Um zu einem bestimmten Sprecher im Video zu gelangen, suchen Sie in der Sprecherliste unten nach dem Zeitstempel und scrollen Sie zu diesem Teil des Videos.

.

Teil 1 Einleitung und Themenbeiträge

Welcoming Remarks From Members Of The European Parliament

  • Mr. Cristian Terhes (Romania) – European Conservatives & Reformists (1.10)
  • Mr. Ivan Vilibor Sincic, (Croatia) – Non-Attached Member of the European Parliament (4.26)

Welcome Address From The ICS Organizational Team

  • Dr. Stephen Malthouse (Canada) – Moderator (10.25)

Covid- 19: The Whole Truth From The Beginning

  • Dr. David Martin (USA) – The Gathering Storm, The Cost Of Silenced Questions (12.56)
  • Nick Hudson (South Africa) – Mandates And Lockdowns Without Data Or Science (34.32)
  • Professor Ciroisidoro (Italy) – Covid-19: A Novel Disease That Resembles An Old Disease (52.06)
  • Professor Giovanni Meledandri (Italy) – Interdisciplinary Insights From The Sars-Cov-2 And Covid-19 (1.09.00)
  • Dr. Andrea Stramezzi (Italy) – Early Responses: Boots On The Ground In Italy (1.29.00)

Effects Of Mandates, Early Treatment And Media

  • Dr. Louis Fouche (France) – Effects Of Mandates – Masks And Lockdowns (1.50.00)
  • Professor Philippe Brouqui (France) – Early Treatment: Hydroxychloroquine And The IHU (2.09.00)
  • Dr. Pierre Kory (USA) – Ivermectin And Suppression Of Early Treatment (2.24.00)
  • Jason Christof (Canada) – Media Over Medicine: The Power Of Media (2.43.04)

The Covid – 19 Vaccine: Trial Data And The Efficacy

  • Dr. Byram Bridle (Canada) – The Covid-19 Vaccine Trials (2.59.24)
  • Dr. Harvey Risch (USA) – The Efficacy Of The Covid-19 Vaccines (3.17.33)

.

Teil 2 Diskussion mit Mitgliedern des EU-Parlaments

Teilnehmende Mitglieder des EU-Parlaments

  • Mrs. Francesca Donato (Italy) – Non-Attached Member of the European Parliament (0.45)
  • Mr. Mislav Kolakusic (Croatia) – Non-Attached Member of the European Parliament (9.59)
  • Mrs. Christine Anderson (Germany) – Identity and Democracy (15.00)

The Covid-19 Vaccine: Effects On Reproductive System

  • Professor Giuseppe Tritto (Italy) – Effects Of Vaccine On Male Fertility (30.3)
  • Dr. Natalia Prego (Spain) – Effects Of Vaccine On Female Fertility (44.35)
  • Professor Giovanni Frajese (Italy) – Human Reproduction And mRNA Vaccines: Missing Studies (57.39)

Then They Came For The Children

  • Dr. Kirk Milhoan (USA) – Effects Of Covid-19 Virus In Children (1.16.16)
  • Dr. Alejandro Diaz Villalobo (Mexico) – Effects Of Covid-19 Vaccine In Children (1.28.25)
  • Emmanuelle Darles (France) – Effects Of Mandates On Children (1.39.41)
  • The Covid-19 Vaccine: Trial Data, Injuries And Side Effects
  • Professor Aren Burkhartd (Germany) – Covid-19 Vaccine Damage To Heart And Lungs (1.52.16)
  • Dr. Rosanna Chifari (Italy) – Neurological Damage Of Covid-19 Vaccine (2.06.32)
  • Dr. Ryan Cole (USA) – Covid-19 Vaccine And Cancer (2.18.51)

Statistics For All-Cause Mortality And VAERS

  • Vincent Pavan (France) – Statistics For All-Cause Mortality In France (2.26.15)
  • Professor Theo Schetters (Netherlands) – Statistics For All-Cause Mortality In Netherlands (2.27.35)
  • Professor Herve Seligmann (Germany) – Statistics For All-Cause Mortality In Europe (2.58.35)
  • Dr. Jessica Rose (Canada) – Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) (3.10.00)

Legalities And Freedoms Surrounding The Pandemic

  • Maria Gutschi (Canada) – What They Did Not Tell Us: Approval Process Of The Vaccines (3.19.34)
  • Professor Christian Perronne (France) – Medical Suppressions (3.32.33)
  • Dr. Amin Umlil (France) – Medical Freedom (3.44.05)
  • Renate Holzeisen (Italy) – The Legalities Surrounding The Pandemic (3.52.10)
  • Dr. Meryl Nass (USA) – W.H.O., I.H.R., Treaty And The Pandemic Accord (3.59.16)
  • Dr. Katarina Lindley (Croatia) W.H.O., I.H.R., Treaty And The Pandemic Accord

The Big Picture And Moving Forward

  • Dr. Robert Malone (USA) – (14.08.00)

.

Teil 3 Pressekonferenz nach dem Internationalen Covid-Gipfel

Teilnehmer an der Pressekonferenz:

  • DR. ROBERT MALONE – USADR. ROBERT MALONE – USA
  • DR. BYRAM-ZAUMDR. BYRAM BRIDLE
  • HERR. IVAN VILIBOR SINCIC, fraktionsloses Mitglied des Europäischen Parlaments – KROATIENMR. IVAN VILIBOR SINCIC, Non-attached Member of the European Parliament – CROATIA
  • HERR. MISLAV KOLAKUSIC, fraktionsloses Mitglied des Europäischen Parlaments – KROATIENMR. MISLAV KOLAKUSIC, Non-attached Member oft h e European Parliament – CROATIA
  • FRAU. CHRISTINE ANDERSON, Identität und Demokratie – DEUTSCHLANDMRS. CHRISTINE ANDERSON, Identity and Democracy -GERMANY
  • HERR. CRISTIAN TERHES, Europäische Konservative und Reformisten – RUMÄNIENMR. CRISTIAN TERHES, European Conservatives and Reformists- ROMANIA

.

Dr. John Campbell liefert einen Überblick

Dr. John Campbell hat weltweit inzwischen über 2 Millionen „Follower“ auf Youtube. Er hat sie sich dadurch erarbeitet, indem er sensibel und tatsachennah seit Beginn der Covid-Kampagne über die echten wissenschaftlichen Erkenntnisse berichtet hatte.

Auch er war der „offiziellen Wissenschaft“ lange Zeit hörig, präsentierte diese jedoch eingängiger als die meisten Gesundheitsbehörden.

 

 

.

Weiterführende Links