WASHINGTON / KIEW – Eine der Hauptverantwortlichen für den Krieg in Europa taucht ab: Victoria Nuland, die Beauftragte für Europa während der Präsidentschaft von Barak Obama und dessen Vizepräsidenten Joe Biden sucht just in dem Moment das Weite, kurz nachdem Russland mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht hat.
.
.
Es war die Beauftragte der USA für Europa, Victoria Nuland, die am 9.2.2014, für die Obama-Biden-Clinton-Regierung die Interessen der USA in der Ukraine durchsetzte. Das war also mitten in der heißen Phase der Revolution in der Ukraine, denn wenige Tage später, am 20.2. fielen die berüchtigten Schüsse, an denen ca. 70 Personen starben und von denen nachgewiesen wurde, daß sie nicht alle von der Sondereinheit Berkut stammten. Inzwischen ist gerichtlich festgestellt, daß auch von Seiten der Demonstranten geschossen wurde. In den Demonstranten waren rechtsextreme Anhänger von Oligarchen eingebettet, die unter den Demonstranten ein Massacker anrichteten, welches dann den Berkut-Einheiten in die Schuhe geschoben wurde.
.
Victoria Nuland setzte die Figuren auf dem ukrainischen Schachbrett
Tatsache ist, daß es Victoria Nuland war, die damals die Kandidaten wie ihre eigenen Schachfiguren behandelte, um diese nach ihren Vorstellungen auf den künftigen Thron zu setzen, was wie gesagt 2 Wochen vor den Schüssen war, also zu einem Zeitpunkt, als es den Thron noch gar nicht zu besetzen gab:
Hinzu kommt, daß es Nuland war, die mit ihrem Ausspruch „fuck the EU“ klar zum Ausdruck brachte, daß sie es ist, die ansagt, wer in Kiew an die Macht kommen soll und wird, nämlich der Oligarch Petr Poroschenko! Dieser zeihte sich dann auch sehr dankbar:
Poroschenko listet seine „Erfolge“ selbst wie folgt auf:
- Der erste war der Aufbau der ukrainischen Streitkräfte… Durch die Zusammenarbeit mit Nato-Ländern – die sich seit der Invasion intensiviert hat – hat die Ukraine tatsächlich ein Militär aufgebaut, das sich in seiner Struktur bisher als flexibler und auf dem Schlachtfeld als effektiver erwiesen hat als Putins von oben nach unten geführte sowjetische Armee. „Es ist wie mein Kind und ich bin sehr stolz“, sagt er.
- Zweitens, sagt Poroschenko, habe seine Präsidentschaft „den ukrainischen Staat institutionalisiert“ und die ukrainische Sprache gefördert (nicht ohne Kontroversen), indem er das russische Fernsehsignal abgeschaltet habe, das „die ukrainische Gesellschaft vergiftete“.
- Drittens, sagt er, habe es während seiner Präsidentschaft die Gründung einer unabhängigen autokephalen ukrainischen Kirche gegeben;
- viertens: „erhebliche Fortschritte“ bei der europäischen Integration; und
- fünftens die Zusammenarbeit mit der Nato. Ich versuche, eine Frage zu stellen, aber Poroschenko ist mit seiner Liste noch nicht fertig.
Tatsache ist auch, dass Bürgermeister Klitschko danach die Tchaikovsky Street in Kiew in Victoria Nuland Straße umbenannte.
Und es gab im deutschen Fernsehen mal Zeiten, in denen das berichtet wurde, was heute als „Verschwörungstheorie“ gilt, wie z.B. daß es keine NATO-Osterweiterung gebe
Wahrscheinlich war Genscher ein Putin Troll oder? Oder ist das Video ein Fake?
Das Ignorieren dieser öffentlichen Zusage, unter Beisein des USA Außenministers ist mehr als ein Vertrauensbruch. Jene, die auf diese Zusage aufmerksam machen als Verbreiter…— Klaus Ernst (@ernst_klaus) March 30, 2024
2014 gab es im @ZDF noch diese Berichterstattung über die @NATO-Osterweiterung und die westlichen Versprechen.
Sehr interessant. pic.twitter.com/wFwB3DERko— Ulrike Guérot (@ulrikeguerot) March 10, 2024
Oder daß die Krim russich ist:
Spannend, was der Staatsfunk vor 10 Jahren noch so über die Krim sagen durfte pic.twitter.com/Wmss01J0O3
— Jonas Danner (@MrJonasDanner) March 10, 2024
.
Was hat Nuland geleistet?
Sie ist eine der weltweit führenden Experten, wie man eine Farbrevolution führt. Sie und der Rest der selbsternannten neocon globalistischen Eliten, die genauer als globale Raubtiere bezeichnet werden, sind im Geschäft, Kriege zu beginnen, Länder zu destabilisieren, die Infrastruktur zu sabotieren und Regimewechsel durchzuführen, während sie die Kunst der Propaganda so perfektionieren, dass sie aussieht, als ob das Zielland dasjenige ist, das sich der militärische Aggression zu eigen macht. Wie geht das? Sie tun es durch geheime Infiltrationen und Spionageoperationen, Auszahlungen für befreundete ausländische Akteure und die Kontrolle von Medienerzählungen, die alle unter der Kontrolle eines schurkischen, nicht verantwortlichen CIA stehen. Sie tun es seit Jahren und erwarten nicht, dass es aufhören wird, nur weil Nuland zurückgetreten ist.
Eine Fanatikerin im Dienste der USA
Aber keiner dieser peinlichen Fehler wurde von Blinken am Dienstag erwähnt. Es waren alles Popcorn und Luftballons, die die wunderbaren Erfolge eines langjährigen Soldaten des amerikanischen Tiefen Staates feierten, Frau Victoria Nuland. Tiefer Staat? Gemeint ist damit, daß sich die Verantwortlichen nicht um die Gewaltenteilung scheren, obwohl sie es eigentlich müssten. Darauf verweist auch Blinken:
„Was Toria wirklich außergewöhnlich macht, ist die erbitterte Leidenschaft, die sie für das, was sie am meisten glaubt, zu kämpfen: Freiheit, Demokratie, Menschenrechte und Amerikas dauerhafte Fähigkeit, diese Werte auf der ganzen Welt zu inspirieren und zu fördern“,
sagte Blinken.
All diese Worte – Freiheit, Demokratie, Menschenrechte – haben andere Bedeutungen als Blinken und die globale Kabale, als sie es für uns, das Volk tun würden. „Freiheit“ bedeutet nicht, wie man nach den individuellen Rechten wählt, die unser Schöpfer gewährt, sondern nach allen Privilegien, die die Regierung für angebracht hält. Und „Demokratie“ beinhaltet definitiv nicht das Recht der Nationen, ihre eigenen Führer in freien und fairen Wahlen zu wählen. Vielmehr müssen sie Führer wählen, die von Washington bevorzugt werden, auf die man zählen kann, um der von den USA angeführten liberalen Weltordnung zu folgen. (Wenn Sie denken, dass ich dies überbewerte, empfehle ich, die ganze schmutzige Geschichte der CIA zu lesen, wie sie von William Blum in Killing Hope: U.S. Militär- und CIA-Interventionen seit dem Zweiten Weltkrieg.)
Nuland: Der Krieg nutzt der US-Wirtschaft
Hier ist ein weiterer Clip aus dem Interview.
Victoria Nuland on more Ukraine spending: “We will do what we have always done, which is defend democracy & freedom around the world … And by the way, we have to remember that the bulk of this money is going right back into the U.S., to make those weapons” pic.twitter.com/6P98dCLKqN
— Tom Elliott (@tomselliott) February 24, 2024
Da haben Sie es. Krieg ist gut für die Wirtschaft. Russen und Ukrainer gegeneinander aufzuhetzen und zu beobachten, wie Zehntausende von ihnen abgeschlachtet werden, macht Leute wie Nuland großen Spaß. Und hey, wir sollten alle stolz auf sie sein, denn diese ausländischen Tötungsfelder führen immer zu guten Jobs für die Amerikaner zu Hause.
Nuland und ihr desgleichen sind offenkundig größenwahnsinnig. Und zu ihren Leuten gehören Leute auf beiden Seiten des Gangs im Washingtoner Establishment, Leute wie Blinken, Condoleezza Rice, Paul Ryan, Kevin McCarthy, Biden, die Obamas, die Bushs, die Clintons, die Senatoren Lindsey Graham und Mitch McConnell und Reps. Michael McCaul aus Texas und Mike Turner aus Ohio, um nur einige zu nennen.
Sie alle plappern die selben Lügen und Halbwahrheiten über den Kampf für Freiheit und „Demokratie“. Wo zu? Weil es funktioniert.
In Wahrheit gibt es absolut keinen Unterschied in der Freiheit oder Demokratie, die man in Russland im Gegensatz zur Ukraine erleben würde. Beide Länder verfügen über autoritäre Regierungsstrukturen, die beide dafür bekannterscheinlich gegen Presse und politische Ausdrucksformen vorzugehen, die die offiziellen Regierungserzählungen in Frage stellen.
Nicht, dass dies sowieso ein Geschäft der Vereinigten Staaten wäre. Was ist Washingtons, welche Regierungsform ein Land weit von unseren Grenzen angenommen hat?
Also, Frau Victoria Nuland, ersparen uns den Vortrag über das Eintreten für Freiheit und Demokratie. Dies sind die gleichen müden Gesprächspunkte, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verwendet wurden, um Kriege auf der ganzen Welt, Hunderte von Kriegen und Revolutionen zu rechtfertigen.
.
Nuland, die Architektin des Debakels in der Ukraine
Wer ist Nuland? Sie gilt weithin als eine der Hauptarchitekten des Maidan-Aufstands, einer Farbrevolution in der Ukraine, die von Nuland in Zusammenarbeit mit vom Westen unterstützten Geheimdienstmitarbeitern angestiftet wurde, die einen ordnungsgemäß gewählten prorussischen Führer stürzten und zur Einsetzung einer westlichen Marionettenregierung und schließlich zum Krieg mit Russland führten.
Nuland war direkt am Maidan-Aufstand und dem anschließenden Putsch in Kiew beteiligt. Im Dezember 2013 besuchte sie die Ukraine, um den bewaffneten Demonstranten auf dem Kiewer Platz Gebäck zu verteilen. Sie wurde dann aufgezeichnet, wie man mit dem damaligen US-Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt, nur wenige Tage vor dem Putsch im Februar 2014, wie man „dieses Ding helmieren“ kann.
In einem CNN-Interview im vergangenen Monat gab Nuland die Niederlage der US-Politik gegenüber Moskau zu und beschrieb das heutige Russland als
„nicht das Russland, das wir ehrlich gesagt wollten“.
Zahlt sie nun den Preis für ihre Rolle in der Ukraine?
Er gab keinen erkennbaren Grund für ihren Schritt, obwohl es etwas mit den mehr als 400.000 toten Ukrainern zu tun haben mag, Leben, die auf einem Schlachtfeld verschwendet wurden, obwohl es keine Anzeichen dafür gibt, dass der Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland jemals gewonnen werden könnte.
Ein Bericht von The Gateway Pundit stellt fest, dass die konservative Nachrichtenagentur kürzlich eine Anfrage zur Informationsfreiheit eingereicht hat, um herauszufinden, welche Rolle Victoria Nulands Rolle beim Tod des US-Journalisten Gonzalo Lira in der Ukraine hatte. Lira, ein Gegner des Krieges mit Russland, starb am 11. Januar 2024 in einem Kharkiv-Gefängnis. Lira hatte Nuland beschuldigt, „ihn dafür bis ins Mark zu hassen“ und sei für seine Festnahme verantwortlich. Lira hatte 2022 ein Video gedreht, in dem Nulands Rolle bei der Aufruhr von Instabilität in der Ukraine detailliert beschrieben wurde. Die USA und die NATO haben auch eine Reihe von peinlichen Verlusten in dem Propagandakrieg erlitten, der alle Schießkriege begleitet.
- Es gab die Sprengung der Nordstream 2-Pipeline, die eindeutig von NATO-nahen Agenten inszeniert wurde.
- Es gab den oben genannten Tod von Gonzalo Lira.
- Es gab die durchgesickerten Informationen, dass der russische Dissident Alexej Nawalny tatsächlich in einem russischen Gefängnis an einem Blutgerinnsel starb und nicht von Russland „ermordet“ wurde, wie von Washington behauptet.
- Dann hatten Sie den Artikel der New York Times von vor zwei Wochen, in dem die CIA zugibt, dass sie in den letzten 10 Jahren ein Netzwerk von Stützpunkten mit einer Nummer mindestens einem Dutzend in der Ukraine eingesetzt hat, um eine vom Westen unterstützte Marionettenregierung an der russischen Grenze umzusetzen, zu bewaffnen und zu stützen.
- Und die letzte Bombe, die erst vor zwei Tagen abgeworfen wurde, war, daß Russland eine Diskussion deutscher Militärgeneräle darüber abgefangen hatte, wie man Russlands Brücke zur Halbinsel Krim mit Hilfe von Taurus Langstreckenraketen in die Luft sprengen kann. Dieser Bericht, der von der deutschen Regierung bestätigt wurde, kam nur wenige Tage, nachdem Bundeskanzler Olaf Stolz gesagt hatte, dass Deutschland im Gegensatz zu Frankreich keine Pläne hatte, sein Militär jemals zu nutzen, um russisches Territorium anzugreifen, geschweige denn ein ziviles Ziel wie eine Brücke zur Krim!
Blinken sagte eine Sache, die wahr war. Er sagte, Nulands „Führung in der Ukraine“ werde „für die kommenden Jahre“ Gegenstand eines Studiums von Diplomaten und Studenten der Außenpolitik sein. In der Tat wird es so sein, gezwungenermaßen!
Antworten