„Agent Selenski“, eine Dokumentation enthüllt das Netzwerk, das Selenskis Aufstieg ermöglichte

Quelle: https://rumble.com/v2zgvm2-agent-zelensky-part-1.html

KIEW – Recherchen zufolge wurde Volodimir Selenski durch den damals einflussreichsten Oligarchen der Ukraine als dessen Marionette für das Präsidentenamt aufgebaut und im Präsidentenpalast platziert.

.

.

Um den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Selenski ranken sich eine Menge Gerüchte. Tatsache ist, daß er als Schauspieler im Film „Diener des Volks“ seinen eigenen Aufstieg filmisch in Szene setzte und damit die Medien als permanente Wahlkampinstrumente nutzte.

Das ist aber nur die offizielle Seite seines Aufstiegs. Die inoffizielle Seite hat der Autor Scott Ritter recherchiert und in einer Dokumentation zusammengefasst.

Es wird gerne als „Verschwörungstheorie“ verkauft, daß mächtige Personen Marionetten aufbauen, die sie dann an Machtpositionen setzen. Viele erinnern sich noch an den gehypten Skandal, als der Sänger Xavier Naidoo dieses Thema mit Hilfe eines Lieds unter die Leute brachte. Die einen sprachen von „Verschwörungstheorie“, die Anderen sahen ihre Ansichten bestätigt, weil der Staat die wirklich Mächtigen mit Hilfe des „Verschwörungstheorie“-Narrativs vor Entdeckung und Kritik abschirmte:  

Im übrigen sei an ein Wahlkampfplakat aus dem Jahr 1954 der SPD erinnert, in der diese die „goldene Hand“ in Szene setzte, die die Figuren auf dem Schachbrett hin- und her schiebt. Heute bezeichnet die selbe SPD derartige Argumentationsmuster als „Verschwörungstheorie“ mit antisemitischen Mustern.

.

Wer ist William Scott Ritter?

William Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des United States Marine Corps, ehemaliger Waffeninspektor der Sonderkommission der Vereinten Nationen (UNSCOM) und US-amerikanischer Autor. Wohl aus seinen Erfahrungen heraus, die er während seiner  Tätigkeit als Waffeninspekteur gewonnen  hatte geriet Ritter immer öfter in Konflikt mit seinem Dienstherren, was dann bis zum kompletten Bruch führte. seither tritt Ritter auch öffentlich  als profilierter Kritiker der US-Regierungen auf und scheut sich hierbei auch nicht durch Medien aus Staaten vereinnahmt zu werden, die den USA feindlich gesonnen sind.

Ritter diente als Junior-Militäranalytiker während der Operation Desert Storm. Anschließend war er von 1991 bis 1998 Mitglied der UNSCOM und beaufsichtigte die Abrüstung von Massenvernichtungswaffen (WMD) im Irak, aus der er aus Protest austrat. Später wurde er Kritiker des Irak-Krieges und der Außenpolitik der Vereinigten Staaten im Nahen Osten. Während der Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 verfasste er eine Reihe von Meinungsbeiträgen für das russische Staatsmedium RT .

Ritter glaubte die Berichterstattung der westlichen Medien über die russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 ab und äußerte seine Sichtweise in mehreren Podcasts, darunter auch im von Andrew Napolitano. Im April 2022 veröffentlichte er beispielsweise einen Tweet, in dem er argumentierte, die Nationalpolizei der Ukraine sei für das Bucha-Massaker verantwortlich, und nannte US-Präsident Joe Biden einen „Kriegsverbrecher“, weil er

„versuchte, die Schuld für die Bucha-Morde abzuwälzen“.

Russland. Ritter wurde daraufhin wegen Verstoßes gegen die Regel zu

 „Belästung und Missbrauch

von Twitter suspendiert, sein Konto wurde jedoch am nächsten Tag wieder aktiviert. Im Juli 2022 nahm das Ukrainische Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation Ritter in einem sogenannten Lister russischer Propagandisten auf.

Im Jahr 2023 bereiste Ritter Kasan, Irkutsk und Jekaterinburg, um sein Buch „Abrüstung in der Zeit der Perestroika“ vorzustellen, in dem es um Atomwaffenabkommen zwischen Russland und den USA geht. Laut Euronews sagte er voraus, dass die Ukraine den Krieg verlieren würde.

Die folgenden Überlegungen und Äußerungen geben daher die Position von Herrn Ritter wieder, die mit der Useren nicht in  Einklang stehen muß.

.

Die Filmdokumentation zum Aufstieg von Selenski

Scott Ritter gibt in seinem Blog bekannt, daß er sich als ehemaliger Geheimdienstoffizier und früherer UNO Waffeninspektor im Irak gefragt hat, warum niemand eine Untersuchung über Volodymyr Selenski, den Präsidenten der Ukraine, durchgeführt hat.

„Sein Aufstieg zur Macht stellt meiner Meinung nach eine unglaubliche Manipulation der Weltmeinung dar, die als klassische Fallstudie für sozialpsychologisches Engineering in die Geschichte eingehen wird: ein gewöhnlicher Komiker, der an die Macht kam, weil er einen lang ersehnten Frieden versprach, und der dann seine Mitbürger in einen blutigen Krieg hineinzog, der nur als Massaker bezeichnet werden kann.“

Dieser Frage ging er dann selbst mit Hilfe von Kollegen und Vertrauten nach, die Selenski aus erster Hand kennen nach und er hat zu diesem Thema Dokumente und Videos gesichtet.

Mit Hilfe dieses Materials hat er dann zwei Videos verfasst. Aufgrund des Umfangs und der Komplexität des Materials hat Ritter die Dokumentation dann in zwei Teil aufgeteilt.

Die zehn Aufgaben, die Selenski gestellt wurden

Ritter, der ja selbst  eine Geheimdiensttätigkeit hinter sich hat, beschreibt auch, wie die Geheimdienste vorgehen. Demzufolge erhalten Agenten Aufgaben, die diese  dann zu erledigen haben.  Ritter zufolge wurden Selenski  die folgenden zehn Aufgaben gestellt:

  1. Zerstörung und Verdrängung der russischen Sprache. Sprache ist ein wichtiges Mittel der Identifikation und Kulturgut. Durchgeführt durch die Abschaffung des Gesetzes, daß Russisch eine offizielle Amtssprache in allen Gebieten ist, die mindestens zu 10% durch Russen bevölkert sind. Das war dann einer der Gründe für die Erklärung der Unabhängigkeit der Krim und des Donbass. 
  2. Spaltung der Orthodoxen Kirche. Große Kloster wurden belagert, die Priester entfernt und Patriarchen eingesperrt. 
  3. Kulturelle Umwandlung, die Verbannung russischer Kultur, Dichter, Komponisten, Musiker und anderer Künstler.
  4. Zensur, Verbot von TV-Kanälen und Medien.
  5. Das Verbot der Opposition. Insgesamt 11 Oppositionsparteien wurden danach in der Ukraine verboten. Wer gegen Selenski war wurde ermordet, verhaftet oder floh aus dem Land.
  6. Die sechste Aufgabe war die Ukraine in ein Testlabor zu verwandeln. Nicht nur für Waffen, sondern auch für Bioforschung und offenbart auch für die IT-Technologie
  7. Der Aufbau von Söldnertruppen in der Ukraine.
  8. Die Förderung der Nazismus in der Ukraine.
  9. Den Verkauf von Land an globale Großkonzerne wie den US-Landwirtschafts-Monopolisten Cargill. Und natürlich unterschrieb Zelensky einen Vertrag mit BlackRock zwecks “Wiederaufbau”.
  10. Die Akzeptanz des “Lend-Lease” Vertrags mit den USA, der das Land auf lange, lange Zeit zum Vasallen der USA macht.

Teil 1 der Dokumentation „Agent Selenski“: Der Aufstieg Selenskis

Hier ist nun der erste Teil, der sich mit Selenskis erstaunlichem Aufstieg zur Macht befasst und

„wie der ukrainische Präsident zu seinem enormen Reichtum kam, der seit Beginn des Krieges mit Russland nur noch größer geworden ist. Und, was vielleicht am wichtigsten ist, warum ich beschlossen habe, diesen Film “Agent Zelensky” zu nennen.“

Sein damaliger Mentor war Ihor Valeriyovych Kolomoyskyi:

Selenskis Mentor Ihor Valeriyovych Kolomoyskyi

Ihor Valeriyovych Kolomoyskyi ist ein in der Ukraine geborener Milliardär Mann, der einst als führender Oligarch in der Ukraine galt.

Kolomoyskyi war bereits in den letzten Jahren der sowjetische Unternehmer und wurde 2010 als zweitreichster Mensch der Ukraine und als einer der einflussreichsten Oligarchen des Landes eingestuft. 1992 war er Mitbegründer der PrivatBank und ihrer informellen Unternehmenserweiterung Privat Group und führte anschließend umfangreiche Medienbeteiligungen durch. Zwischen 2014 und 2016 war Kolomoyskyi bis zu seiner Entlassung durch Präsident Petro Poroschenko Gouverneur der Oblast Dnipropetrowsk. In diesem Jahr wurde seine unterkapitalisierte Bank als Bedrohung für die finanzielle Sicherheit der Ukraine eingestuft und in Staatsbesitz überführt. Im Jahr 2019 unterstützte Kolomojskyjs Medienmacht und Finanzierung Wolodymyr SelenskyjDer erfolgreiche Präsidentschaftswahlkampf zur Absetzung Poroschenkos.

Im Jahr 2007 war Kolomoyskyi ein Milliardär, der von Forbes mit 3,8 Milliarden Dollar als 799. Reichster Mann der Welt aufgeführt wurde. Im Jahr 2010 schätzte die Kyiv Post ihr Vermögen auf 6,243 Milliarden US-Dollar. Im März 2012 platzierte ihn Forbes mit 3 Milliarden US-Dollar auf Platz 377. Im Jahr 2010 listete die Kyiv Post Kolomoyskyi als zweitreichste Menschen in der Ukraine auf; Forbes stufte ihn 2012 als drittreichsten Menschen der Ukraine ein (nach Rinat Achmetow und/oder Viktor Pintschuk).

Kolomoyskyi lehnte die Präsidentschaftsambitionen und die Regierung von Viktor Janukowitsch und seiner weitgehend prorussischen Partei der Regionen ab. Er war ein Verbündeter von Janukowitschs Vorgänger als Präsident, Wiktor Juschtschenko (2005–2010), dem ehemaligen Gouverneur der Zentralbank, und halb bei der Finanzierung von Juschtschenkos „Unsere Ukraine – Volksselbstverteidigungsblock“. Er unterstützte auch Julia Timoschenko und ihre Blockpolitischen Parteien namens Block Julia Timoschenko. Bei den ukrainischen Parlamentswahlen 2012 wurde Kolomoyskyi von seinen Kritikern als Anhänger der Ukrainischen Demokratischen Allianz für Reformen (UDAR) von Vitali Klitschko angesehen, obwohl die Partei bestritt, dass er ein Sponsor gewesen sei.

Im Jahr 2019 besaß Kolomoyskyi 70 % der 1+1 Media Group, deren Fernsehsender 1+1 „Diener des Volkes“ ausstrahlte, eine Comedy-Serie, in der Volodymyr Zelenskyy einen Schullehrer spielt, der allen Erwartungen (einschließlich seiner eigenen) zum Trotz wird Präsident der Ukraine auf einer Antikorruptionsplattform. Im März 2018 registrierten Mitglieder von Zelenskyys Produktionsfirma Kvartal 95 eine neue politische Partei mit dem Namen „Diener des Volkes“. Zwölf Monate später gelang es ihnen, ihre Kandidaten im ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahl an Julia Timoschenko vorbei zu bringen, und am 21. April 2019 besiegte er Präsident Poroschenko im zweiten Wahlgang mit 73 Prozent der Stimmen.

Selenskyj galt bei Gegnern, nicht zuletzt beim Amtsinhaber Poroschenko, als Kandidat Kolomojskyjs. Selenskyj ernannte Kolomojskyis persönlichen Anwalt zum wichtigsten Wahlkampfberater; reiste mehrmals nach Genf und Tel Aviv, um sich mit dem damals im Exil lebenden Kolomojskyj zu beraten; und unterstützt von der Unterstützung des Medienimperiums Kolomojskyjs. Nach seiner Amtsübernahme schien Selenskyj Beamte seines Amtes zu entheben, die als Bedrohung für Kolomojskyjs Interessen galten, darunter der Generalstaatsanwalt Ruslan Rjaboschapka und der Gouverneur der Nationalbank der Ukraine (NBU), Jakiw Smolii, sowie Selenskyjs erster Ministerpräsident Oleksij Hontscharuk, der versuchte, Kolomojskyjs Kontrolle über ein staatliches Elektrizitätsunternehmen zu lockern.

Nach der Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen gegen Kolomojskyj und seine Mitarbeiter in den USA schien der Oligarch bei Selenskyj einen Einfluss zu verlieren. Im Jahr 2020 unterstützte Selenskyj ein Gesetz, das ehemaligen Eigentümern die Rückforderung verstaatlichter Vermögenswerte verbot. Am 1. Februar 2021 wurde Oleksandr Dubinsky, ein ehemaliger 1+1-Journalist, der sich aktiv gegen dieses sogenannte „Anti-Kolomojskyj-Gesetz“ ausgesprochen hatte, aus Selenskyjs Fraktion „Diener des Volkes“ ausgeschlossen. Das US-Finanzministerium behauptete, er sei Teil eines „mit Russland verbundenen ausländischen Einflussnetzwerks“, das mit dem Volksabgeordneten Andrii Derkach in Verbindung steht. Das Office of Foreign Assets Control hatte Dubinsky auf seine Sanktionsliste gesetzt.

Ebenso wie Rabinovich als Mitbegründer der Oppositionsplattform hatte Kolomoyskyi begonnen, eine neue Partnerschaft zwischen der Ukraine und Russland zu fordern. Als das passierte, schlug er vor, dass die NATO „sich in die Hosen machen und Pampers kaufen“ würde. Darunter schlug Selenskyj „einen selbstbewussteren Ton“ an und drängte auf die Mitgliedschaft in der Europäischen Union und im NATO-Bündnis.“ Als Reaktion auf die Ankündigung von US-Sanktionen gegen Kolomoyskyi im April 2021 veröffentlichte das Büro des ukrainischen Präsidenten eine Erklärung, in der es erklärt: „Die Ukraine muss ein von Oligarchen dominiertes System überwinden“ und anerkennen: „Die Ukraine ist jedem Partner für seine Unterstützung auf diesem Weg dankbar.“

Im Oktober 2021 enthüllten die Pandora Papers, dass Zelenskyy und zwei seiner Kvartal 95- Mitarbeiter seit 2012 ein Netzwerk von Offshore-Unternehmen auf den Britischen Jungferninseln, Zypern und Belize betreiben. Zelenskyys Büro versuchte, dies zu rechtfertigen Das Netzwerk sei ein Mittel gewesen, um ihn vor dem aggressiven Missbrauch der Steueraufsichtsbefugnisse durch Präsident Viktor Janukowitsch zu schützen. Potenziell schädlicher als der Anschein der Steuerhinterziehung war der Vorwurf eines politischen Verbündeten Poroschenkos, des Journalisten Wolodymyr Ariew, dass das Netzwerk rund 41 Millionen US-Dollar an Geldern von Kolomoyskyis Privatbank hatte.

Während investigative Journalisten vermuteten, dass die Kommunikationskanäle mit dem Präsidenten offen blieben, bestand Kolomojskyj darauf, dass er nicht mehr mit Selenskyj kommunizierte.  Er erklärte, sein ehemaliger Schützling habe „seinen Weg gewählt“. Da Präsident Selenskyj „seine eigene Vision, sein eigenes Programm und seine eigenen Pläne hat“ und da er als vergünstigt nichts mehr vom Staat will, haben sie nichts zu besprechen. Kolomojskyj hatte den Ruf, die Stimmen der Abgeordneten in Selenskyjs Parlamentsfraktion per Telefon diktieren zu können, doch Presseberichte vor der russischen Invasion deuteten darauf hin, dass er „verschwunden“ sei und sich bewusst von der Politik fernhielt. Dennoch schlug Selenskyjs Justizminister Denis Maljuska im Januar 2022 vor, Kolomojskyj sei ein „offensichtlicher“ Name, der in das Register des neuen antioligarchischen Gesetzes eingetragen werden solle, das im Mai 2022 in Kraft treten sollte.

Nach der russischen Invasion stand Selenskyj zunehmend unter Druck, dem Ruf der Ukraine als Kleptokratie entgegenzuwirken und auf die laufenden Ermittlungen gegen Kolomojskyj in den Vereinigten Staaten zu reagieren. Sowohl in Washington als auch in europäischen Hauptstädten kämpften Befürworter einer groß angelegten Hilfe für die Ukraine damit, dass Transparency International die Ukraine in Europa auf Platz zwei hinter Russland in Bezug auf institutionelle Korruption einführte. Aufgrund buchhalterischer Bedenken wurden genehmigte Mittel nicht freigegeben.

Teil 2 der Dokumentation „Agent Selenski“: Selenski an der Macht

Wenige Tage später wurde Teil 2 veröffentlicht:

Und hier der selbe Beitrag auf YouTube: Erwartungsgemäß haben diese Leute diese Informationen wieder einmal weggeschnippelt: