WASHINGTON – Nachdem die mRNA-Technik mit Hilfe von Tricks den Bevölkerungen vieler Länder der Erde gegen deren Willen aufgenötigt wurde, arbeitet die mRNA-Industrie nun daran, mit Hilfe von mRNA-Technik pflanzliche Nahrungsmittel „zu schützen“, also zu kontaminieren.
.
.
Jedes Jahr im August startet das medizinische Establishment in den USA seine alt bekannte Kampagne, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass mehr Impfungen zu besserer Gesundheit führen. Sie verpackt dies in optimistische Sprache und verwendet bunte Plakate mit glücklichen Babys und lächelnden Müttern. Die Medien feuern die massiven Kampagnen mit Soundbites an.
Doch inzwischen geschieht etwas Neues: die „Impferei“ wird vom Menschen auf dessen Nahrungskette ausgedehnt, was natürlich als „sicher und wirksam“ bezeichnet wird. Im Grunde genommen werden die gentechnisch veränderten Lebensmittel mit Hilfe von mRNA auf ein neues Level gehoben:
.
Die Aktivitäten von GreenLight Biosciences
GreenLight Biosciences, gegründet 2008 mit Sitz in Massachusetts, ist ein Biotechnologieunternehmen, das RNA-Technologie nutzt, um angeblich nachhaltige Lösungen für die Landwirtschaft und die menschliche Gesundheit zu entwickeln.
„In Rochester, New York, betreiben wir die weltweit größte RNA-Fabrik“,
prahlt das Unternehmen.
Das Unternehmen hat die behördliche Zulassung der USA für den Verkauf seines RNAi-Pestizids gegen den Kartoffelkäfer Calantha erhalten und wartet auf die Zulassung von Norroa , einem RNAi-Produkt zum „Schutz von Honigbienen“ vor Varroamilben.
Im März 2025 gab das Unternehmen eine Investition von 25 Millionen US-Dollar von Just Climate bekannt. Just Climate wurde 2021 von Generation Investment Management als
Generation Investment Management ist wiederum eine Investmentgesellschaft, die 2004 vom ehemaligen US-Vizepräsidenten und Öko-Aktivisten Al Gore und dem ehemaligen Leiter der Vermögensverwaltung von Goldman Sachs, David Blood, zusammen mit fünf weiteren Partnern gegründet wurde. Einem Bericht aus dem Jahr 2017 zufolge verwaltete das Unternehmen 18 Milliarden US-Dollar und hatte seinen Sitz in London mit einer Niederlassung in San Francisco.
2023 genehmigte die US-Umweltschutzbehörde das erste mal das Versprühen vom mRNA auf Pflanzen
Die Regierung hat bereits die Erlaubnis für das Insektizid Ledprona erteilt. Hierbei handelt es sich in neues, synthetisches RNA-Pestizid, das man direkt auf die Ernte sprüht. Das ist keine Science-Fiction. Es wurde bereits zu „experimentellen Zwecken“ eingesetzt.
Ledprona ist ein sprühbares Produkt auf Basis doppelsträngiger Ribonukleinsäure (dsRNA), das auf den Kartoffelkäfer (CPB) abzielt. Laut EPA ist Ledprona ein neuartiges Pestizid, das auf einem angeborenen Mechanismus von Pflanzen und Tieren zum Schutz vor Krankheiten namens RNA-Interferenz (RNAi) beruht.
Die Wirkungsweise
Einer (Gefälligkeits?)Studie dazu kann man zur Wirkungsweise entnehmen:
Genehmigung ist inzwischen erfolgt
Im Mai 2023 erteilte die EPA eine Genehmigung für den experimentellen Einsatz gemäß dem Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act, um das Mittel auf 138 Hektar in zehn US-Bundesstaaten zu testen.
On diesen Versuchen wurde die Fähigkeit des neuen Insektizids untersucht, den Käfer abzutöten, der bei Kartoffeln bekanntermaßen schnell Resistenzen gegen andere chemische Insektizide entwickelt.
Im Oktober 2023 erließ die EPA eine endgültige Regelung gemäß 40 CFR Part 180, die eine vorübergehende Ausnahmeregelung für den Rückstand auf Kartoffeln vorsieht. Darin heißt es:
„Diese Regelung macht die Festlegung eines maximal zulässigen Rückstandsgehalts für Ledprona bei Verwendung gemäß dieser Ausnahmeregelung überflüssig.“
Die im Federal Register veröffentlichte Regelung lautet weiter:
Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) genehmigte dann zwei Tage vor Weihnachten 2023 den Einsatz von Ledprona für drei Jahre. Es ist das erste RNA-basierte Spray.
Die EPA der USA wird die Umweltauswirkungen auf die Pflanzen und die lokalen Bestäuber in drei Jahren neu bewerten. Bis dahin wird der Geist aus der Flasche sein und nie wieder zurückkehren, wenn negative Auswirkungen auf das Mikrobiom der Erde festgestellt werden.
Deutschland schweigt weitgehend
In Deutschland wurde nur wenig darüber berichtet:
Komisch: Sinn des Insektizids ist, Insekten zu töten. Über die Fische oder Vögel, die die mit dem Insektizid kontaminierten Insekten fressen, wird geschwiegen und die Menschen, die dann die Fische, Vögel, etc. essen, die wiederum die mit dem Tötungsmittel kontaminierten Insekten gefressen haben sollen von dem Zeug überhaupt nicht berührt sein.
Die Frage, was mit den Säugetieren, die Fische oder Vögel fressen, die die dsRNA-exponierten Käfer gefressen haben bleibt ebenso unbeantwortet, wie die Frage, wie lange bei ihnen bisher nach nach Anzeichen von Schäden gesucht wurde?
Wir meinen: Das muß eine Art „Wundermittel“ sein, das mal tötet und mal keinerlei Wirkung hinterlässt. Ein „sicheres und wirksames“ Wundermittel“ jedenfalls, aber war da nicht etwas?
.
Die Aktivitäten von Terrana Biosciences
Im Jahr 2021 wurde das Biotech-Start-up Terrana Biosciences nach einer ersten Finanzierungsrunde von 50 Millionen US-Dollar von Flagship Pioneering gegründet, denselben Investoren, die auch hinter Moderna stehen. Flagship Pioneering bezeichnet sich selbst als
Das neue RNA-basierte Produkt wird folgendermaßen definiert:
Die Entwickler einer neuen Klasse von Insektiziden versprechen Landwirten „Klimaresilienz“ und „Ernteschutz“. Doch Terranas neue Technologie schützt Pflanzen nicht nur vor Schädlingen; sie verändert sie. Die aufgesprühte RNA schleust künstlich hergestellte RNA-Moleküle durch winzige Risse in den Blättern in die Pflanze ein . Dringt die RNA in die Pflanzenzellen ein, kann sie diese umprogrammieren.
Anders als GVO, die in Saatgut eingeschlossen sind, besteht bei wiederholter Anwendung dieser Methode das Potenzial, die Pflanze in Echtzeit immer wieder zu verändern. Der CEO von Terrana verglich es mit dem Laden neuer Software in einen Computer – nur dass der „Computer“ Ihr Lebensmittel ist.
Ignacio Martinez, Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender von Terrana und General Partner bei Flagship Pioneering, fügte hinzu:
Im Vergleich zu Ledpora ist die RNA von Terrana weiterentwickelt. Sie verbleibt nicht auf der Blattoberfläche, sondern gelangt in die Pflanze und beeinflusst die Zellen bei der Replikation.
Terrana scheint eine APHIS-Feldversuchsgenehmigung für eine tomatenbasierte RNA-Anwendung eingereicht zu haben (Genehmigungsdatum 30. Juni – gültig bis 30. Januar 2026).
APHIS steht für Animal and Plant Health Inspection Service und ist die US-amerikanische Behörde für Landwirtschaft und Naturschutz (USDA), die für den Schutz der US-Landwirtschaft und der natürlichen Ressourcen vor Pflanzenschädlingen und invasiven Arten zuständig ist. Innerhalb von APHIS ist die Abteilung Biotechnology Regulatory Services (BRS) für die behördliche Aufsicht über gentechnisch veränderte Organismen (einschließlich mit RNA-Technologien modifizierter Pflanzen) gemäß 7 CFR Part 340 zuständig. Dazu gehören die Prüfung und Erteilung von Genehmigungen und Meldungen für Feldversuche, die Sicherstellung der Einhaltung von Umweltschutzbestimmungen und die Durchführung von Risikobewertungen im Hinblick auf potenzielle Risiken durch Pflanzenschädlinge.
.
Was kommt da auf uns zu?
Einem am 31. Juli 2025 auf GMOScience.org veröffentlichten Artikel von Dr. Michelle Perro zufolge könnten die neuen RNA-Sprays eine noch größere Bedrohung darstellen als die 13 derzeit von der FDA zugelassenen gentechnisch veränderten Nutzpflanzen, die ihrer Ansicht nach sowohl Umwelt- als auch Gesundheitskatastrophen verursacht hätten.
Sie warnt davor, dass die Gefahr in der weitgehenden Unbekanntheit der Auswirkungen synthetischer RNA-Modifikationen in Pflanzenzellen liege.
Darüber hinaus bedeutet dies:
- Sie können einen Shot ablehnen, aber Sie können eine versteckte Zutat in Ihrem Gemüse aus dem Supermarkt nicht ablehnen.
- Synthetische RNA könnte den Darm, Ihr primäres Immunsystem, beeinträchtigen. Sie könnte unvorhersehbare allergische oder Autoimmunreaktionen auslösen, insbesondere bei Kindern.
- Synthetische RNA kann das Hormon- und Fortpflanzungssystem auf eine Art und Weise beeinflussen, die noch nicht vollständig verstanden ist und deren langfristige Auswirkungen noch nicht untersucht wurden.
- Nach dem Versprühen kann die RNA im Boden verbleiben, sich auf andere Pflanzen ausbreiten und über Grundwasser und Abfluss in das weitere Ökosystem gelangen. Welche Auswirkungen die RNA auf Fische und Frösche sowie auf Vögel und andere Tiere hat, die sie in freier Wildbahn fressen, ist unbekannt.