Wollen Biden und die NATO Russland zum Einsatz von Atomwaffen provozieren?

Pünktlich zu dem Zeitpunkt, als die kleine Ukraine im Krieg gegen Russland – erwartbar – immer stärker unter Druck gerät, werden aus Kiew und Washington neue Vorschläge gemeldet, Russland zu provozieren, indem mit Hilfe von Langstreckenraketen der Krieg auch in das russische Hinterland getragen werden kann.

Vor allem in der Zeit, in der US-Waffenlieferungen zu Jahresbeginn über Monate hinweg im Kongress in Washington blockiert waren, habe die Ukraine alle Reserven aufgebraucht. „Wir haben alles gegeben, was wir in Reserve hatten, sowohl in Depots als auch bei Reserve-Einheiten“, erklärte Selenskyj. „Wir haben alle Waffen ausgegeben, die sie noch hatten.“ Jetzt aber müssten diese Reserve-Einheiten aufgerüstet werden, betonte der ukrainische Präsident. 

Mit anderen Worten: Selenskyj hat bei seinem Kursk-Abenteuer die Reserven verheizt und steht nun ziemlich nackt  da!

Ein Blick auf den Globus sollte jedermann zu erkennen geben, wie militärisch sinnlos Selenskyjs Forderung nach Langstreckenraketen  ist. Russland wird mit seiner gigantischen Landmasse immer eine Möglichkeit finden keine Klumpenziele für die Langstreckenraketen seiner Gegner zu bilden. Wenn also das in der Öffentlichkeit verbreitete Ziel praktisch kaum erreichbar ist, welchen Grund könnte diese Idee dann sonst haben?

Die Wahrheit dürfte sein: Washington will Selenskyjs Vorschläge für tiefe Schläge auf russisches Territorium aufgreifen, weil die Ukraine den Krieg aktuell erkennbar verliert und das sogar noch vor den Präsidentschaftswahlen im November besiegt werden könnte. Ein anderer Grund könnte sein, Russland wieder einmal zum Handeln zu provozieren, um dann erneut argumentieren zu können „die Russen waren es“.

Selenskyjs Strategie ist leicht zu verstehen. Er weiß, daß aktuell um ihn herum alles auseinanderfällt und die Ukraine im Winter nicht mehr kampffähig sein wird, weil ihre Infrastruktur, vor allem die Stromversorgung, aber auch der Treibstoff, versiegt und weil der Kkraine die Soldaten endgültig ausgehen. Der polnische Außenminister Radosław Sikorski hat zuletzt bestätigt gehabt, daß die Stromversorgung der Ukraine aktuell um 70 % oder vielleicht sogar noch mehr beeinträchtigt sei.

Selenskyjs Strategie besteht also offenkundig darin, zusätzlich die NATO in den Krieg zu ziehen, um sich selbst so entlasten zu können.

Aber egal, welche Ziele wirklich angestrebt werden, es ist das aktuelle Anliegen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Washington, daß sich die Parteien auf die Bombardierung von Zielen innerhalb Russlands einigen sollen.

Dies erstaunt. Außer Großbritannien will aktuell niemand einen Krieg in Europa. Großbritannien ist aber kein wirklich wichtiges europäisches Land mehr und verfügt auch nicht mehr über eine nennenswerte Landarmee. Stattdessen baute die Regierung des Landes mehrere enorm teure Flugzeugträger, die – wenn überhaupt – nur schlecht funktionieren, statt das Militär zu stärken und die Verteidigung wieder aufzubauen.

In jedem Fall muß Großbritannien in dieser Frage nach der Pfeife der USA. Die Briten brennen darauf, Russland anzugreifen, haben sich aber nicht die Mühe gemacht, sich zu überlegen, was passieren wird, wenn Russland Großbritannien in die Luft jagt.

.

„Das Weiße Haus nimmt Moskaus Aussagen ernst, dass die Aufhebung der Beschränkungen für Angriffe tief in Russland eine direkte Beteiligung der NATO am Krieg bedeuten würde“, sagte Konteradmiral Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation des Weißen Hauses. Putin und Nebendzia waren so überzeugend wie möglich. Obwohl Kirby nicht sagte, dass sie den Ukrainern nicht erlauben würden, russische Städte anzugreifen. Er erklärte lediglich die Schwere der Probleme, die sich aus diesem Schritt ergeben würden.“

Mit diesem Schritt hat Washington erneut ein Abkommen zwischen der Ukraine und Russland gestoppt, und Biden und Harris sind dafür direkt verantwortlich.

.

Seit Jahren sorgen sich Strategen um die Fähigkeit, einen sogenannten „Erstschlag“ zu vollführen. Niemand weiß ob Russland tatsächlich über diese Fähigkeit verfügt, aber niemand sollte es herausfinden wollen.

Die russische Führung hat in einer Folgeerklärung zu Präsident Wladimir Putins kurzer Videoansprache vom Donnerstag gewarnt, dass sich die NATO und die Russische Föderation im offiziellen Kriegszustand befinden würden, wenn die USA und Großbritannien der Ukraine Langstreckenangriffe gegen russischen Boden gestatten würden.

Am Freitag informierte der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzia, den UN-Sicherheitsrat, dass die NATO-Länder „einen offenen Krieg beginnen“ würden, wenn sie zuließen, dass westliche Langstreckenraketen auf Russland zielten.

„Wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, bedeutet das, dass die NATO-Länder einen offenen Krieg gegen Russland beginnen“, 

führte der Gesandte Moskaus aus.

„In diesem Fall werden wir offensichtlich gezwungen sein, bestimmte Entscheidungen zu treffen, mit allen damit verbundenen Konsequenzen für westliche Aggressoren.“

Nebenzia fuhr fort:

„Unsere westlichen Kollegen werden nicht in der Lage sein, sich der Verantwortung zu entziehen und Kiew für alles die Schuld zu geben.“

Und er wiederholte laut russischen Medien einige wichtige Argumente Putins vom Vortag, als er dem UN-Gremium erklärte:

„Nur NATO-Truppen können die Flugbahnen für diese Raketensysteme programmieren. Die Ukraine verfügt nicht über diese Fähigkeit. Es geht hier nicht darum, Kiew zu erlauben, Russland mit Langstreckenwaffen anzugreifen, sondern darum, dass der Westen die Zielentscheidungen trifft.“

Der Kreml vertritt die Position, dass er, wenn westliche Raketen auf russischen Boden niedergehen, keinen Unterschied zwischen den Kiewer Streitkräften und ihren NATO-Unterstützern, die die Munition liefern, machen wird. Es wird keine Rolle spielen, wer den Abzug drückt:

„Die NATO würde direkt in militärische Aktionen gegen eine Atommacht verwickelt werden. Ich glaube nicht, dass ich erklären muss, welche Konsequenzen das hätte“, 

schloss Nebenzia. Um die klaren Worte Putins vom Vortag noch einmal durchzugehen…

„Es geht also nicht darum, ob man dem ukrainischen Regime erlaubt, Russland mit diesen Waffen anzugreifen, sondern darum, zu entscheiden, ob NATO-Länder direkt in den militärischen Konflikt verwickelt sind oder nicht. Wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, bedeutet das nichts weniger als eine direkte Beteiligung von NATO-Ländern, den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern am Krieg in der Ukraine.“

Dies wäre ihre direkte Beteiligung, und das würde natürlich das Wesen, die Natur des Konflikts verändern. Es würde bedeuten, dass die NATO-Staaten, die Vereinigten Staaten und die europäischen Länder sich mit Russland im Krieg befinden. Und wenn das so ist, werden wir angesichts der veränderten Natur des Konflikts entsprechende Entscheidungen auf der Grundlage der Bedrohungen treffen, denen wir ausgesetzt sein werden“, sagte Putin.

Es ist wichtig zu beachten, dass Putin das Wort „Krieg“ verwendet hat – ein Wort, mit dem er normalerweise nicht leichtfertig um sich wirft. Der Kreml bezeichnet seine Aktionen in der Ukraine immer noch als „besondere Militäroperation“ und hat noch keine umfassende nationale Mobilisierung der Streitkräfte und Ressourcen des Landes eingeleitet.

Putin sagte, die Erlaubnis zu Langstreckenschlägen gegen Russland „würde bedeuten, dass sich die NATO-Staaten direkt im Krieg mit Russland befinden“.

Putin said that the permission for long-range strikes against Russia "will mean that NATO countries are directly at war with Russia."

And he called it "war." pic.twitter.com/0BZ6JOZ9QP

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) September 12, 2024

Russland kann den USA zwar in vielen militärischen Kategorien nicht das Wasser reichen, doch verfügt das Land über große Ausmaße und besitzt strategische und taktische Atomwaffen.

Russland könnte direkt damit beginnen, ukrainische Regierungsgebäude in der Hauptstadt auszuschalten, wie etwa das Gebäude der Werchowna Rada oder Selenskyjs Büros. Russlands Luftstreitkräfte kontrollieren den Himmel, haben sich bisher jedoch von derartigen Aktionen ferngehalten. Putin könnte außerdem den offiziellen Kriegszustand ausrufen und eine vollständige Mobilisierung des Landes einleiten. Dieser Krieg könnte sogar der NATO erklärt werden, was wahrscheinlich ein Punkt wäre, von dem es kein Zurück mehr geben könnte.