KYOTO / OSAKA – Professoren der Universitäten in Osaka und Kyoto stellen fest, daß die Omikron-Varianten des Covid-Virus bereits seit über einem Jahr in einer Datenbank in PuertoRico eingetragen waren, bevor sie in Südafrika erstmals offiziell in Erscheinung traten. Darüber hinaus tragen die Omikron-Varianten Anomalien in sich, die in der Natur nicht vorkommen.
.
.
Ein aktuelles Papier japanischer Forscher scheint den bisher überzeugendsten Beweis für die absichtliche und systematische Schaffung zirkulierender Covid-Varianten zu liefern.
Rosenheim-Alternativ hat sich auf die Kommunikation von Tatsachen spezialisiert, die nicht in den Nachrichten erscheinen. Deshalb ist uns eine Forschungsarbeit von zwei japanischen Wissenschaftlern – Atsushi Tanaka von der Medizinischen und Pharmazeutischen Universität Osaka und Takayuki Miyazawa von der Universität Kyoto aufgefallen.
Das fällt in eine Zeit, in der bereits wieder Maskenpflichten zurückkehren. Andererseits diskreditieren „Faktenchecker“ der Associated Press („AP“) das als eine Verschwörungstheorie.
Dennoch nehmen (angeblich) die Krankenhauseinweisungen wegen Covid zu – und es gibt eine beängstigende neue Variante aus Dänemark und Israel .
.
Follow the Science?
Internationalsind beide offenbar als Wissenschaftler anerkannt: Professor Tanaka hat von Experten begutachtete Artikel über die
veröffentlicht, und Professor Miyazawa hat dies ebenfalls in renommierten Fachzeitschriften über die
Wenn beide Professoren also „Verschwörungstheoretiker“ sein sollen, dann haben sie sich eine ziemlich aufwändige Tarnung zugelegt. Die neue Arbeit der Professoren Tanaka und Miyazawa trägt den Titel:
Was bedeutet das? Nun, außer den hirntoten und aggressiveren Praktikanten der Faktenprüfer-Szene akzeptiert mittlerweile jeder vernunftbegabte Leser, dass die Covid-19-Infektion von einem Laborleck herrührte.
.
Corona-Varianten aus dem Nichts
Aber die Herren Tanaka und Miyazawa haben für ihre Studie ein längst bekanntes Phänomen weiter verfolgt, nämlich die Tatsache, dass die Omikron-Variante wie aus dem Nichts kam.
Man nahm damals an, dass Mäuse als Reservoir gedient haben könnten!
Aber die Herren Tanaka und Miyazawa haben diese Frage ausgeweitet:
In dieser Studie wollten wir die evolutionären Prozesse klären, die zur Bildung von SARS-CoV-2-Omicron-Varianten führen, wobei wir uns auf Omicron-Varianten mit vielen Aminosäuremutationen im Spike-Protein unter SARS-CoV-2-Isolaten konzentrierten. Um die Reihenfolge zu bestimmen, in der die Mutationen zur Bildung der SARS-CoV-2-Omicron-Varianten führen, haben wir die Sequenzen von
Auch Omikron wurde im Labor hergestellt
Und die Japaner kamen nun zu dem Ergebnis:
Whoa, whoa, whoa, warte mal. Was genau bedeutet dieser letzte Satz?
Ähm, okay. Aber noch einmal: Was wollen Sie eigentlich sagen?
Die verräterische Spur
„Synonym“ bedeutet in diesem Zusammenhang, dass etwas, das auf natürliche Weise mutiert, normalerweise meist auf eine Weise geschieht, die die Natur des Originals nicht verändert: Daher sind solche Mutationen lediglich synonym. Wenn man ein „Synonym/Nicht-Synonym-Verhältnis“ hat, das so „abnormal“ ist wie das der Covid-Varianten, bedeutet das, dass sie nicht natürlich vorkommen:
Omikron bereits ein Jahr vorher in Puerto Rico (USA) in Datenbank eingetragen
Auf Seite 11 der Studie der Japaner kann man nämlich nachlesen:
The question then arose about why a recombinant strain, SARS-CoV2/human/PRI/PR-UPRRP200 582/2020 (GenBank: ON928946.1), already existed in 2020.
We searched for SARS-CoV-2 isolates prevalent in Puerto Rico using the keywords „PRI“, „PR-UPRRP“, and „2020“. Consequently, we found 29 Omicron associated sequences in the 127 hits obtained (Fig. 5B). These results suggest that the SARS-CoV-2 lineages bearing the amino acid sequences of the S protein are identical to that of Omicron BA.1 and Omicron BA.2 lineages were already prevalent in Puerto Rico in 2020, with 15 isolates having the complete Omicron BA.1+ R346K_mut-subset (BA1.1) , 14 isolates had a synonymous substitution of c21595u. Four isolates had an amino acid sequence of the S protein perfectly matched that of Omicron BA2 (BA.2_S), and eight were Omicron BA.2-0.1 (BA.2-S:K440N).
Mit anderen Worten: Diese Omikron-Varianten waren bereits in US-Datenbanken eingetragen, lange bevor die Omikron-Variante öffentlich in Erscheinung trat.
.
Warum die Omikron-Variante wohl auch aus dem Labor stammt
Die folgenden in dieser Studie präsentierten Ergebnisse könnten die Hypothese stützen, dass die Omicron-Varianten möglicherweise künstlich synthetisiert wurden und nicht natürlich vorkommen:
1) das Vorhandensein von mit der Omicron-Variante assoziierten Isolaten, wobei eine Mutationsstelle vom Wuhan-Typ ist;
2) das fast vollständige Fehlen synonymer Mutationen im S-Protein in diesen Isolaten;
3) die Omicron-Variante, die der WHO erstmals am 24. November 2021 aus Südafrika hätte gemeldet werden sollen, war bereits 2020 in Puerto Rico endemisch und es gab Isolate, die zwischen den Omicron-Stämmen BA1 und BA2 rekombinant waren. [Betonung hinzugefügt.]
Wie ist es damit? Puerto Rico genannt, ist das größte und einwohnerreichste der Außengebiete der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Außengebiete der Vereinigten Staaten, sind Gebiete, die den Vereinigten Staaten gehören, ohne jedoch einem seiner Bundesstaaten anzugehören oder – mit Ausnahme des Palmyra-Atolls2 – sonst politisch in den Bund eingebunden zu sein.
Puerto Rico gehört also nicht zu Japan, sondern zu den Vereinigten Staaten.
Doch braucht es ein paar Leute in Osaka und Kyoto, um zu enthüllen, dass der Omicron mehr als ein Jahr vor seinem offiziellen Veröffentlichungsdatum auf amerikanischem Boden heimisch war?
Ist es wirklich glaubwürdig, dass Fauci & Drosten das nicht wussten? Und wenn nicht, wissen sie, woher es kam? Und wenn ja, warum sagen sie es uns nicht?
.
Eine weitere Plausbilitätsbetrachtung
Die japanischen Forscher haben jedoch nicht untersucht, ob andere Mutationen, als die Omikron-Variante ebenfalls aus dem Labor stammen können. Doch für die Japaner ändert sich damit die Ausgangslage. Wissenschaft arbeitet mit Hypothesen, also Annahmen und versucht diese Annahmen zu beweisen.
Wenn also belegt ist, daß Omikron aus dem Labor stammt und wenn belegt ist, dass die Ursprungsvariante aus dem Labor in WUHAN stemmt, wovon inzwischen die meisten Wissenschaftler ausgehen, dann ist es nun – als wissenschaftliche Arbeitshypothese – naheliegender anzunehmen, dass alle Varianten aus dem Labor stammen, als das Gegenteil anzunehmen.
Ach wirklich? Aber warum sollte jemand so etwas tun?
Nun, das ist die Frage, nicht wahr? Man kann durchaus davon ausgehen, dass der ursprüngliche Stamm zufällig aus dem Labor entwichen ist. Aber kann man glauben, dass jede künstlich erzeugte Variante von Alpha bis Omicron auch zufällig aus dem Labor entkommen ist, wenn das Covid Anzeichen einer Abschwächung zeigte?
Die Forscher aus Japan sind nicht bereit diese Frage zu beantworten.
Eine Spekulation hinsichtlich der anderen Varianten
Hierzu lohnt sich ein Blick auf die Reaktion der Staatenlenker. Diese nutzten jede Variante, um in der Bevölkerung Angst und Schrecken zu erzeugen.
Sie erinnern sich daran, dass Boris Johnson noch im Dezember 2021 darauf bestand, dass der bevorstehende Omicron es dringender denn je machte, dass Sie Ihren Booster bekommen, sonst müsste er Weihnachten möglicherweise absagen.
Norman Fenton verweist auf einen Substack-Artikel eines Typen namens „PSMI“, der zu dem Schluss kommt : „Jemand irgendwo macht das alles wirklich absichtlich.“
Es ist der Virenforschung zuwider, wenn man davon ausgeht, dass künstlich synthetisierte Viren absichtlich auf der ganzen Welt verbreitet wurden. Darüber hinaus kommen wir nicht zu dem Schluss, dass diese Viren aus böswilliger Absicht künstlich synthetisiert und verbreitet wurden.
Wenn du es sagst. Trotzdem:
Die hier gezeigte Analyse kommt zu dem Schluss, dass die Omicron-Varianten durch einen völlig neuen Mechanismus gebildet werden, der durch die bisherige Biologie nicht erklärt werden kann.
Das ist ziemlich interessant, nicht wahr? Vor allem, wenn Sie einer dieser Polit-Medien-Zombies sind, die dreißigmal am Tag
„Folgen Sie der Wissenschaft … Sie müssen der Wissenschaft folgen“
brüllen. die Frage ist nun, warum sie während der Corona-Kampagne „der Wissenschaft“ folgten und jetzt nicht mehr?!
Wieso geben die Staatenlenker ihren Wissenschaftlern nicht den Auftrag, den Ursprung der Varianten zu ermitteln?
Warum berichten die „Qualitätsmedien“ nicht von den Forschern aus Japan?
Inzwischen ist klar, dass die Amerikaner – Fauci und die Bürokratie des öffentlichen Gesundheitswesens – in Wirklichkeit die Welt belogen hatten, indem sie von Steuerzahlern finanzierte „Gain-of-Function“-Forschung betrieben, die durch die CIA nach Wuhan verlagert wurde.