Weltweite Studie zu Todesfällen: die mRNA-Wirkstoffe haben mehr Menschen getötet als gerettet

OTTAWA – Nach der Analyse der Sterbedaten aus 125 Ländern gelangten Studienautoren zu dem Schluss, daß es hinsichtlich der Sterblichkeit nicht zu besonderen Ereignissen gekommen wäre, wenn keine Pandemie ausgerufen worden wäre und die Aufrufe auch nicht in die Tat umgesetzt worden wäre.

.

.

.

Oups, mehr Tote als Gerettete?

Impfungen müssen einen größeren Nutzen bringen, als sie an Schaden verursachen. Dies ist ein zentrales ethisches Grundgesetz zur Zulassung von Arzneimitteln.

Während Regierungen auf Studienautoren und auf Studienergebnisse auf vielfachen Wegen Einfluß nehmen können, gibt es eine einzige Kenngröße, auf die sie keinen Einfluß nehmen können: die Sterbezahlen!

Aus einem Vergleich der Sterbezahlen vor- und nach der Impf-Kampagne kann man also Schlüsse daraus ziehen, ob der Nutzen oder der Schaden überwogen hat. Wenn der Schaden überwogen hat, dann ist – rückblickend betrachtet – die Impf-Spritze für die Verstorbenen eine Todesspritze gewesen.

.

Studie zum „Impferfolg“ in 125 Ländern

Am 19. Juli erschien unter dem Titel

„Spatiotemporal variation of elevated all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socioeconomic factors and public-health and medical interventions“ 

eine auf 125 Länder erweiterte Analyse von deren Sterbezahlen. Autoren sind Denis G. Rancourt, Joseph Hickey und Christian Linard.

Der 521 Seiten umfassende Bericht mit Hunderten von Abbildungen enthält eine detaillierte Untersuchung der erhöhten Gesamtmortalität während der Covid-Zeit in 125 Ländern, die etwa 35 % der Weltbevölkerung ausmachen.

Die Autoren schlussfolgern

Das Studienergebnis wird vielen Staatenlenkern nicht gefallen:

Wir müssen feststellen, dass das öffentliche Gesundheitswesen und seine Verantwortlichen durch Angriffe auf die Bevölkerung, schädliche medizinische Eingriffe und die Einführung des COVID-19-Impfstoffs im Wesentlichen für die gesamte übermäßige Sterblichkeit während der Covid-Zeit verantwortlich waren.

Wir gelangen zu dem Schluss, dass es hinsichtlich der Sterblichkeit nicht zu besonderen Ereignissen gekommen wäre, wenn keine Pandemie ausgerufen worden wäre und die Aufrufe auch nicht in die Tat umgesetzt worden wäre.

Das Vorgehen der Autoren

Auf seiner Webpage führt Dr. Rancourt sein Vorgehen und seine Erkenntnisse aus:

Wir haben die Gesamtmortalität in 125 Ländern untersucht, für die Daten zur Gesamtmortalität nach Zeit (Woche oder Monat) verfügbar waren, beginnend mehrere Jahre vor der erklärten Pandemie und über einen Zeitraum von bis zu und mehr als drei Jahren des Covid-Zeitraums (2020-2023). Die untersuchten Länder liegen auf sechs Kontinenten und umfassen etwa 35 % der Weltbevölkerung (2,70 Milliarden von 7,76 Milliarden im Jahr 2019).

Die erhöhte Gesamtmortalitätsrate beträgt in den 93 Ländern mit ausreichenden Daten für den Dreijahreszeitraum 2020–2022 0,392 ± 0,002 % der Bevölkerung des Jahres 2021, was mit der historischen Rate von etwa 0,97 % der Bevölkerung im Verlauf der Pandemie der „Spanischen Grippe“ des Jahres 1918 vergleichbar ist.

Zum Vergleich: Indien (das in der vorliegenden Studie nicht berücksichtigt ist) verzeichnete im Zeitraum April bis Juli 2021 einen Höchststand an überhöhter Gesamtmortalität von 3,7 Millionen Todesfällen bei einer Bevölkerung von etwa 1,41 Milliarden Menschen im Jahr 2021, was einer Übersterblichkeitsrate von 0,26 % allein für das Jahr 2021 entspricht (Rancourt, 2022).

Unsere berechnete Übersterblichkeitsrate (0,392 ± 0,002 %) entspricht 30,9 ± 0,2 Millionen Übersterblichkeitsfällen, die im Dreijahreszeitraum 2020–2022 weltweit prognostiziert wurden und in diesem Zeitraum aus allen Ursachen für Übersterblichkeit resultierten.

Wir berechnen auch das bevölkerungsweite Sterberisiko pro Injektion (vDFR) nach Dosiszahl (1. Dosis, 2. Dosis, Auffrischungsimpfungen) (genauer gesagt nach Zeitraum) und nach Alter (in einer Teilmenge europäischer Länder). Unter Verwendung des Medianwerts des vDFR aller Altersgruppen für 2021-2022 für die 78 Länder mit ausreichenden Daten ergibt sich eine geschätzte prognostizierte globale Übersterblichkeit aller Altersgruppen im Zusammenhang mit der Einführung des COVID-19-Impfstoffs bis zum 30. Dezember 2022: 16,9 Millionen COVID-19-Impfstoff-assoziierte Todesfälle.

Große Unterschiede bei der Gesamtmortalitätsrate (nach Bevölkerung) und bei der an Alter und Gesundheitszustand angepassten (P-Score) Mortalität sind mit der Hypothese einer Viruspandemie nicht vereinbar und hängen stark mit der Kombination (dem Produkt) des Anteils der älteren Bevölkerung (60+ Jahre) und des Anteils der Bevölkerung, der in Armut lebt, zusammen.

Es gibt große Nord-Süd-Unterschiede (Kanada-USA-Mexiko) in Nordamerika und große Ost-West-Unterschiede in Europa, die auf große nationale Unterschiede in der Rechtsprechung oder Diskontinuitäten in sozioökonomischen und institutionellen Bedingungen zurückzuführen sind. Solche systematischen Unterschiede in der Sterblichkeit und der zugrunde liegenden Struktur werden durch eine hierarchische Clusteranalyse anhand eines Panels (jährlicher) Zeitreihen erfasst, die in gewissem Maße die Wahrscheinlichkeit einer anhaltenden erhöhten Gesamtmortalität bis 2023 einschließt.

Abgesehen von Grenzfällen weisen 28 Länder (von 79 Ländern mit ausreichenden Daten, also 35 % der Länder) eine hohe statistische Sicherheit einer anhaltenden und signifikanten erhöhten Gesamtmortalität bis 2023 auf, verglichen mit dem extrapolierten historischen Trend vor Covid, ohne Berücksichtigung der erhöhten Gesamtmortalität aus Spitzenresiduen ab 2022 und ohne Berücksichtigung zufällig hoher Werte: Australien, Österreich, Belgien, Brasilien, Kanada, Dänemark, Ecuador, Ägypten, Finnland, Deutschland, Irland, Israel, Italien, Japan, Litauen, Niederlande, Norwegen, Portugal, Puerto Rico, Katar, Singapur, Südkorea, Spanien, Schweden, Taiwan, Thailand, Vereinigtes Königreich und USA. Um dieses Phänomen zu klären, bedarf es weiterer Forschung.

Die räumlich-zeitlichen Schwankungen der nationalen Gesamtmortalitätsraten lassen den Schluss zu, dass die weltweite Gesamtmortalitätsrate während der Covid-Zeit (2020-2023) nicht mit einer Pandemie viraler Atemwegserkrankungen als primärer Todesursache vereinbar ist. Diese Hypothese sollte, obwohl sie durch Testkampagnen gestützt werden soll, verworfen werden.

Auf globaler Ebene sind folgende Unstimmigkeiten zu beobachten, welche die Hypothese einer viralen Atemwegspandemie als Erklärung für die erhöhte Gesamtmortalität während der Covid-Zeit widerlegen:

• Nahezu synchrones Auftreten von Anstiegen der Übersterblichkeit auf mehreren Kontinenten unmittelbar nach der Erklärung einer Pandemie durch die WHO (11. März 2020) und nie vor der Ankündigung einer Pandemie in einem Land
• Übermäßig große Heterogenität der alters- und gesundheitszustandsbereinigten (P-Score) Sterblichkeit von Land zu Land während der Covid-Periode, auch über gemeinsame Grenzen zwischen benachbarten Ländern hinweg und in allen Zeiträumen bis hinunter zu einem halben Jahr
• Hochgradig zeitvariable alters- und gesundheitszustandsbereinigte (P-Score) Sterblichkeit in einzelnen Ländern während und nach der Covid-Periode, einschließlich mehr als einjähriger Perioden mit null Übersterblichkeit, lang anhaltender Plateaus oder Regime mit hoher Übersterblichkeit, einzelner Spitzen gegenüber vielen wiederkehrenden Spitzen und anhaltend hoher Übersterblichkeit, nachdem eine Pandemie für beendet erklärt wurde (5. Mai 2023)
• Starke Korrelationen (Streudiagramme für alle Länder) zwischen übermäßigen Gesamtsterblichkeitsraten und sozioökonomischen Faktoren (insbesondere Armutsmaße) ändern sich mit der Zeit (um Jahre und halbe Jahre) während der Covid-Periode diametral entgegengesetzte Werte (nahe Null, groß und positiv, groß und negativ) des Pearson-Korrelationskoeffizienten (z. B. Abbildung 29, erstes Halbjahr 2020 bis erstes Halbjahr 2023)

Man könnte vorläufig hinzufügen:
• Es gibt keine Hinweise darauf, dass die groß angelegten Impfstoffkampagnen jemals mit einer Verringerung der erhöhten Gesamtmortalität in irgendeinem Land einhergingen (siehe Rancourt und Hickey, 2023)
• Die erhöhte Gesamtmortalitätsrate (nach Bevölkerung) steigt mit dem Alter exponentiell an, was eher mit altersbedingter Gebrechlichkeit als mit einer Infektion im Grenzbereich hoher Virulenz vereinbar ist.

Wir beschreiben plausible Mechanismen und argumentieren, dass die drei primären Todesursachen, die mit der erhöhten Gesamtmortalität während (und nach) der Covid-Periode verbunden sind, folgende sind:

(1) Biologischer (einschließlich psychologischer) Stress durch Vorschriften wie Lockdowns und damit verbundene sozioökonomische Strukturveränderungen;
(2) Medizinische Interventionen, die nicht auf COVID-19-Impfstoffen beruhen, wie etwa mechanische Beatmungsgeräte und Medikamente (einschließlich der Verweigerung einer Behandlung mit Antibiotika);
(3) Einführung von COVID-19-Impfstoffen, einschließlich wiederholter Einführungen an denselben Bevölkerungsgruppen.

In allen Fällen – bei allen drei identifizierten primären Todesursachen – ist eine proximale oder klinische Todesursache, die (wie auf Totenscheinen) mit der quantifizierten Gesamtmortalität assoziiert ist, eine Atemwegserkrankung oder Infektion. Daher unterscheiden (und definieren) wir echte primäre Todesursachen von der allgegenwärtigen und begleitenden proximalen oder klinischen Todesursache als Atemwegserkrankung.

Wir verstehen die Sterbekatastrophe der Covid-Zeit als genau das, was passiert, wenn Regierungen globale Störungen und Angriffe auf die Bevölkerung verursachen. Wir betonen die Bedeutung des biologischen Stresses durch plötzliche und tiefgreifende strukturelle gesellschaftliche Veränderungen und medizinischer Angriffe (einschließlich der Verweigerung der Behandlung bakterieller Lungenentzündungen, wiederholter Impfungen usw.). Wir schätzen, dass eine solche Kampagne von Störungen und Angriffen in einer modernen Welt eine globale Sterberate aller Altersgruppen von >0,1 % der Bevölkerung pro Jahr zur Folge haben wird, wie dies auch bei der Sterbekatastrophe von 1918 der Fall war.

,

Die Autoren stellen ihre Erkenntnisse vor

Dr. Hickey hob hervor, daß die Studie seines Teams auch die Covid-Impfungen als wesentlichen Faktor für die feststellbare Übersterblichkeit identifiziert habe.

„Bei der Einführung des Impfstoffs wird ein Produkt direkt in den Körper gespritzt, das giftig sein kann“,

sagte Hickey und merkte an, dass dies mehrere mögliche Faktoren haben könne. Hickey ergänzte dazu:

„Wenn es zu einer Immunsuppression aufgrund der Impfstoffe kommt, liegt diese dann am Impfstoff selbst und seiner Wechselwirkung mit dem Körper oder liegt sie an etwas Einfacherem wie … einigen eindeutig toxischen Bestandteilen wie den kationischen Lipidmembranen, die, wenn sie injiziert werden, dazu führen, dass Ihr Körper mit einer toxischen Substanz konfrontiert wird?

„Oder handelt es sich eher um eine kompliziertere Reaktion des Immunsystems auf den Empfang des Spike-Antigens und die damit verbundene detaillierte Immunreaktion? Zu dieser Hypothese gibt es viele Fragen, und das muss in Zukunft sehr sorgfältig untersucht werden.“

Hickey wies auch darauf hin, dass die impfstoffbedingten Auswirkungen möglicherweise auch ungeimpfte Menschen betroffen hätten und möglicherweise mit pandemiebedingten Einschränkungen interagiert hätten.

„Es ist auch möglich, dass sich geimpfte Menschen, wenn Impfstoffe eine immunsupprimierende Wirkung haben, eher mit gewöhnlichen oder allgegenwärtigen Krankheitserregern infizieren“,

sagte Hickey.

„Sobald sie infiziert sind, könnten sie dann … ungeimpfte Menschen infizieren, die aufgrund der Maßnahmen und des Stresses, der mit der Einführung der Impfstoffe einhergeht, ebenfalls einer Immunsuppression ausgesetzt sein könnten.“

Die Spitzenwerte der Übersterblichkeit in den untersuchten Ländern

„korrelieren sehr eng“

mit den Impfspitzen in denselben Ländern, schlussfolgerte Hickey.

„Australien ist ein wirklich markantes Beispiel: Im Januar 2022 – das ist in Australien der Sommer, wenn die Gesamtmortalität normalerweise am niedrigsten ist – wurde genau zu dieser Zeit die erste Auffrischungsimpfung eingeführt, und genau zur gleichen Zeit gab es einen sehr anormalen Höhepunkt der Mortalität.“

Das Forschungsteam stellte außerdem fest, dass

„die erhöhte Sterblichkeit letztlich auf politische Eingriffe zurückzuführen ist, auf … Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens, die nicht hätten ergriffen werden dürfen“,

so Hickey.

„Und dazu gehört auch die Einführung der Impfstoffe, denn es gibt ganz klar keine Beweise dafür, dass die Impfstoffe die erhöhte Sterblichkeit verhindert oder irgendeinen Nutzen gebracht haben.“

.

Die Schlussfolgerungen aus diesen Tatsachen sind weitreichend:

Übersterblichkeit letztlich durch politische Interventionen verursacht