Unseriöse Heilsversprechen? Milliardäre wollen Krebs mit mRNA und „Künstlicher Intelligenz“ erkennen und heilen

Januar 27, 2025 Autor 1 INTERNATIONALES 0

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=X5gMiDnYEds

MOSKAU/WASHINGTON – Naivität und eine politische Agenda treiben die Utopie eines universellen mRNA-Krebsimpfstoffs voran, bei der Milliardäre angetreten sind wieder Unmengen an Geld zu scheffeln.

.

.

In der Technikgeschichte zeigt sich immer das selbe Muster: Sobald etwas fundamental Neues entdeckt wird, wird in dieses Neue die Hoffnung hinein gepackt massenhaft alte Probleme lösen zu können. Und nach Jahren erkennt man dann, daß das nicht geht, also keinen Erfolg bringt.

.

Mit „Künstlicher Intelligenz“ Krebs früher/besser erkennen?

Vor wenigen Wochen hatte der Präsident Russlands verkündet, mit Hilfe von „Künstlicher Intelligenz“ Krebs besser und schneller heilen zu können.

Am Tag nach der Vereidigung Donald Trumps rief dieser drei führende Investoren zusammen und ließ sie von der Öffentlichkeit davon schwärmen ein ebensolches Projekt aufzusetzen.

Hierbei erklärte der Chef von Oracle, Ellison, dass winzige Tumorfragmente im Blut einer Person zirkulieren können, was eine frühzeitige Krebserkennung durch Bluttests ermöglicht. KI könnte verwendet werden, um diese Tests zu analysieren und Krebs frühzeitig zu erkennen.

,

Robert Malone: Naivität und eine politische Agenda treiben die Utopie eines universellen mRNA-Krebsimpfstoffs voran

Dr. Robert Malone, renommierter Wissenschaftler und Kritiker moderner medizinischer Entwicklungen, hat Larry Ellisons Vision eines universellen Krebsimpfstoffs scharf kritisiert.

Robert Wallace Malone ist ein US-amerikanischer Arzt und Biochemiker. Seine frühen Arbeiten konzentrierten sich auf mRNA- Grundlagenforschung, Pharmazeutika und die Forschung zur Wiederverwendung von Arzneimitteln . Während der COVID-19-Pandemie entwickelte er sich zu einem zentralen Kritiker des Umgangs mit der mRNA-Technik und bezweifelte die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe.

Diese Idee ist Unfug

Auf Basis von über 30 Jahren Forschungserfahrung bezeichnet er die Idee als naiv und wissenschaftlich überholt. Malone warnt davor, dass die genetische Vielfalt des menschlichen Immunsystems sowie technologische und ethische Hürden eine solche Entwicklung nahezu unmöglich machen.

Stattdessen sieht er in der politischen und wirtschaftlichen Unterstützung solcher Projekte eine gefährliche Verquickung von Technologie-Hype und staatlicher Einflussnahme, die mehr auf Schlagzeilen als auf realistische Lösungen abzielt.

„Die Logik hinter dem, was Herr Ellison hier propagiert, ist grob naiv. Das Konzept ist über 30 Jahre alt und wurde mehrfach widerlegt. Das Hauptproblem mit der Idee eines universellen Krebsimpfstoffs ist, dass es sich um eine Art ‚gute Nachricht‘ handelt“.

„Menschen sind genetisch sehr vielfältig und keine genetisch homogenen Labormäuse. Insbesondere unser Immunsystem ist genetisch sehr vielfältig. Wir besitzen spezielle Moleküle, die sogenannten MHCs, die entscheidend dafür sind, wie unser Immunsystem auf Bedrohungen und Antigene reagiert. Diese Moleküle sind jedoch von Mensch zu Mensch sehr unterschiedlich.

„Krebs ist im Grunde ein Versagen des Immunsystems, die ständige Entwicklung von Tumoren in unserem Körper zu unterdrücken – ein Prozess, der ständig abläuft. Meistens ist unser Immunsystem in der Lage, dies zu bewerkstelligen, aber manchmal entwickelt sich der Krebs so, dass er der Immunüberwachung entkommt. Einige dieser Mechanismen sind universell und treten immer wieder auf. Andere hingegen sind einzigartig und unterscheiden sich von Mensch zu Mensch.

„Jeder Mensch hat ein einzigartiges Immunsystem und eine einzigartige Immunantwort, was ein großes Problem darstellt, wenn man darüber spricht, einen universellen Impfstoff für alle Menschen zu entwickeln – insbesondere auf der Grundlage von Computerberechnungen. Ist die Idee, Computer zur Entwicklung von Impfstoffkandidaten einzusetzen, neu?

„Nein, diese Idee gibt es schon seit mindestens 30 Jahren. Ich hatte mehrere Kunden, die sich auf diese Technologie spezialisiert haben, und es gab einige Fortschritte. Aber selbst die Entwicklung eines einzelnen Krebsimpfstoffs ist extrem schwierig, ganz zu schweigen von einem universellen Impfstoff, von dem Herr Ellison spricht. Um ehrlich zu sein, als ich das hörte, war meine Reaktion: „Das ist so naiv“.

„Eine solche Idee würde bei keiner Risikokapitalgesellschaft, bei der ich je einen Vortrag gehalten habe, fünf Minuten überleben. Aber hier ist sie, kombiniert mit modischen Begriffen und Technologien wie künstliche Intelligenz und mRNA“.

Video auf unserem Telegram-Kanal, hier zu finden

„Natürlich bietet Bidens Scheitern bei der ‚Cancer Moonshot‘-Initiative nun Präsident Trump die Gelegenheit, die frühere Biden-Administration zu übertrumpfen. Und als ob das noch nicht genug wäre, hat die Initiative auch noch einen coolen Namen, der an die UAP-Stargate-Serie angelehnt ist – eine weitere Anleihe aus der Science-Fiction“.

„Aus meiner Sicht hängt der Kampf gegen Krebs von Risikofaktoren ab, die oft mit dem Lebensstil, der Ernährung und anderen leicht kontrollierbaren Faktoren zusammenhängen, die in der Verantwortung des Einzelnen liegen sollten. Ich glaube nicht, dass es die Aufgabe der Regierung ist, Gewinner und Verlierer auszuwählen oder sich als Partner aktiv an der Entwicklung von Technologien zu beteiligen.

„Der globale Krebsmarkt ist ein Billionen-Dollar-Markt und braucht keine staatlichen Anreize wie die Rüstungsindustrie. Es gibt genug Anreize für die Industrie, ihr Bestes zu geben, und ich hoffe, dass sie erfolgreich sein werden. Wer würde sich nicht einen universellen Impfstoff gegen Krebs wünschen?

„Wer würde nicht gerne das Wunder erleben, von dem Larry Ellison spricht? Es wäre fantastisch, und ich wäre der Erste, der applaudiert. Aber da ich mein ganzes Berufsleben in diesem Bereich verbracht habe und die Rückschläge und Herausforderungen kenne, wünsche ich ihnen einfach viel Glück. Dies ist kein Bereich für staatliche Investitionen, und ich bin einfach fassungslos“.

„Wie Susie Wiles das am zweiten Tag ihrer Präsidentschaft durchgehen lassen konnte, ist mir unbegreiflich. Und das ist es, worauf Elon Musk hier hinweist: Das ist Korporatismus. Öffentlich-private Partnerschaften, bei denen die US-Regierung wieder einmal Gewinner und Verlierer auswählt, ohne die technologische Landschaft wirklich zu verstehen.“

„Trump ist fest davon überzeugt, dass ‚Operation Warp Speed‘ ein großer Erfolg war, dass die gentechnischen Impfstoffe funktioniert haben und sie eine Erfolgsgeschichte für ihn sind. Ich habe mit vielen Leuten gesprochen, die in der Vorgängerregierung gearbeitet haben und regelmäßig mit ihm zu tun haben. Alle sagen, dass das für ihn nicht verhandelbar ist. Er hat sich in dieser Position vergraben.

 

 

Ersten Kommentar schreiben

Antworten

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.


*