WASHINGTON – Der Energiehunger der „Künstlichen Intelligenz“ (KI) erzwingt früher oder später die Errichtung neuer Kernkraftwerke.
.
.
In Fachkreise geht aktuell ein Spruch herum:
„Ich bin der Herrscher der Welt“, verkündet die künstliche Intelligenz stolz. „Na ja“, antwortet die Elektrizität.
Damit wird das Licht auf ein zentrales und in der Regel verschwiegenes Problem geworfen: ohne Elektrizität gibt es keine KI. Doch das ist nicht das einzige Dilemma:
Und da gibt es noch das hausgemachte Problem: Kraftwerke zur Produktion von Qualitätsstrom werden – ideologisch gewollt – abgeschaltet und – wenn überhaupt – durch Kraftwerke zur Produktion von qualitativ minderwertigem Zappelstrom ersetzt.
Und das in Zeiten in denen sich die Bundesregierung ihre Energieversorgung wegsprengen lässt um danach für ein Vielfaches des Preises Energie in den USA einzukaufen und lächelnd dabei steht, wenn die USA genau dies ankündigen.
.
„Künstliche Intelligenz“ benötigt ein Vielfaches an Strom: woher soll der bezogen werden?
In den Spitzen der Eliten, also weit weg vom Normalbürger herrscht aktuell eine KI-Hysterie. Wie so oft wenn neue Erfindungen getätigt werden versprechen sich die daran beteiligten Kreise gegenseitig, dass diese Erfindung viele, wenn nicht sogar alle, Probleme der Welt lösen können werden.
Das ist natürlich Unfug und verdeckt den Blick darauf, dass immer mehr Indizien ans Tageslicht kommen, denen gemäß die selben Eliten, die die KI hochjubeln, die KI als Instrument zur Herrschaft über den Menschen einsetzen um jedem Individuum beispielsweise Verhaltenskorridore aufzuerlegen, innerhalb derer er sich zu bewegen hat, was wiederum die KI individuell kontrolliert. So betrachtet wäre KI ein zentrales Steuerungselement eines Sozialkreditsystems.
Wenn sich Letzteres bewahrheitet, dann wäre das amerikanische Unternehmen OpenAI, das 2018 erste Beispiel seiner „generativen vortrainierten Transformatoren“ (das ist die wörtliche Übersetzung des Ausdrucks, der die Abkürzung GPT bildet) vorgestellt hat – Kernelement eines neuen, den Bürgern aufgezwungenen „Gesellschaftsvertrags“.
.
KI ist gleichbedeutend mit Energie
Während die gesamte Welt wie gebannt auf die Ergebnisse starrt, die mit Hilfe von KI erzeugt werden, bleibt die zentrale Möglichkeitsbedingung von KI völlig außer Betracht! Denn KI ist in erster Linie Eines:
KI ist umgewandelte Energie, bzw. noch genauer: KI ist umgewandelter Strom, bzw. in der Fachsprache ausgedrückt: „sublimierte Elektrizität“
argumentiert beispielswiese Michail Kowaltschuk, der Präsident des Forschungszentrums des Kurtschatow-Instituts, ein Nachfolgeinstitut der ehemaligen Sowjetischen Akademie der Wissenschaften.
KI als Machtinstrument
Dementsprechend sei ihre Entwicklung seiner Meinung nach
KI als gigantischer Stromfresser
Unter Berufung auf Daten der Internationalen Energieagentur fügte der Fachmann hinzu, dass
Und über ChatGPT sagte er:
Und er erklärte:
„Deshalb besteht heute ein so großer Bedarf, neue Energiequellen und Ressourcen zu erschließen.“
KI benötigt Unmengen an Energie
Ariel Cohen, einen in der Sowjetunion, genauer gesagt ist Jalta geborener Politikwissenschaftler der konservativen Heritage Foundation in Washington, der heute einen Think Tank für Energiesicherheit leitet, schrieb am 23.9.2024 einen Kommentar im Forbes-Magazin:
sagt Cohen.
„KI ist eines der energiereichsten. Intensive Bemühungen in der modernen Informationstechnologie.“
Stromfresser Rechenzentrum:
Die Rechenzentren, die zum Trainieren und Betreiben dieser Modelle genutzt werden, benötigen enorme Mengen an Strom. GPT-4 beispielsweise benötigte über 50 Gigawattstunden , etwa 0,02 % der Strommenge, die Kalifornien in einem Jahr erzeugt, und das 50-Fache der Menge, die zum Trainieren von GPT-3, der Vorgängerversion, benötigt wurde. Mit der zunehmenden Verbreitung von KI in allen Branchen wird dieser Energiebedarf nur noch weiter steigen. Wenn KI zur Optimierung energieintensiver Fertigung eingesetzt wird, was Experimente und mehr Daten erfordert, wird dieses Problem noch größer.
Rechenzentren und die dazugehörigen Übertragungsnetze sind zu einem der Haupttreiber des weltweiten Energieverbrauchs geworden.
Derzeit machen sie 3 % des weltweiten Verbrauchs aus und stoßen so viel CO2 aus wie Brasilien.
gibt Cohen zu bedenken. Und der Energiebedarf wird weiter steigen:
Und der steigende Energiebedarf zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung, da der Verbrauch von 460 Terawattstunden im Jahr 2022 auf 1.000 TWh im Jahr 2026 steigen könnte. Allein in den Vereinigten Staaten wird erwartet, dass der Anstieg des Strombedarfs aufgrund der Nachfrage nach Rechenzentren von 200 TWh im Jahr 2022 auf 260 TWh im Jahr 2026 steigen wird, was 6 % des gesamten Stromverbrauchs im ganzen Land entspricht. Nun wird erwartet, dass sich der Energiebedarf von Rechenzentren bis 2030 verdoppeln wird .
prognostiziert Cohen.
.
Das Problem der schlechten Verteilung von Rechenzentren
Laut Cohen kommt noch das große Problem dazu, dass die Rechenzentren nicht gleichmäßig über das Land verteilt werden, sondern sich auf einzelne Standorte konzentrieren und dort vor Ort gigantische Energiemengen nachfragen
Nord-Virginia ist zum größten Rechenzentrumszentrum der Welt geworden. Die Region verfügt über 460.000 Quadratmeter dedizierter Fläche für Rechenzentren und verbraucht Strom, der dem von 800.000 Haushalten entspricht. Diese Belastung der Stromverteilung führt zu gefährlichen Schwankungen der Stromnachfrage, die die Energieinfrastruktur bedrohen.
schreibt Cohen.
.
Das Problem des sich ändernden Nutzerverhaltens
Hinzu kommt das Problem, des sich ändernden Nutzerverhaltens. Wer bisher einen Suchbegriff einfach in eine Suchmaschine eingibt wird zukünftig einen Suchbegriff eher in KI eingeben. Doch eine solche Änderung des Nutzerverhalten hat gravierende Folgen:
Ein Rack mit herkömmlichen Servern in einem Rechenzentrum verbraucht 7 Kilowatt Strom, während ein Rack mit KI-Servern mit erhöhter Verarbeitungsleistung 30 bis 100 Kilowatt verbraucht . Nvidia, der derzeitige Marktführer im KI-Servermarkt, hat im vergangenen Jahr 100.000 Einheiten ausgeliefert, die voraussichtlich das 7,3-fache der jährlichen Energiemenge verbrauchen.
Entschuldigend argumentieren viele Personen in diesem Zusammenhang, dass die Rechenleistung immer effizienter würde. DAs ist zwar wahr aber nur die halbe Wahrheit:
Wenn beispielsweise Datenprozessoren effizienter werden, werden sie natürlich heißer. Dies erfordert zusätzliche Energie- und Wasserressourcen, die für Kühlsysteme aufgewendet werden müssen. In den Rechenzentren von Google und Microsoft wurden im Jahr 2022 alleine schon 32 Milliarden Liter Wasser verbraucht.
.
Elektroautos wollen auch mit Strom betrieben werden
Aber es kommt nicht auf Rechenzentren an. Cohen erinnert an die Zunahme von Elektrofahrzeugen (EVs), die per Definition enorme Mengen zusätzlicher Energie benötigen:
schreibt er.
Das betrifft zum Beispiel aktuell Texas, den US-Bundesstaat, der von Technologieunternehmen und Rechenzentren, die aus dem Silicon Valley fliehen, nur so wimmelt. Aus diesem Grund kommt es in Texas aktuell zu Preiserhöhungen und Stromausfällen.
.
Ausbau der Erzeugung von Strom
Die Größe der Aufgaben ist auf die Ernsthaftigkeit der Herausforderung zurückzuführen. Bei ihrer Nominierung als Kandidatin für das Amt des US-Präsidenten versprach die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris insbesondere, dafür zu sorgen, dass
„Amerika, nicht China, den Konkurrenzkampf für das 21. Jahrhundert gewinnt.“
Übrigens war sie es, die die Vereinigten Staaten beim ersten internationalen Gipfel zum sicheren Einsatz von KI vertrat, der letzten Herbst im Bletchley Park in der Nähe von London stattfand.
Die Einschätzungen vieler Nichtregierungsexperten stehen in einem ähnlichen Geist des Globalismus und Alarmismus. Cohen warnt auch, dass
„KI die Zukunft der Menschheit und der Wirtschaft darstellt“
und dass
.
Ausbau der Infrastruktur zur Stromerzeugung
Dementsprechend fordert er die Behörden in Washington auf,
„die Hürden für die Nutzung aller dem Land zur Verfügung stehenden Energieressourcen zu senken“,
darunter Kernenergie, Erdgas und erneuerbare Energiequellen.
Die Wiederbelebung der „Kernenergie“?
Aber das ist, wie man sagt, leichter gesagt als getan. Bloomberg, eine Wirtschaftsnachrichtenagentur, die die Energiebranche genau beobachtet, berichtete Anfang September, dass
Energie:
Dabei geht es nicht nur um Umweltfreundlichkeit: Für Rechenzentren sei die unterbrechungsfreie „Grundlast“ von Kernkraftwerken besonders wichtig, heißt es.
Laut der Veröffentlichung glauben Experten jedoch, dass
der stillgelegten Atomkraftwerke in den Vereinigten Staaten eine
haben –
Der Rest sei
Zu den drei genannten gehört laut Bloomberg auch das Kernkraftwerk Palisades in Michigan, das stillgelegt wurde und sich nun auf die Wiederinbetriebnahme für Ende nächsten Jahres vorbereitet.
„Die Besitzer von zwei weiteren Stationen in Iowa und Pennsylvania erwägen, diesem Beispiel zu folgen“,
allerdings
sagte die Agentur.
In Pennsylvania sprechen wir übrigens vom Kernkraftwerk Three Mile Island, wo sich 1979 der größte Unfall in der Geschichte der Kernenergie in den Vereinigten Staaten ereignete; Der beschädigte Reaktor wurde daraufhin sofort endgültig abgeschaltet, sein Zwillingsreaktor arbeitete dort jedoch bis 2019 und wurde aus wirtschaftlichen Gründen abgeschaltet. Nach der Veröffentlichung von Bloomberg (20. September, ein weiterer Zufall) wurde bekannt , dass nun beschlossen wurde, es im Rahmen des Vertrags der Betreibergesellschaft mit dem IT-Riesen Microsoft wieder in Betrieb zu nehmen, um seine Rechenzentren mit Energie zu versorgen und daran zu arbeiten die Entwicklung der KI.
Aber „über diese sehr kurze Liste hinaus“ werden Kandidaten für die Wiederaufnahme der Arbeit in den Vereinigten Staaten „nicht berücksichtigt“, schreibt die Agentur. „Selbst wenn einige der Vermögenswerte intakt sind, haben nicht alle Eigentümer die teuren Wartungsarbeiten durchgeführt, die erforderlich waren, um sie in einem so guten Zustand zu halten, dass ein Neustart gerechtfertigt ist“, heißt es darin. Und er fügt hinzu, dass dies an sich schon sehr teuer sei: In Michigan wurden beispielsweise 1,5 Milliarden US-Dollar vom US-Energieministerium „vorbehaltlich“ bereitgestellt, und die staatlichen Behörden sagten zu, in Iowa und Pennsylvania weitere 300 Millionen US-Dollar bereitzustellen , eine solche Unterstützung durch die Behörden wurde noch nicht angekündigt.
Bloomberg erinnert daran, dass „Atomkraftwerke noch vor wenigen Jahren als Wirtschaftsdinosaurier galten“. „Es fiel ihnen schwer, mit billigem Erdgas und erneuerbaren Energiequellen zu konkurrieren, die den Markt zeitweise mit so viel Strom überschwemmen, dass die Preise in den negativen Bereich rutschen“, schreibt die Agentur. Ich habe nachgeschaut: Dies geschah tatsächlich im Frühjahr letzten Jahres an einigen Orten in Europa, aber oben steht, wie die aktuelle Energiesituation dort im Allgemeinen ist.
Lobpreisung auf „Lomonossow“
Die Aussichten für eine Wiederbelebung der Kernenergie sind nicht nur für Bloomberg und Branchenexperten von Interesse. CNN veröffentlichte im Frühjahr einen ausführlichen Bericht zu diesem Thema mit dem Titel
Ob Sie es glauben oder nicht, die Veröffentlichung beginnt mit einer Lobrede … auf das russische schwimmende Atomkraftwerk „Akademik Lomonossow“, das seit vier Jahren im Hafen von Pewek in Tschukotka in Betrieb ist.
Die Amerikaner beschreiben seinen Standort jedoch vage:
„Vor der Küste Sibiriens, nicht weit von Alaska.“
Aber sie erkennen immer noch, dass es
„das erste der Welt“
ist und dass die darin verkörperte Technologie –
„kleine modulare Reaktoren“ (SMRs) – schnell zum Grund für eine weitere Welle großer Hoffnungen auf die „Wiederbelebung“ der Atomkraft wird Industrie.
Ich bin kein Technikfreak und verstehe nicht ganz, was ein innovativer Durchbruch in diesem Fall ist, wenn laut Veröffentlichung auch
„Dutzende amerikanischer U-Boote“
mit SMRs ausgestattet sind. Aber Tatsache bleibt: Die Amerikaner haben und haben keine solche Station, zumindest bis 2028, wenn
„zwei SMR-Demonstrationsprojekte“
in Texas und Wyoming gestartet werden sollen. Sie werden von privaten Unternehmen umgesetzt (TerraPower mit Sitz in Wyoming gehört Bill Gates), haben aber in den Vereinigten Staaten bereits „staatliche Unterstützung erhalten“.
Übrigens werden sie offensichtlich Treibstoff benötigen, und der russische „Atomstaatskonzern“ deckt, wie CNN betont,
Nach den Fachbüchern zu urteilen, handelt es sich dabei um High-Assay Low-Enriched Uranium, also hochwertiges, schwach angereichertes Uran. Auf die eine oder andere Weise ist die Konzentration seiner Lieferungen in den Händen von Rosatom, wie CNN zugibt, „ein weiterer Vorteil“ Moskaus.
Politisierte Aufholjagd
Laut der Veröffentlichung ist derzeit in China das einzige landgestützte SMR der Welt im Einsatz. Und letzten Donnerstag (19. September, wieder ein Zufall) veröffentlichte unsere Wedomosti Nachrichten über die geplanten Kosten des ersten russischen Atomkraftwerks mit geringer Leistung, das Rosatom in Jakutien in der Nähe des Dorfes Ust-Kuiga baut. In der TASS-Datenbank lässt sich die Geschichte dieses Projekts bis ins Jahr 2020 zurückverfolgen.
Im Allgemeinen gibt sogar der amerikanische Fernsehsender an, dass Russland und China Branchenführer seien und
„die Vereinigten Staaten dabei sind, mit beiden Schritt zu halten“.
Aber er behauptet sofort, dass alle drei Länder
„um die Vorherrschaft beim Bau und Verkauf“
von SMRs kämpfen. Darüber hinaus zielt Washington laut CNN
„bei seinen Versuchen, SMR-Technologien zu verkaufen“ „auf die Nachbarn Russland und China“.
Woher Uncle Sam diese Technologien hat, wenn er nicht über eigene Betriebsstationen verfügt, wird im Text nicht erläutert. Es wird jedoch betont, dass die Vereinigten Staaten, die
„das Rennen gegen China bei Windkraftanlagen und Solarpaneelen bereits verloren haben“,
im Kampf um den
für kleine Kernkraftwerke nicht nachgeben wollen und
Ein konkretes Beispiel wird angeführt: Sie sagen, dass die staatliche US-Exim-Bank „bereits Kredite in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar und 1 Milliarde US-Dollar für den Bau von
angeboten hat Partnerschaft mit Hauptsitz in North Carolina.“
Auch in Südostasien, einer Region, in der viele Länder versuchen, ihre Beziehungen zu China zu schwächen, und in Mittel- und Osteuropa, wo einige von russischem Gas abhängige Länder versuchen, sich immer mehr davon zu lösen, verzeichnen die Vereinigten Staaten und amerikanische Unternehmen Erfolge feindliche Macht von Wladimir Putin“, behauptet CNN.
„Hergestellt in Amerika“
Nun, wenn der Fokus nicht auf Technologie und Expertise liegt, sondern auf politischen und finanziellen Hebeln, wird die Situation sofort klarer. In Washington beobachte ich seit Jahrzehnten, wie diese Hebel genutzt werden – entweder durch den IWF und die Weltbank, oder durch amerikanische Privatunternehmen oder dieselbe Exim-Bank. Dies ist in den Vereinigten Staaten eine alltägliche Sache, und hinter einem Deckmantel aus Schimpftiraden über allgemeine „Entwicklung“ und „Fortschritt“ verbergen sich die Verleumdungen von „Partnern“.
Jetzt, so CNN,
alles Notwendige, um eine Flotte von SMRs mit dem Siegel „made in America“ zu kaufen.
Das Akronym FIRST steht für Foundational Infrastructure for Responsible Use of Small Modular Reactor Technology. Die Entstehung dieser internationalen „Partnerschaft“ wird auf der eigenen Titelseite als „ein wichtiges Ergebnis des von US-Präsident Joseph Biden im Jahr 2021 einberufenen Klimagipfels“ beschrieben.
.
Ausbau der Infrastruktur zur Stromversorgung
Deswegen muss Amerika
so der Analyst. Ihm zufolge ist der Bau neuer Stromleitungen in den Vereinigten Staaten jedoch
warnt der Experte.