PRAG – Rohdaten aus Tschechien ist entnehmbar: Die COVID-Impfungen hatten keinen Nutzen für die Sterblichkeit. Wir haben gerade rund 500.000 Amerikaner getötet und kein einziges Leben gerettet, schlussfolgert der Maßnahmenkritiker Steve Kirsch.
.
.
Die Rohdaten der Tschechischen Republik können nach Überzeugung des Maßnahmenkritikers Steve Kirsch als Beweis dafür herangezogen werden, dass die COVID-Impfstoffe keinen Nutzen hinsichtlich der Gesamtmortalität hatten.
.
Endlich einmal Rohdaten zur Analyse
„Sicher und wirksam“
„Hat der COVID-Impfstoff überhaupt Leben gerettet?“
„Hat der COVID-Impfstoff Leben gerettet?“
Diese Frage:
„Hat der COVID-Impfstoff Leben gerettet?“
kann man nun mit Hilfe von Daten aus der Tschechischen Republik beantworten, die vor einem Jahr veröffentlicht wurden.
Zwei Datenbanken können verglichen werden
Im November 2024 wurden Daten aus der Tschechischen Republik öffentlich, denen man auch entnehmen kann, daß die mRNA-Wirkstoffe keinen erkennbaren Nutzen gehabt haben.
Im Rahmen der Veröffentlichung von Daten aus dem Nationalen Register bezahlter Gesundheitsdienste (NRHZS) und dem Informationssystem für Infektionskrankheiten wurde ein Datensatz erstellt, der in Form anonymisierter Daten Informationen über den Verlauf der COVID-19- Epidemie in der Tschechischen Republik liefert. Der Datensatz wird gemäß der nationalen Methodik zur Erstellung offener Daten erstellt und ist im nationalen Katalog verfügbar.
Ein Datensatz (Zeile) des Datensatzes enthält Informationen zu einer Person und Infektion mit Informationen zu ihrer Positivität, ihrem Krankenhausaufenthalt und ihrer Impfung gegen COVID-19. Wenn eine Person weder an COVID-19 erkrankt noch geimpft ist, enthält ihre Zeile nur grundlegende Informationen wie Geschlecht , Geburtsjahrkategorie, mögliche Todesfälle und DCCI.
Der Datensatz basiert auf Daten des Nationalen Registers bezahlter Gesundheitsdienste (NRHZS) (DCCI- und Long-COVID-Parameter), der Datenbank verstorbener Personen (Sterbedatum) und dem Informationssystem für Infektionskrankheiten . Ein Datensatz (Zeile) wertet die Infektion eines Patienten aus. Um den Datensatz in einen zeitlichen Kontext zu stellen, werden die Jahre und Wochen der einzelnen überwachten Ereignisse aufgelistet, sofern welche stattgefunden haben. Zu einer Person sind im Datensatz so viele Datensätze vorhanden, wie sie eine COVID-19-Infektion hatte. Wenn sie noch nie eine Infektion hatte, wird diese aufgeführt, und zwar in nur einer Zeile.
Den Daten läßt sich zusammenfassend entnehmen, daß das Verhältnis der Gesamtmortalität bei Geimpften und Ungeimpften in Nicht-COVID-Zeiträumen und dann in COVID-Zeiträumen das selbe ist:
Wie wurde vorgegangen?
Zur Vereinfachung können Sie die 100 MB große Excel-Datei von meinem GitHub herunterladen, wo ich die ganze Arbeit für Sie erledigt habe.
Kirsch errechnete hierdurch, daß es keinen Unterschied bei den Sterberaten gab:
Die Sterberaten in den beiden Kohorten wiesen während der COVID- und Nicht-COVID-Zeiträume das gleiche Verhältnis auf.
Wenn der Impfstoff aber funktioniert hätte, dann kann man erwarten, daß der Multiplikator für die geimpfte Gruppe kleiner wäre.
Das bedeutet: Der Impfstoff, der während COVID einen Unterschied machen sollte, hat praktisch rein gar nichts bewirkt.
Eine Analyse
Es „sieht“ zwar so aus, als ob während Zeiten mit hohem COVID-Aufkommen die Sterberate der Geimpften 3,3-mal niedriger ist als die der Ungeimpften. Aber das ist eine Illusion, denn während Zeiten ohne COVID gilt das gleiche Verhältnis. Wenn die COVID-Impfung die Sterbewahrscheinlichkeit von 1950 Geborenen um das 3,3-Fache senken würde, würden wir uns alle beeilen, uns impfen zu lassen!
Die Zahl 1,5 in der obigen Tabelle bedeutet, daß während der COVID-Spitzenphase die Sterblichkeit bei den 1950 Geborenen sowohl in der geimpften als auch in der ungeimpften Kohorte 1,5-mal höher war; es gibt demnach keinen Unterschied.
Die Unterschiede in der Sterblichkeit zwischen Geimpften und Ungeimpften waren allesamt auf einen Selektionsbias zurückzuführen, denn die Sterblichkeitsrate von Menschen, die sich impfen lassen, ist viel niedriger als die von Menschen, die sich nicht impfen lassen können oder wollen, weil sie zum Beispiel im Hospiz sind und sterben werden.
Kurz gesagt, der Impfstoff brachte keinen differenziellen ACM-Vorteil. Diese Tabelle macht es für Kirsch glasklar.
Tschechisches Dashboard
Die Tabelle:
Ich habe es von anderen überprüfen lassen und sie haben keine Fehler gefunden. Wenn ich Recht habe, wird es verblüffend sein, denn die Daten waren seit dem 29. März 2024 direkt vor unseren Augen verborgen .
Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, dass Daten zu Impfungen auf Rekordniveau öffentlich zugänglich sind. Ich kann der Tschechischen Republik nicht genug dafür danken, dass sie diesen hervorragenden Datensatz erstellt und öffentlich zugänglich gemacht hat. Das ist etwas, was jedes Land (und jeder US-Bundesstaat) tun sollte. Es rettet Leben.