Nach Twitter und Facebook gesteht nun auch Google Zensur ein: die Biden-Administration habe Google zur Zensur genötigt

Quelle: The Pancake of Heaven!, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons

WASHINGTON – Google gibt Zensur unter Biden zu und verspricht, die Sperrung der YouTube-Konten Tausender Amerikaner, die wegen politischer Äußerungen zensiert wurden, wieder aufzuheben.

.

.

Der erste Zusatz der US-Verfassung legt fest, dass die Regierung niemals US-Amerikaner zensieren darf. Seit den Twitter-Files ist jedoch klar, dass die linke Biden-Regierung die US-Verfassung in diesem Punkt gebrochen hat. Später gab Facebook-Chef Zuckerberg zu, dass auch er von der Biden-Regierung dazu genötigt wurde, US-Amerikaner zu zensieren. Und nun gibt auch Google diese Praxis zu“ Und nicht nur das: Google lässt erkennen, dass es seine internen Richtlinien so geändert hat, dass es der Erwartungshaltung der linken US-Regierung nachkommen kann, auch eigentlich Erlaubtes zu zensieren!

Google gab nun endlich offiziell zu, daß der Konzern unter dem Druck der Biden-Regierung COVID-19-Inhalte auf YouTube zensiert und Nutzer von der Plattform entfernt hat.

In einem Brief an den Kongress am Dienstag bezeichnete das Unternehmen das Vorgehen der Regierung als „inakzeptabel und falsch“. Google bot an, gesperrte Konten wiederherzustellen, doch Kritiker warfen dem Unternehmen vor, weiterhin Inhalte auf anderen Plattformen, einschließlich seiner Suchmaschine, zu unterdrücken.

Das Dokument enthielt auch einen Abschnitt über die Biden-Regierung, in dem es hieß, dass damalige Beamte des Weißen Hauses Google hinter den Kulissen dazu gedrängt hätten, angebliche Fehlinformationen zu COVID-19 zu entfernen.

Der Anwalt von Google sagte außerdem, dass die Plattform Inhalte unabhängig von den Anforderungen der Biden-Regierung zensiert habe, und zwar auf der Grundlage interner Richtlinien, die das Unternehmen inzwischen zurückgenommen habe.

Die Entwicklung spiegelt die Äußerungen von Meta-CEO Mark Zuckerberg wider, der der ehemaligen Regierung zuvor vorgeworfen hatte , Druck auf den Social-Media-Riesen ausgeübt zu haben, um gegen bestimmte COVID-19-Inhalte vorzugehen.

Der folgende Beitrag enthält Material von   und seinem Beitrag hierzu.

Beispiellos: Google gesteht, dass die „Verschwörungstheorie“, man würde Covid-Inhalte auch dann zensieren, wenn diese erlaubt sind, wahr ist!

Google gab am Dienstag zu, auf Druck der Biden-Regierung YouTube-Inhalte zu zensieren, die die offiziellen Darstellungen von COVID-19 in Frage stellten – und Nutzern, die solches Material veröffentlichten, die Plattform zu entziehen.

Das Eingeständnis erfolgte im Rahmen einer Untersuchung des republikanischen Abgeordneten Jim Jordan (Ohio) zu den Zensurpraktiken der großen Technologieunternehmen . Die Pressemitteilung dazu lautet:

23. September 2025

Google gibt Zensur unter Biden zu und verspricht, die Sperrung der YouTube-Konten Tausender Amerikaner, die wegen politischer Äußerungen zensiert wurden, aufzuheben.

WASHINGTON, DC – Dank der Aufsicht des Vorsitzenden Jim Jordan (Republikaner, Ohio) verpflichtet sich Google heute, allen YouTubern, die zuvor aufgrund von Verstößen gegen das politische Meinungsfreiheitsgesetz zu Themen wie COVID-19 und Wahlen von YouTube ausgeschlossen wurden, die Möglichkeit zu geben, auf die Plattform zurückzukehren.

Google gab gegenüber dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses außerdem Folgendes zu: 

  1. Die Biden-Regierung übte Druck auf Google aus, Amerikaner zu zensieren und Inhalte zu entfernen, die nicht gegen die Richtlinien von YouTube verstießen.
  2. Der Zensurdruck der Biden-Administration sei „inakzeptabel und falsch“.
  3. Öffentliche Debatten sollten niemals auf Kosten des Vertrauens in „Autoritäten“ gehen.
  4. Das Unternehmen wird niemals externe „Faktenprüfer“ einsetzen.
  5. Die europäischen Zensurgesetze zielen auf amerikanische Unternehmen ab und bedrohen die Meinungsfreiheit der Amerikaner, unter anderem durch die Entfernung „rechtmäßiger Inhalte“.

Diese wichtigen Eingeständnisse erfolgen nach der Vorladung von Chairman Jordan  an Google und einer jahrelangen Untersuchung des Unternehmens.  Lesen Sie hier

den vollständigen Brief von Google  

Biden-Regierung schuf „politische Atmosphäre“ zugunsten der Zensur

In seinem Brief erklärte Alphabet , das Unternehmen habe sich

„der freien Meinungsäußerung verpflichtet“.

Die COVID-19-Pandemie sei jedoch

„eine beispiellose Zeit gewesen, in der Online-Plattformen Entscheidungen darüber treffen mussten, wie sie die Meinungsfreiheit am besten mit Verantwortung in Einklang bringen können, einschließlich der Verantwortung hinsichtlich der Moderation von nutzergenerierten Inhalten, die in der realen Welt Schaden anrichten könnten“,

erklärte das Unternehmen. Alphabet

„hatte mit diesen Entscheidungen zu kämpfen“,

während es gleichzeitig wachsendem Druck von

„hochrangigen Beamten der Biden-Administration, darunter auch Beamten des Weißen Hauses“

ausgesetzt war, Inhalte zu entfernen, die nicht gegen die Nutzungsbedingungen von YouTube verstießen.

„Die Beamten der Regierung, darunter auch Präsident Biden, haben ein politisches Klima geschaffen, in dem sie versuchten, die Aktionen der Plattformen aufgrund ihrer Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen zu beeinflussen“,

heißt es in dem Brief. Dazu gehörte auch die

„wiederholte und anhaltende Kontaktaufnahme mit Alphabet“

bezüglich konkreter Beispiele für auf YouTube veröffentlichte Inhalte. Alphabet verteidigte seine Vorgehensweise mit der Erklärung, dass es bei YouTube

„niemals Community-Richtlinien gab, die Diskussionen über die Ursprünge der COVID-19-Pandemie verboten hätten “.

Alphabet sagte außerdem, dass es einige seiner Richtlinien zu COVID-19-Inhalten im Jahr 2023 beendet und sie im vergangenen Jahr vollständig abgeschafft habe.

„In wichtigen Fragen zu medizinischen Inhalten haben sich die YouTube-Richtlinien im Einklang mit einem dynamischen Umfeld weiterentwickelt“,

heißt es in dem Brief.

„Die Gesundheitsbehörden haben ihre Richtlinien im Laufe der Zeit geändert, und auch die Richtlinien von Alphabet haben sich weiterentwickelt.“

Im Jahr 2023 aktualisierte YouTube seine Richtlinie zu medizinischen Fehlinformationen und verschärfte die Beschränkungen für als „schädlich“ bezeichnete Behauptungen über COVID-19, Impfstoffe und Krebsbehandlungen, um sie an die offiziellen Positionen von Behörden, einschließlich der Weltgesundheitsorganisation, anzupassen.

 

Google knickt per Anwaltschreiben ein und schiebt der linken Biden-Regierung die Schuld zu

King & Spalding, die Anwaltskanzlei, die Alphabet Inc., die Muttergesellschaft von Google und YouTube, vertritt, räumte die Zensur in einem Brief an Jordan inzwischen ein.

In dem Brief erklärte Alphabet, der Druck der Biden-Regierung, Nutzer zu zensieren, sei

„inakzeptabel und falsch“

und bot an, Nutzer wieder zuzulassen, die wegen angeblicher Verstöße gegen die YouTube-Richtlinien zu Covid und zu politischer Meinungsäußerung gesperrt worden waren.

Jordan erließ im Februar 2023 und März 2025 Vorladungen an Führungskräfte großer Technologieunternehmen im Rahmen einer umfassenderen Untersuchung des

„ Zensur-Industriekomplexes “,

in dessen Rahmen die Biden-Regierung angeblich mit großen Technologieunternehmen zusammengearbeitet hat, um „Amerikaner“, „wahre Informationen“ und Kritiker der Regierung zu zensieren.

Jordan war zuvor Vorsitzender des Sonderunterausschusses des US-Repräsentantenhauses zur Militarisierung der Bundesregierung.

In einer Erklärung teilte Jordans Büro mit, die Untersuchung habe ergeben, dass YouTube

„direkt am Zensurregime der Bundesregierung beteiligt war “.

„Insbesondere erhielt der Ausschuss Dokumente, die zeigen, dass die Bundesregierung erfolgreich Druck auf YouTube ausübte, bestimmte rechtmäßige Inhalte zu zensieren, darunter auch Inhalte, die nicht gegen die Richtlinien von YouTube zur Inhaltsmoderation verstießen“,

heißt es in der Erklärung.

.

Kommentierungen hierzu

Der Verfassungsrechtsprofessor Jonathan Turley lobte Googles Entscheidung, diese Woche die Wiederherstellung gesperrter YouTube-Konten zuzulassen, nachdem das Unternehmen zugegeben hatte, unter dem Druck der Biden-Regierung COVID-19-Inhalte zensiert zu haben.

„Dies ist eine enorme Entwicklung für die Gemeinschaft der Meinungsfreiheit“,

sagte Turley am Mittwoch in „America’s Newsroom“.

„Wir brauchen diese Unternehmen, insbesondere um die EU [Europäische Union] abzuwehren, die in dieser Kampagne gegen die freie Meinungsäußerung sehr aggressiv vorgeht.“

Und er ergänzt (vgl. Min. 4:00):

„Hilary Clinton ist in die EU gekommen und hatte verlangt, den DSA dazu zu nutzen, um Amerikaner zu zensieren“

Alphabets Brief ist „beispiellos“, obwohl kein Fehlverhalten eingestanden wurde

Mary Holland, CEO von Children’s Health Defense (CHD), dem während der COVID-19-Pandemie die Plattform von YouTube entzogen wurde, begrüßte das „beispiellose“ Eingeständnis von Alphabet.

Sie sagte:

Mir ist nicht bekannt, dass in der jüngeren Vergangenheit etwas Vergleichbares passiert ist. Ich hoffe, dass dies ein Beispiel setzt, damit auch andere etablierte Medien- und Social-Media-Unternehmen anerkennen, wie sie während der Biden-Regierung dem Druck der Regierung nachgegeben haben, freie Meinungsäußerung zu zensieren.

Kim Mack Rosenberg, General Counsel von CHD, sagte, der Brief von Alphabet bestätige

„detaillierter, was wir bereits wussten oder vermuteten“.

Sie sagte, Alphabet und insbesondere YouTube hätten

„Schritte unternommen, um Stimmen zum Schweigen zu bringen, darunter auch die von CHD, die der vorherrschenden COVID-19-Erzählung und der Haltung der Regierung widersprachen“.

Tim Hinchliffe , Herausgeber von The Sociable, merkte an, dass Alphabet in seinem Brief

„kein Fehlverhalten zugibt“.

Laut Hinchliffe bestätigt der Brief zwar, was viele bereits nach der Veröffentlichung der „ Twitter Files “ vermutet hatten – nämlich, dass die vorherige Regierung „Druck“ auf die großen Technologieunternehmen ausgeübt habe, Beiträge zu zensieren, die nicht gegen ihre Nutzungsbedingungen verstießen. Allerdings wird nicht klargestellt, welcher Art dieser Druck war.

Er sagte:

Was nicht erwähnt wird, ist, wie das Weiße Haus Druck auf Alphabet ausübte und was das Unternehmen daraufhin unternahm? Drohte die Regierung mit der Aufhebung der Immunität nach Paragraph 230? Hat Alphabet der Zensur der Regierung nachgegeben oder war das Unternehmen tatsächlich ein Leuchtturm der freien Meinungsäußerung, wie es immer behauptet hat? Wo sind die Unterlagen zu all dem?

Der 1996 verabschiedete Abschnitt 230 des Communications Decency Act gewährt Internetanbietern und Online-Plattformen rechtlichen Schutz beim Hosten, Moderieren und Entfernen der meisten Benutzerinhalte.

Rechtsanwalt W. Scott McCollough vermutete, dass Alphabet möglicherweise versucht, politische Punkte zu machen. Er sagte:

Ich denke, was Sie von Google sehen, ist ein klassischer ‚ begrenzt modifizierter Treffpunkt ‘. Natürlich versuchen sie auch, Konservative und insbesondere Präsident Donald Trump zu beschwichtigen, indem sie die Schuld auf Biden schieben, obwohl es ziemlich klar ist, dass sie sehr auf der Seite derjenigen standen, die damals versuchten, missbilligte Narrative und Stimmen zu zensieren.

Im Jahr 2023 veröffentlichte Jordan „ Smoking Gun Documents “, die bestätigten, dass Facebook und Instagram auf Druck der Biden-Regierung Beiträge zensierten und ihre Richtlinien zur Inhaltsmoderation änderten. Dazu gehörten auch Beiträge des heutigen US-Gesundheitsministers und damaligen beurlaubten CHD-Vorsitzenden Robert F. Kennedy Jr.

Jordans Büro reagierte bis Redaktionsschluss nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Hinchliffe merkte an, dass Google in ähnlicher Weise

„ mit den Vereinten Nationen zusammengearbeitet hat, um Suchergebnisse zum Thema ‚Klimawandel‘ künstlich zu manipulieren, sodass nur UN-Ressourcen oben erscheinen.“

In dem Brief von Alphabet wurde außerdem darauf hingewiesen, dass

„YouTube im Gegensatz zu anderen großen Plattformen nie ein Programm zur Faktenprüfung betrieben hat“.

Meta – die Muttergesellschaft von Facebook , Instagram und WhatsApp – führte zwar ein solches Programm durch, kündigte jedoch im Januar an, dass sie ihre Bemühungen zur Faktenüberprüfung einstellen werde.

In einem Interview mit der „ Joe Rogan Experience “ im selben Monat sagte Meta-CEO Mark Zuckerberg , dass Beamte der Biden-Regierung Facebook-Mitarbeiter

„anschreien“ und „beschimpfen“

und verlangen würden, dass sie COVID-19-bezogene Posts entfernen, die nicht der Darstellung der Regierung entsprechen.

YouTube lädt gesperrte Nutzer zur Wiederaufnahme ein, Google schränkt jedoch weiterhin die Reichweite von CHD-Inhalten ein

In seinem Brief versprach Alphabet, dass

„YouTube allen YouTubern die Möglichkeit geben wird, der Plattform wieder beizutreten, wenn das Unternehmen ihre Kanäle wegen wiederholter Verstöße gegen die nicht mehr geltenden Richtlinien zur COVID-19- und Wahlintegrität sperrt.“

Holland sagte, CHD erwäge, nach der Einladung zu YouTube zurückzukehren. Sie sagte:

„CHD ist daran interessiert, mit seinen wertvollen Inhalten ein möglichst breites Publikum zu erreichen. Daher prüfen wir alle Optionen, um unsere Aktivitäten auf YouTube und anderen großen Medienplattformen wieder aufzunehmen.

„CHD ist ein starker Befürworter des Ersten Verfassungszusatzes. Dieser schützt harte Meinungsäußerungen in schwierigen Zeiten, nicht Konsensmeinungen in einfachen Zeiten. CHD befürwortet freie Meinungsäußerung als Voraussetzung für Gesundheit, Freiheit und demokratische Regierung.“

Holland und Mack Rosenberg stellten jedoch fest, dass andere Alphabet-Plattformen, einschließlich der Suchmaschine Google, die Reichweite der CHD-Inhalte weiterhin einschränken.

Mack Rosenberg sagte:

Ihre Eingeständnisse – die der Anwalt sorgfältig klarstellte, stellen keinen Verzicht auf Alphabets Rechte dar – erfolgen erst lange nachdem der Schaden für Children’s Health Defense und andere Organisationen und Einzelpersonen bereits entstanden ist. Tatsächlich hält dieser Schaden bis heute an, und CHD prüft den Brief und seine Optionen für die Zukunft sorgfältig.“

Bei einer heutigen Google-Suche nach „Children’s Health Defense“ erschien die Homepage von CHD erst auf der dritten Ergebnisseite. McCollough meinte, dass Alphabet dem Vorwurf der Zensur entgehen könne, indem es lediglich die Reichweite der Inhalte beschränke.

„Das Tool ist möglicherweise so programmiert, dass es keine Treffer für Inhalte im Web liefert und dadurch die Möglichkeit der Leute einschränkt, freie Meinungsäußerung zu finden, ohne Inhalte oder freie Meinungsäußerung zu entfernen oder zu moderieren“,

sagte McCollough.

Holland meinte, es seien weiterhin Sicherheitsvorkehrungen nötig, um eine ähnliche Zensur in Zukunft zu verhindern. Sie sagte:

„ CHD wurde schon vor Beginn des COVID-19-Debakels auf allen großen Plattformen zensiert.

Die Alphabetzensur steht im Einklang mit der Zensur auf Facebook und allen anderen großen Plattformen während der Biden-Regierung. Diese verwerfliche Praxis wurde von hochrangigen Regierungsbeamten veranlasst, und wir verfügen noch immer nicht über ausreichende Sicherheitsvorkehrungen, um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder vorkommt.

CHD wird „weiterhin andere Klagen gegen Zensur verfolgen“

Mack Rosenberg sagte, dass CHD, da es keine Sicherheitsvorkehrungen gebe, „weiterhin andere Verfahren gegen Zensur anstreben werde, darunter CHD gegen Trump und den Fall gegen die Trusted News Initiative “ (TNI).

In CHD v. Trump – früher bekannt als Kennedy et al. v. Biden et al. – wird behauptet, dass die US-Regierung „ eine systematische, konzertierte Kampagne “ geführt habe, um die drei größten Social-Media-Plattformen des Landes zur Zensur verfassungsrechtlich geschützter Meinungsäußerungen zu zwingen.

CHD et al. v. WP Company LLC et al. ist eine Kartellklage gegen mehrere etablierte Nachrichtenorganisationen . Darin wird argumentiert, dass TNI – gegründet von Reuters, The Washington Post, The Associated Press, der BBC und anderen – wettbewerbswidrige Praktiken angewandt habe, als seine Mitglieder mit Technologieplattformen zusammenarbeiteten, um alternative Standpunkte zu Themen wie COVID-19 zu zensieren.

Im Juli reichte das US-Justizministerium eine Stellungnahme zur Unterstützung von CHD und den anderen Klägern in dem Fall ein und wies darauf hin, dass TNI wettbewerbswidrige Praktiken angewandt und damit gegen den Sherman Antitrust Act verstoßen habe .

„CHD wird weiterhin energisch versuchen, den Schutz der freien Meinungsäußerung durch den Ersten Verfassungszusatz durchzusetzen“,

sagte Holland.

Im Jahr 2023 verklagte Kennedy YouTube und Google mit der Begründung, dass diese unter dem Druck der Biden-Regierung seine Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz verletzt hätten, indem sie mehrere seiner Interviews zensiert hätten. Im vergangenen Jahr wies das 9. US-Berufungsgericht die Klage ab.