Legt Präsident Joe Biden mit weiteren Begnadigungen das um ihn gespinnte Biden-Verbrechernetzwerk offen?

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hunter_Biden_-_3218619335.jpg

WASHINGTON – Die präventive Begnadigung des zwielichtigen Präsidenten-Sohns durch seinen Vater, US-Präsident Joe Biden, hat einen interessanten Nebenaspekt: durch mögliche weitere präventive Begrandigungen legt US-Präsident Biden das Netzwerk derer offen, die offenbar große Angst vor der US-Justiz haben müssen.

.

.

Das Weiße Haus gab am Sonntagabend bekannt, dass der US-Präsident seinen zwielichtigen Sohn Hunter für alle Verbrechen begnadigt habe, die dieser zwischen Januar 2014 und Dezember 2024 „begangen hat oder begangen haben könnte“. Der umfassende Charakter dieser Begnadigung einer Art Carte Blanche, also einem „Du kommst aus dem Gefängnis frei egal was Du anstellst“-Joker für alle illegalen Aktivitäten seit 2014 wird sicherlich weitere Fragen aufwerfen, da sie mutmaßliche Paid-to-Play-Aktivitäten abdeckt, in die Joe Biden selbst verwickelt gewesen sein könnte.

Das finden sogar Vertreter der eigenen Partei, den linken US-Democrats, nicht in Ordnung:

„Joe Biden ist ein Vater. Ich bin ein Vater. Ich muss bedenken, dass ich unter denselben Umständen wahrscheinlich dasselbe für mein Kind getan hätte“, fuhr er fort. „Trotzdem hätte ich das amerikanische Volk nicht belogen. Joe Biden wusste die ganze Zeit, dass er das für seinen Sohn tun würde. Wie hätte er es nicht tun können?“

„Lassen Sie uns den leisen Teil einfach laut aussprechen: Bestimmte Amerikaner stehen tatsächlich über dem Gesetz und Einfluss ist immer käuflich“, schrieb Phillips auf X. „Es ist Zeit für die erschöpfte Mehrheit, die legalisierte Korruption zu verurteilen und ihr entgegenzutreten.“

Da stellt sich die Frage, ob Präsident Joe Biden nun mit weiteren Begnadigungen erzwungenermaßen das um ihn herum gespannte Biden-Verbrechernetzwerk offenlegen muß und z.B. auch den Covid-Hexenmeister der USA, Dr. Anthony Fauci „begnadigt“?

.

Die US-Machtelite gibt sich ganz offen als mafiaartigen-Clan zu erkennen

Die Begnadigung Hunter Bidens durch seinen Vater, den US-Präsidenten, bezieht sich auf Straftaten gegen die USA, die Hunter Biden zwischen dem 1. Januar 2014 und dem 1. Dezember 2024 „begangen hat oder begangen haben könnte“. dies läßt aufhorchen, da es eine Menge anderer Kontroversen um den Sohn des Präsidenten und dessen Geschäftsbeziehungen mit dem Ausland gibt:

Hunter Bidens Tätigkeit bei Burisma

Hunter Biden verdiente als Vorstandsmitglied des ukrainischen Energieunternehmens Burisma Millionen von Dollar, nachdem er im Frühjahr 2014 als Rechtsberater in das Unternehmen eingetreten war, bevor er noch im selben Jahr in den Vorstand befördert wurde.

Biden  behauptet, er habe von dem Posten, in den er ohne jegliche Branchenerfahrung berufen wurde, „nichts zu gewinnen“. Die US-Republicans argumentieren hingegen, daß Joe Biden über seinen Sohn Hunter in der Burisma Einfluss ausgeübt hätte.

Die US-Republicans warfen den Bidens  vor, diese hätten dem CEO von Burisma, Mykola Zlochevsky, „genötigt“, ihnen

während der Obama-Regierung mehrere Millionen Dollar zu zahlen. Dies sei eine Gegenleistung für die Hilfe der Bidens bei der Entlassung des gegen das Unternehmen Burisma ermittelnden ukrainischen Staatsanwalts.

„Warum 2014?“, schrieb Fox News-Mitarbeiter Andy McCarthy  diese Woche auf FoxNews.com  .

„Nun, die vernichtendsten Beweise für das Einflussgeschäft der Biden-Familie fanden in den letzten Jahren von Joe Bidens Amtszeit als Vizepräsident statt – genauer gesagt von 2014 bis 2016. Damals begannen natürlich die Burisma-Machenschaften. Tatsächlich war Hunters Sitz im Vorstand des korrupten Energieunternehmens so offensichtlich mit dem politischen Einfluss seines Vaters verbunden, dass Burisma Hunters Vergütung um die Hälfte kürzte, sobald Biden 2017 sein Amt niederlegte.“

Zusätzlich zu den mehr als 50.000 Dollar im Monat, die der Sohn des damaligen Vizepräsidenten Joe Biden während seiner Tätigkeit im Vorstand von Burisma von April 2014 bis April 2019 erhielt, erhielt er offenbar auch großzügige Geschenke vom Firmengründer. Dies geht aus E-Mails von Hunters zurückgelassenem Laptop hervor.

Hunter Bidens Tätigkeit in China

Die Begnadigung durch Präsident Biden umfasst auch die Dauer der umstrittenen Geschäftsbeziehungen Hunter Bidens in China. Nach Auffassung der oppositionellen US-Republicans  handelt es sich bei Hunter Bidens Engagement in China ebenfalls um einen Teil jenes Einflussnahmeschemas, das zum später gescheiterten Versuch gehört, Präsident Biden des Amtes zu entheben. Die Familie Biden erzielte durch Geschäftsbeziehungen in China, die in den Jahren 2014 bis 2016 im Rahmen von Hunter Bidens Geschäftsbeziehung mit beiden chinesischen Unternehmen,

  • Bohai Harvest RST (Investmentunternehmen)
  • CEFC,

begannen, einen Nettoerlös von mehreren Millionen Dollar. Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses teilte Fox News Digital Anfang des Jahres mit, er könne

„nun bestätigen, dass Joe Biden sich mit nahezu jedem ausländischen Staatsbürger getroffen hat, der seinem Sohn Geld zugeleitet hat, darunter mit der russischen Oligarchin Yelena Baturina, dem rumänischen Oligarchen Kenes Rakishev, Burismas Unternehmenssekretär Vadym Pozharsky, Jonathan Li von BHR und dem CEFC-Vorsitzenden Ye Jianming.“

In diesem Zusammenhang sind bisher folgende Treffen öffentlich bekannt:

  • Biden nahm 2014 und 2015 mit Baturina, Rakishev und Pozharsky an Abendessen im Washingtoner Restaurant Cafe Milano in Georgtown teil.
  • 2013 traf sich Biden in China auch mit Li von BHR.
  • Bei einem Treffen im Jahr 2017 traf sich Biden mit Ye, wie aus Aussagen von Hunter Bidens ehemaligen Geschäftspartnern Rob Walker und Devon Archer hervorgeht.

Bidens Verbindungen zu chinesischen Unternehmen hielten bis ins Jahr 2017 an. So hielt beispielsweise Joe Biden am 3. Mai 2017 eine Rede auf der Konferenz

„Ein Gespräch mit dem 47. Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten Joe Biden“.

und moderierte diese. Nur wenige Tage nach dem Treffen vom 2. Mai 2017 erschien die inzwischen berüchtigte E-Mail vom 13. Mai 2017, in der es um „Vergütungspakete“ für sechs Personen in einem Geschäftsabschluss mit einem chinesischen Energieunternehmen ging. In der E-Mail wurde Biden offenbar als

„Vorsitzender/stellvertretender Vorsitzender, abhängig von der Vereinbarung mit CEFC“

bezeichnet. Dies geschah in Anspielung auf die inzwischen bankrotte CEFC China Energy Co. Die selbe E-Mail enthält eine Anmerkung, dass

„Hunter einige Erwartungen an sein Büro hat, die er noch näher erläutern wird“.

Eine vorgeschlagene Kapitalaufteilung verweist auf „20“ für „H“ und

„10 hält H für den großen Kerl?“,

ohne dazu weitere Einzelheiten zu erwähnen. Tony Bobulinski, der mit Hunter Biden zusammengearbeitet hatte, um das Joint Venture SinoHawk Holdings mit dem chinesischen Energieunternehmen CEFC zu gründen, und der nach eigenen Angaben 2017 mit Joe Biden zusammentraf, legte Anfang des Jahres hinter verschlossenen Türen vor dem Aufsichts- und dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses eine „unerschütterliche“ Aussage vor und argumentierte,

dass Präsident Biden der „große Mann“ sei, auf den sich die Botschaften bezögen.  

Darüber hinaus verlangte Hunter Biden 2017 von einem chinesischen Geschäftspartner 10 Millionen Dollar, um „die Interessen“ seines Joint Ventures mit CEFC zu „fördern“, und sagte, dass

„die Bidens die Besten sind, die ich kenne, wenn es darum geht“,

genau das zu tun, was der Vorsitzende des mit der Kommunistischen Partei Chinas verbundenen Unternehmens wollte, wie aus einer WhatsApp-Nachricht an das House Oversight Committee hervorgeht.

Hunter Bidens Verstöße  gegen den Foreign Agents Registration Act (FARA)

Mindestens diese Auslandsverbindungen von Hunter Biden haben Spekulationen ausgelöst, Hunter habe

gegen die Offenlegungspflichten gemäß dem Foreign Agents Registration Act verstoßen,

indem er sich nicht als ausländischer Agent registrieren ließ. Sogar das US-Justizministerium hatte bei seinem ersten Gerichtstermin im Juli letzten Jahres erkennen lassen,

dass wegen eines möglichen Verstoßes gegen FARA noch immer gegen Hunter Biden ermittelt werde. Sein „Geliebten“-Deal platzte.

Auf die Frage der Bundesrichterin Maryellen Noreika vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Delaware, ob die Regierung im Zusammenhang mit FARA Anklage gegen Hunter Biden erheben könne, antwortete der Staatsanwalt des DOJ:

„Ja.“

Und – schwupp -:

„Als Nächstes wird Jim Biden begnadigt“, 

postete Autor Peter Schweizer diese Woche auf X.

„Denken Sie daran: Die Familie wurde noch nach FARA untersucht, als die Begnadigung beschlossen wurde. Joe könnte belastet sein.“

Hunter Bidens Tätigkeit in Rumänien 

Der von den US-Republicans geführte Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses hat darüber hinaus auch mögliche Geschäftsbeziehungen der Familie Biden in Rumänien seit dem Jahr 2015 unter die Lupe genommen.

„Am 28. September 2015 begrüßte Vizepräsident Biden den rumänischen Präsidenten Klaus Iohannis im Weißen Haus“,

kann man dazu auf der Website des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses entnehmen.

„Innerhalb von fünf Wochen nach diesem Treffen begann ein rumänischer Geschäftsmann, Gabriel Popoviciu, der in ein aufsehenerregendes Korruptionsverfahren in Rumänien verwickelt war, Einzahlungen auf das Bankkonto eines Biden-Mitarbeiters vorzunehmen, die letztlich auf die Konten der Biden-Familie flossen. Popoviciu leistete sechzehn der siebzehn Zahlungen in Höhe von insgesamt über drei Millionen Dollar auf das Konto des Biden-Mitarbeiters, während Joe Biden Vizepräsident war. Auf die Konten der Biden-Familie gingen letztlich etwa 1,038 Millionen Dollar ein.“

Fox News Digital berichtete bereits letztes Jahr, dass der US-Botschafter Hunter Biden im Jahr 2016 bezüglich eines rumänischen „Klienten“ beraten habe, der zu dieser Zeit wegen Korruption vor Gericht stand.

Hunter Bidens Tätigkeit in Russland

Die US-Republicans im Kongress kritisieren auch die Geschäftspräsenz von Hunter Biden in anderen Ländern, darunter in Kasachstan und Russland.

Im Jahr 2014 überwies ein kasachischer Oligarch laut dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses

„über seine singapurische Firma Novatus Holdings 142.300 Dollar an eine von Hunter Bidens Rosemont-Seneca-Firmen. Gleich am nächsten Tag – dem 23. April 2014 – überwies die Rosemont-Seneca-Firma genau denselben Geldbetrag an ein Autohaus für ein Auto für Hunter Biden.“

Außerdem argumentiert der Ausschuss, dass die Familie Biden und ihre Vertrauten im Jahr 2014 Zahlungen in Höhe von 3,5 Millionen Dollar aus Russland von Baturina, der reichsten Frau Russlands, erhalten hätten.

.

Hunter Bidens Verurteilung und Begnadigung

Die Begnadigung seines Sohnes durch Präsident Biden bedeutet, dass dieser nicht mit einer Strafe rechnen muss.

Hunter Bidens Verurteilung wegen Waffenkaufs durch einen Drogenbahängigen

Hunter Biden war Anfang des Jahres bereits

…wegen falscher Angaben beim Kauf einer Waffe, falscher Angaben in Bezug auf Informationen, die ein Waffenhändler mit Bundeslizenz aufbewahren muss, und des Besitzes einer Waffe durch eine Person die illegaler Konsument oder süchtig nach kontrollierten Substanzen ist,

verurteilt worden,

Hunter Bidens Geständnis in einem Steuerverfahren

In seinem Steuerfall stand Hunter erneut vor Gericht, wo es um

drei schwere Steuerdelikte und sechs leichte Steuerdelikte ging, bei denen es um die Nichtzahlung von mindestens 1,4 Millionen Dollar an Steuern ging. Als im September vor dem Bundesgericht 

in Los Angeles die Geschworenenauswahl beginnen sollte, bekannte sich Hunter überraschend schuldig.

„Wenn man davon absieht, dass Präsident Biden wiederholt erklärt hat, er werde seinen Sohn nicht begnadigen, finde ich den umfassenden Charakter dieser Begnadigung am beunruhigendsten“,

schrieb die republikanische Senatorin von Alaska, Lisa Murkowski, auf X.

„Hunter Biden wird nicht nur für mehrere schwere Verbrechen begnadigt – für Verbrechen, für die er verurteilt wurde und zu denen er sich schuldig bekannte –, sondern ihm wird auch Immunität für alle Verbrechen gewährt, die er über einen Zeitraum von mehr als zehn Jahren ‚begangen hat oder begangen haben könnte‘. Diese Entscheidung macht unser Justizsystem lächerlich. Jeder muss für seine Taten vor dem Gesetz zur Verantwortung gezogen werden.“

Sowohl Präsident Biden als auch Hunter Biden streiten seit langem jegliche Vorwürfe unangemessenen Verhaltens oder Einflussnahme ab, und in seiner Begnadigungserklärung für Hunter argumentierte Präsident Biden, sein Sohn sei nur aufgrund seines Nachnamens strafrechtlich verfolgt worden.

Die Begnadigungserklärung des US-Präsidenten für seinen Sohn

„Heute habe ich eine Begnadigung für meinen Sohn Hunter unterzeichnet“,

schrieb Biden in einer Erklärung.

„Von dem Tag an, an dem ich mein Amt antrat, sagte ich, ich würde mich nicht in die Entscheidungsfindung des Justizministeriums einmischen, und ich habe mein Wort gehalten, auch wenn ich zusehen musste, wie mein Sohn selektiv und unfair strafrechtlich verfolgt wurde.“

Der Präsident behauptete weiter, sein Sohn sei von den Staatsanwälten „anders behandelt“ worden.

„Ohne erschwerende Umstände wie den Einsatz bei einem Verbrechen, Mehrfachkäufe oder den Kauf einer Waffe als Scheinkäufer werden Menschen fast nie wegen eines Verbrechens angeklagt, nur weil sie ein Waffenformular ausgefüllt haben“, fügte Biden hinzu. „Wer seine Steuern wegen schwerer Suchterkrankungen zu spät bezahlt hat, sie aber später mit Zinsen und Strafen zurückzahlte, erhält in der Regel eine nicht strafrechtliche Lösung. Es ist klar, dass Hunter anders behandelt wurde.“

Biden verwies auch auf den Kampf seines Sohnes gegen die Sucht und machte „rohe Politik“ für das Scheitern von Hunters Abkommen verantwortlich.

„Es gab Versuche, Hunter zu brechen – der seit fünfeinhalb Jahren trocken ist, trotz unerbittlicher Angriffe und selektiver Strafverfolgung“,

schrieb der 82-jährige Vater.

„Indem sie versuchten, Hunter zu brechen, versuchten sie, mich zu brechen – und es gibt keinen Grund zu glauben, dass es hier aufhören wird. Genug ist genug.“

Vernichtende Kritik aus dem eigene Lager

Der Stratege der US-democrats Julian Epstein führt aus, dass Präsident Bidens umfassende Begnadigung seines Sohnes Hunter am Sonntag

„die selbsternannte Autorität der Demokraten in Sachen Rechtsstaatlichkeit untergräbt. Während die Menschen den Versuch eines Vaters, seinem Sohn zu helfen, nachvollziehen können, ist dies ein schwieriges Unterfangen für das amerikanische Volk und ein extrem schlechtes Image für einen Präsidenten, von dem die meisten Amerikaner bereits glauben, dass er versagt hat. Biden und sein Umfeld haben das amerikanische Volk eindeutig über seine geistige Eignung für eine zweite Amtszeit in die Irre geführt.“

Epstein war ehemaliger Chefberater des Justizausschusses des Repräsentantenhauses und ehemaliger Stabsleiter des Ausschusses für Regierungsreform des Repräsentantenhauses.