KIEW – Seit die pro-westlichen Führungen der Ukraine die Ausbeutung der Bodenschätze westlichen Firmen übereignet haben, strebt die Ukraine in einem ersten Schritt an, sich selbst von russischer Energie unabhängig zu machen und in einem zweiten Schritt an Stelle Russlands die EU mit Energie zu versorgen.
,
.
In der Ukraine findet sich in zwei Hauptgebieten Schiefergas:
- Yuzivska in der Ostukraine und
- Olesska in der Westukraine.
Außerdem werden in vor der Krim im Schwarzen Meer weitere Vorkommen vermutet.
Bei den Präsidentschaftswahlen im Februar 2010 löste der pro-russische Wiktor Janukowytsch Viktor Juschtschenko als Präsident ab und schlug Julia Timoschenko im zweiten Wahlgang zum Verdruß des Westens.
Ende 2013 provozierte Janukowitsch mit seiner Weigerung, ein Assoziierungsabkommen mit der EU zu unterzeichnen, Massenproteste – den Euromaidan. Am 22. Februar 2014 erklärte ihn das ukrainische Parlament im Zuge der Unruhen in Kiew aufgrund seiner Flucht für abgesetzt und erwirkte bei Interpol einen internationalen Haftbefehl gegen ihn. Anschließend, nachdem er die Ukraine verlassen hatte und sich auf dem Territorium Russlands aufhielt, erklärte er sich wiederholt öffentlich zum derzeitigen Präsidenten der Ukraine. Nach seiner Entmachtung wurden zahlreiche Strafverfahren gegen Janukowitsch eingeleitet. Am 4. Februar 2015 verabschiedete die Werchowna Rada der Ukraine ein Gesetz, mit dem Viktor Janukowitsch der Titel des Präsidenten der Ukraine entzogen wurde.
In genau dieses Zeitfenster fiel die Vergabe der Lizenzen für die Ausbeutung der Bodenschätze der Ukraine, die wir uns in Folge einmal genauer ansehen.
Laut dem Schiefergasbericht der EIA aus dem Jahr 2013 verfügt die Ukraine über 128 Billionen Kubikfuß Erdgas und 0,2 Milliarden Barrel Öl. Diese lagern in Schiefergasfeldern
- in den schwarzen Schiefern des Deniepr-Donez-Beckens in der Ostukraine, dem Becken, das den Großteil der Erdölreserven der Ukraine an Land ausmacht, und
- in den organischen Schiefern des Karpatenvorlandbeckens in der Westukraine,
wie einer Karte der EIA entnehmbar ist. Das würde den maximalen deutschen Gasverbrauch von 100 Millarden Kubikmeter pro Jahr für 128 Jahre bedienen können.
Es gibt also mehr als einen Grund, warum Großmächte an der Krim und der Ukraine interessiert sind, ebenso wie es mehr als einen Grund gibt, warum die Vereinigten Staaten so sehr an der Verhängung von Wirtschaftssanktionen interessiert sind.
Einer der Gründe dürfte mit den potenziellen Öl- und Erdgasreserven auf und neben der Krimhalbinsel sowie an Land in der Ost- und Westukraine zusammenhängen, ein Thema, das in den Weltmedien kaum Beachtung findet.
Damals deckten die Erdgasimporte der Ukraine aus Russland 64 Prozent ihres gesamten Verbrauchs. Umgekehrt passieren 80 Prozent des nach Europa exportierten russischen Erdgases die Ukraine, bevor es an die Verteilerterminals und das europäische Pipeline- Netz angeschlossen wird.
.
Die Ukraine von russischer Energie unabhängig machen und die EU mit Energie versorgen
In diesem Spannungsfeld beabsichtigt die Ukraine, ihre eigenen Ressourcen zu erkunden und zu erschließen, während Russland an zwei riesigen Pipelines arbeitete, um die Ukraine zu umgehen: den europäischen Pipelines Nordstream I und Nordstream II, die Russland über die Ostsee direkt mit Deutschland verbinden sollen, und der South Stream-Pipeline, die das Kaspische Meer bis 2016 mit Südeuropa verbinden soll.
Nordstream wurde – aus angeblich unbekannten Gründen – gesprengt. Wir meinen hingegen, daß die Motivlage eigentlich sonnenklar ist:
Das erste Ziel der Ukraine: von russischer Energie unabhängig werden
Tatsache ist nämlich, daß es 2012 den Plan der Ukraine gab,
Das zweite Ziel der Ukraine: Energie exportieren
Interessanterweise verbreitete der ukrainische Ministerpräsident Mykola Asarow im Juni 2013, das Land werde innerhalb von zehn Jahren in Bezug auf Erdgas autark sein und bis Mitte der 2020er Jahre auch in der Lage sein, etwas Gas zu exportieren.
Das Pokerspiel der Großmächte um die Energieversorgung Europas
Wenn man sich ansieht, wie viele Verträge die Ukraine in den letzten zwei Jahren mit multinationalen, vor allem amerikanischen Ölkonzernen abgeschlossen hat, dürfte der Zeitpunkt der Rückkehr Russlands in die Ukraine und der Zeitpunkt des amerikanischen Eingreifens in die Situation mehr als nur ein Zufall zu sein:
Die politische Absicherung der Vergabe der Förderlizenzen an Ausländer
Das „Wall Street Journal“ berichtete, dass die Firma Burisma, also der größte private Gasproduzent und -Gasverteiler in der Ukraine, von Nikolai Slotschewski kontrolliert wurde, einem ehemaligen Parlamentsabgeordneten von Viktor Janukowitschs „Partei der Regionen“, der zunächst als Umweltschutzminister und dann als Minister für Ökologie und natürliche Ressourcen fungierte. Später verlor er diesen Posten und wurde bis zum Zusammenbruch der Regierung Janukowitschs stellvertretender Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine.
Damit war offenbar der Weg frei die Vergabe der Ausbeutungs-Lizenzen in Richtung Westen zu beeinflussen.
Burisma wurde im Jahr 2002 gegründet. Die Konsolidierung der Burisma-Gruppe fand hauptsächlich in den Jahren 2006 und 2007 statt. Sie wurde Hauptaktionär von Sunrise Energy Resources, einer Aktiengesellschaft aus Delaware, die im Jahr 2004 die ukrainischen Unternehmen Esko-Pivnich ( ukrainisch : Еско-Північ ) und Pari ( ukrainisch : Парі ) erwarb, die Lizenzen zur Erdgasexploration besaßen. Im Jahr 2009 wurden die Anteile dieser Unternehmen an Millington Solutions Limited übertragen. Kurz darauf hörte Millington jedoch auf zu existieren und Burisma beanspruchte das Eigentum an diesen beiden Unternehmen. Im Jahr 2012 wurden
- Persha Ukrainska Naftogazova Kompaniya (Erstes ukrainisches Öl- und Gasunternehmen, ukrainisch: Перша Українська нафтогазова компанія ),
- Naftogaz Garant (Öl- und Gasgarantie, ukrainisch: Нафтогаз гарант) und
- KrymTopEnergoServis (CrimeaTopEnergoService, ukrainisch : Кримтопенергосервіс)
Teil der Burisma-Gruppe. Nach der Annexion der Krim durch die Russische Föderation stellte KrymTopEnergoServis jedoch seinen Betrieb als Tochterunternehmen von Burisma ein.
Burisma gab Ende April 2014 bekannt, dass Devon Archer, ein College-Zimmergenosse des Stiefsohns von Außenminister John Kerry, der das Heinz-Ketchup-Vermögen erbt, in den Vorstand des Unternehmens eingetreten sei, um bei der Anwerbung von US-Investoren zu helfen. Drei Wochen später
Die Antwort könnten die Beteiligungen des Unternehmens in der Ukraine sein. Dazu gehören laut der Website des Unternehmens Explorationsgenehmigungen im Dnjepr-Donez-Becken im Osten des Landes, wo eine bewaffnete prorussische Separatistenbewegung beheimatet ist. Dazu gehören auch Explorationsgenehmigungen im Asow-Kuban-Becken auf der strategisch wichtigen Halbinsel Krim, die Anfang des Jahres von Moskau annektiert wurde.
Die neuen Machthaber des Unternehmens könnten laut Spekulationen von Yahoo News ein Einflussinstrument gegen eine russische Intervention sein: Der Großteil seiner Beteiligungen liegt im ostukrainischen Dnjepr-Donezbecken, einer Region, die näher an Russland liegt als der größte Teil des Landes und langfristig ein vorrangiges Ziel für einen künftigen Vorstoß Putins ist. Eine Quelle aus der russischen Gasindustrie fügte hinzu:
Der eigentliche Eigentümer von Burisma: Oligarch Ihor Kolomoisky
Doch wem gehört Burisma eigentlich und wer steuert Burisma? Dazu genügt ein Blick in Wikipedia, aber in die englische Version bitte:
Burisma Holdings war im Besitz von Brociti Investments Limited, einem auf Zypern ansässigen Unternehmen des ukrainischen ehemaligen Politikers und Geschäftsmanns Mykola Zlochevsky . Zlochevsky war Minister für natürliche Ressourcen unter Viktor Janukowitsch , dem damaligen Präsidenten der Ukraine. [ 36 ] Brociti Investments erwarb Burisma Holdings im Jahr 2011. [ 37 ] Vor dieser Übernahme besaßen Mykola Zlochevsky und Mykola Lisin jeweils einen Anteil von 50 % an Burisma Holdings. [ 14 ] [ 37 ] [ 38 ] Lisin, ein ukrainischer Politiker, starb 2011 bei einem Verkehrsunfall. [ 38 ] Wie eine 2012 vom Anti-Corruption Action Center durchgeführte Studie zu Burisma ergab, war der wahre Eigentümer von Burisma kein anderer als der Milliardär und Oligarch Ihor Kolomoisky . [ 37 ] Kolomoisky besaß eine „Kontrollbeteiligung“ an Burisma. [ 39 ] [ 40 ]
Aha, und wer ist Ihor Kolomoisky?
Der wichtigster Förderer des Aufstiegs von Selenski: Oligarch Ihor Kolomoisky
Ihor Kolomoisky ist der wohl wichtigste Förderer des heutigen Präsidenten der Ukraine Volodemir Selenski! 1992 gründete Kolomojsky mit Kollegen die Privat Bank, die sich zur grössten Bank des Landes entwickelte.
Seit 2012, seit der Zusammenarbeit zwischen Kolomoisky und Selenskyj,
steht die Ukraine Kopf. Mittel zum Zweck ist Selenski, dessen Filmproduktionsfirma Kvartal 95 Studio, die die von 2015 bis 2019 laufende Serie „Diener des Volks“ produzierte. Letztere wurde dann auf dem Fernsehsender 1+1 ausgestrahlt, deren Eigentümer Ihor Kolomoisky ist:
2019 unterstützten Kolomojskyjs Macht in den Medien und seine Finanzierung den erfolgreichen Präsidentschaftswahlkampf von Wolodymyr Selenskyj zur Absetzung Poroschenkos.
Der neue Machthaber Selenski opfert seinen Förderer Ihor Kolomoisky
Der derzeitige ukrainische Präsident hat seinen Wahlkampf mit einem gelinde gesagt beunruhigenden Werbespot (hier) beworben, in dem er mit zwei Maschinengewehren auf Parlamentsabgeordnete geschossen hat, die als korrupt oder Russland unterwürfig bezeichnet wurden. Der vom ukrainischen Präsidenten in der Rolle des „Dieners des Volkes“ ausposaunte Kampf gegen die Korruption entspricht allerdings nicht dem Bild, das sich von ihm aus den sogenannten Pandora-Papieren ergibt, in denen offenbar 40 Millionen Dollar bezahlt wurden ihm am Vorabend der Wahlen vom Milliardär Kolomoisky über Auslandskonten (hier, hier und hier).
In seiner Heimat werfen ihm viele vor, den prorussischen Oligarchen die Macht weggenommen zu haben, um sie nicht dem ukrainischen Volk zu geben, sondern um seine eigene Interessengruppe zu stärken und gleichzeitig seine politischen Gegner auszuschalten:
„Er hat die Minister der alten Garde liquidiert, allen voran der mächtige Innenminister [Arsen] Avakov. Er entließ den Präsidenten des Verfassungsgerichts, der als Kontrolle seiner Gesetze diente, grob in den Ruhestand. Er schloss sieben oppositionelle Fernsehsender. Er verhaftete und beschuldigte Viktor Medvedcuk, einen prorussischen Sympathisanten, aber vor allem den Vorsitzenden der Partei Plattform der Opposition – Für das Leben, der zweiten Partei des ukrainischen Parlaments nach seiner Partei Diener des Volkes. Er stellt auch den ehemaligen Präsidenten Poroschenko wegen Hochverrats vor Gericht, der allen gegenüber misstrauisch war, außer denen, die mit den Russen oder ihren Freunden auskamen. Der Bürgermeister von Kiew, der beliebte frühere Boxweltmeister Witali Klitschko, wurde bereits mehrfach durchsucht und beschlagnahmt. Kurz gesagt, Selenskyj scheint jeden fertig machen zu wollen, der nicht mit seiner Politik übereinstimmt“ (hier).
Kaum an der Macht ließ Selenski seinen Förderer Kolomoisky fallen. Ein Grund dürfte sein, daß die EU für einen Beitritt der Ukraine radikale Anti-Korruptionserfolge verlangt:
Im Jahr 2020 wurde Kolomojskyj in den USA wegen groß angelegten Bankbetrugs angeklagt. Im Jahr 2021 untersagten die USA Kolomojskyj und seiner Familie die Einreise ins Land und warfen ihm Korruption und eine Bedrohung für das Vertrauen der ukrainischen Öffentlichkeit in demokratische Institutionen vor. Berichten zufolge entzog Selenskyj Kolomojskyj 2022 die ukrainische Staatsbürgerschaft. Später im selben Jahr wurden jene Vermögenswerte Kolomojskyjs verstaatlicht, die angesichts der russischen Invasion als strategisch wertvoll für den Staat galten . Dazu gehörten die größten Benzinunternehmen der Ukraine. Im Jahr 2023 wurde Kolomojskyj vom Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) wegen Geldwäsche und Betrug festgenommen und in Untersuchungshaft genommen.
.
Gas und Öl in der Ukraine
Bereits zu Sowjetzeiten entdeckte die Ölindustrie Hinweise auf so genannte „Kohlenwasserstoffe“, die Produktivität war jedoch gering, da man die russischen Felder bevorzugte.
Die Fördermengen wurden als niedrig dargestellt und galten als unwirtschaftlich, da die Porosität in den gebrochenen Lagerstätten gering war.
Mit den jüngsten Fortschritten bei den Produktionstechniken hat sich das Potenzial zur Förderung von Kohlenwasserstoffen aus diesen dichten Lagerstätten erheblich erhöht, insbesondere durch den Einsatz von Fracking zur Förderung von Erdgas und Kondensat aus Schieferlagerstätten.
.
Die Hauptlagerstätten in der Ukraine
In der Ukraine gibt es je nach Zählweise insgesamt zwei oder drei Hauptgebiete mit potenziellen Kohlenwasserstoffvorkommen:
An Land in der Ost- und Westukraine: der ukrainische Staatliche Dienst für Geologie und Bodenschätze gab bekannt, dass die Schiefergasreserven des Landes insgesamt 247 Billionen Kubikfuß betragen. Wäre das der Fall, würde die Ukraine allein über etwas mehr als die Hälfte der gesamten Schiefergasreserven aller europäischen Länder verfügen, die nicht früher zum Ostblock gehörten. entsprechend kann man der Ausschreibung für diese Felder entnehmen:
Im Mai 2012 beauftragte die Ukraine Shell und Chevron Corp. mit der Erkundung und Erschließung von zwei potenziellen Schiefergasfeldern an Land in der West- und Ostukraine.
Und vor der Küste des Schwarzen Meeres rund um die Krim werden noch Vorkommen vermutet.
Das Skifska-Gasfeld: Die Vorkommen um die Krim herum
Am wenigsten konkret sind die Vorkommen um die Krim herum. 2011 spekulierte
„…der Leiter des Staatlichen Geologie- und Untergrunddienstes (Gosgeonedr), Eduard Stavytskyi.
Im Juni 2012 veröffentlichte Kiew eine Ausschreibung für die Exploration und Erschließung der beiden Offshore- Erdgasfelder Skifska und Foroska auf dem ukrainischen Kontinentalschelf. Und es gab 2012 bereits westliche Interessenten:
Im Jahr 2012 wurden die beiden Unternehmen ExxonMobil und Royal Dutch Shell zusammen mit der rumänischen OMV Petrom und dem ukrainischen Staatsunternehmen Nadra Ukrainy ausgewählt, zwischen 10 und 12 Milliarden Dollar in die Erschließung des Skifska-Feldes zu investieren. Das Feld soll Reserven zwischen 7 und 8,8 Billionen Kubikfuß aufweisen und über eine Produktionsbeteiligungsvereinbarung mit einer Laufzeit von 50 Jahren etwa 175 Billionen Kubikfuß pro Jahr produziert und so die sehr starke Abhängigkeit der Ukraine von Erdgasimporten aus Russland reduziert haben.
Skifska ist ein Lizenzblock in der ukrainischen Zone auf dem Kontinentalschelf des Schwarzen Meeres.
Er wurde 2012 an ein Konsortium bestehend aus Royal Dutch Shell, ExxonMobil, Petrom und Nadra vergeben.
Kurz vor dem Sturz der Regierung Janukowitschs stand die Ukraine kurz davor, einen Produktionsbeteiligungsvertrag im Wert von 735 Millionen Dollar mit ExxonMobil und Royal Dutch Shell zu unterzeichnen. Im Rahmen des Deals wären zwei Brunnen vor der Südwestküste der Krim im Gebiet Skifska gebohrt worden. Die Betreiber waren optimistisch, dass, obwohl in diesem Block noch keine Bohrungen stattgefunden hatten, eine kürzliche Erdgasentdeckung im rumänischen Teil des Schwarzen Meeres ein Vorbote wirtschaftlicher Reserven in der Skifska-Lizenz sein könnte.
Wenig überraschend wurde der Deal vom russischen Konzern Lukoil angefochten. Bekanntermaßen war auch Putin damit nicht einverstanden und annektierte die hauptsächlich von Russen bewohnte und kultivierte Krim mit Hilfe eines Referendums. Die Folge war dann absehbar:
Wenig überraschend gab ExxonMobil Anfang März 2014 bekannt, dass weitere Aktivitäten in seiner Skifska-Lizenz bis zur Entspannung der politischen Lage in der Ukraine auf Eis gelegt würden.
Die Olesska- (oder Oleskaya-) Schiefervorkommen in der West-Ukraine
Die Oleska-Schiefergaslagerstätte ist ein unkonventionelles Gasgebiet in den Oblasten Lviv, Ivano-Frankivsk und Ternopil in der Ukraine. Hier findet sich eine – inzwischen aus dem Netz genommene – Karte von Chevron, die deren Interessengebiete in der Ukraine, Polen und Rumänien zeigt.
Der späteren Ausschreibung kann man entnehmen dazu konkret:
Die gesamten nachgewiesenen Reserven des Olesska-Gasfeldes betragen rund 53 Billionen Kubikfuß (1,5 × 10 12 m3) (1500 km3) und die Produktion sollte bei rund 1 Milliarde Kubikfuß pro Tag (28 × 10 6 m 3/d) liegen.
Die Start-Investitionen wurden durch den Investor Chevron auf voraussichtlich etwa 350 Millionen US-Dollar geschätzt. Die Produktion sollte 2017 beginnen und Erdgas und Kondensate produzieren. Die Gesamtinvestition würde sich auf rund 10 Milliarden Dollar belaufen. Chevron versteht sich als einer der großen Förderer in Europa:
Das Ziel von Chevron ist die Energieversorgung EUROPAS aus der Ukraine heraus, wie Chevron in einer – inzwischen aus dem Netz genommenen Veröffentlichung – selbst aussagt:
Unabhängigkeit, neue Einnahmen für Regierungen, Schaffung von Arbeitsplätzen und Förderung des Wirtschaftswachstums – Vorteile, die in den USA durch Schiefergasprojekte weithin erzielt werden.
Die Vorteile von Erdgas aus Schiefergas sind die gleichen wie die von Gas aus konventionelleren Lagerstätten – es ist ein effizienter, vielseitiger Brennstoff mit deutlich geringeren Schadstoff- und Treibhausgasemissionen als Kohle. Es wird häufig in Haushalten, der Industrie und zur Stromerzeugung verwendet.
Im November 2013 wurde eine Produktionsbeteiligungsvereinbarung über 50 Jahre unterzeichnet:
Mitte Januar 2014 kündigte Chevron an , dass das Unternehmen Ende 2014 mit der Gasproduktion beginnen werde.
Doch Chevron pokerte und stieg dann erst einmal wieder aus um die Regierung der Ukraine betreffend getroffener Vereinbarungen gefügig zu machen:
Im Dezember 2014 kündigte Chevron die Vereinbarung mit der ukrainischen Regierung.
„Wir haben gerade diese PSA (Produktteilungsvereinbarung) gekündigt“,
sagt Peter Clark, Chevrons Landesmanager.
„Als sie unterzeichnet wurde, mussten Dinge erledigt werden, aber nicht alle wurden erledigt.“
Doch es war -wie man sich denken kann – kein Totalabbruch:
Die aktuelle Unterstützung der USA, wo bekanntrmaßen der Hauptsitz von Chevron liegt, für die Ukraine im Krieg mit Russland lassen hingegen Zweifel darüber aufkommen, daß Chevroon seine Ansprüche ganz aufgegeben hat.
Das Yuzivska-Schiefervorkommen in der Ost-Ukraine
Yuzivska-Grundstück mit seiner Fläche von 7,89 Tausend Quadratmetern liegt im Öl- und Gasbecken Dnipro-Donezk auf dem Territorium der Regionen Donezk und Charkiw. Das Yuzivska-Gebiet ist eine vielversprechende Lagerstätte für gasführenden Schiefer. Wie bereits oben ausgeführt schätzt ser Staatliche Geologie- und Untergrunddienst der Ukraine die potenziellen Reserven an traditionellem und unkonventionellem Gas in den beiden gasführenden Gebieten Oleska und Yuzivska auf 7 Billionen Kubikmeter. Nach Schätzungen der Nadra der Ukraine übersteigt das Potenzial des Yuzivskaya-Platzes 3 Billionen Kubikmeter konventionellen Brennstoffs, und das grundlegende Szenario seiner Entwicklung sieht eine jährliche Produktion von 10 Milliarden Kubikmetern vor, das optimistische Szenario – 20 Milliarden Kubikmeter Meter. Bereits 2008 begann in der Ost-Ukraine die Suche nach Bodenschätzen:
Man war erfolgreich. Auf dem Yuzivska-Platz selbst könnten sich die geschätzten Ressourcen auf etwa 3-4 Billionen Kubikmeter Gas belaufen:
Die zuständige ukrainische Brehörde machte dann 2011 die „Braut hübsch“:
Im Mai 2012 gewann das britisch-niederländische Shell- Unternehmen den vom Staatlichen Geologie- und Untergrunddienst der Ukraine veranstalteten Wettbewerb um das Recht, eine Produktionsaufteilungsvereinbarung für die Erschließung des Yuzivska-Platzes abzuschließen. An dem Wettbewerb beteiligten sich auch ExxonMobil und TNK-BP . Darüber hinaus finanziert DTEK Naftogaz Arbeiten am angrenzenden Yuzivska-Platz.
Aktuellere Studien haben gezeigt, dass die Lagerstätte jedes Jahr 10 Milliarden Kubikmeter Erdgas liefern könnte.
sagt der Leiter des Staatlichen Geologie- und Untergrunddienstes Eduard Stavytskyi im Jahr 2011.
Dementsprechend sollten die Investitionsparameter bei 200 Millionen US-Dollar für die Entwicklung und 4 Milliarden US-Dollar für die Feldentwicklung liegen. Nach Schätzungen der Interdepartementalen Kommission für die Organisation des Abschlusses und der Umsetzung des UPR soll die industrielle Produktion von Schiefergas auf dem Yuzivska-Platz in den Jahren 2018–2019 beginnen.
Die Ukraine hat danach einen
Im Januar desselben Jahres wurde ein ähnlicher Vertrag mit Royal Dutch Shell
zur Erkundung des Schiefergaspotenzials im Yuzivska-Block in der Ostukraine unterzeichnet. Dieses Gebiet soll schätzungsweise zwischen 71 und 107 Billionen Kubikfuß Schiefergas enthalten und Shell hat sich verpflichtet, in der ersten Explorationsphase 200 Millionen US-Dollar auszugeben. Über die 50-jährige Laufzeit des Vertrags werden voraussichtlich mindestens 10 Milliarden US-Dollar (bis zu 50 Milliarden US-Dollar) ausgegeben. Shell rechnet damit, 2015 mit der Produktion im Yuzivska-Block zu beginnen .
Betreiber ist das niederländische Unternehmen Shell. Bis November 2014 hatte das Unternehmen Shell lediglich zwei Erkundungsbohrungen gebohrt:
Die erste Phase der geologischen Untersuchung umfasst die Erhebung seismischer Daten und das Bohren von bis zu 15 Bohrlöchern. Die Rede ist von der Gasgewinnung aus harten Sandsteinen. Doch Shell stieg dann offenbar aus, denn:
Im Juli 2016 ging dann das Unternehmen Yuzgaz BV mit Standort in den Niederlanden als Sieger aus dem Wettbewerb zur Gewinnung eines Investors für die Umsetzung des PSA für die Gewinnung von Kohlenwasserstoffen am Standort Yuzivka hervor. 2018 ergab sich dann eine weitere Wendung:
EP Power Europe (EPPE) ist ein in Tschechien ansässiger Energieversorger, da er sich hauptsächlich auf die Erzeugung von Energie aus konventionellen und erneuerbaren Quellen konzentriert. Das Unternehmen ist unter anderem im Kohlebergbau, in der Logistik und im Rohstoffhandel tätig. EPPE ist in fünf europäischen Märkten tätig, insbesondere in Deutschland, der Slowakei, Italien, Großbritannien und der Tschechischen Republik. Mit seinem ausgewogenen Portfolio aus Kern-, Wasser-, Kohle-, Solar-, Wind-, Erdgas- und Biomassekraftwerken verwaltet EPPE eine installierte Gesamtkapazität von 22 GWe. EPPE ist eine Tochtergesellschaft der ebenfalls in Tschechien ansässigen Energy and Industrial Holding (EPH), einem Unternehmen, das 2016 aus der Zuteilung einer Reihe europäischer Vermögenswerte entstanden ist. Die Gruppe ist durch Neuakquisitionen schrittweise gewachsen und zählt heute hinsichtlich ihrer Kapazität zu den zehn größten Energieunternehmen Europas.
Im Dezember 2018 genehmigte das Ministerkabinett die Übertragung von 90 % der Rechte und Pflichten von Nadra Yuzivska im URP auf dem Yuzivska-Abschnitt zugunsten des Unternehmens Yuzgaz mit dem Investor-Betreiber des Projekts, vertreten durch Slovak Nafta as.
Im Dezember 2019 gab der Leiter des staatlichen Geologie- und Untergrunddienstes, Roman Opimakh, bekannt, dass die slowakische Nafta as, die zur Holding der EPH-Gruppe gehört, sich geweigert habe, an dem Projekt teilzunehmen.
Am 16. Dezember 2020 genehmigte das Ministerkabinett der Ukraine den Kauf von 100 % der Nadra Yuzivska LLC von der Nadra National Academy of Ukraine und ihrer „Tochter“ Ukrnaukageocentr durch Naftogaz .
Der Vorstandsvorsitzende von Naftogaz of Ukraine Andriy Kobolev wies wiederum darauf hin, dass Naftogaz im Falle einer positiven Entscheidung des Antimonopolausschusses bereit sei, im Jahr 2021 mit den Bohrungen zu beginnen.
Und, man hätte es sich denken können, Shell ist irgendwie weiter mit dabei:
Anfang 2021 wurde berichtet, dass die Naftogaz-Gruppe das etwa 50Km nördlich von Kupjansk die erste Förderanlage erste in Betrieb genommen.
Etwas über ein Jahr später marschieren die Russen ein und stehen nun etwa 70Km südöstlich dieser Förderstelle bei Tschassiw Jar, ebenfalls im Landkreis (Oblast) Donezk gelegen.