Je mehr Hinweise von Wahlfälschung innerhalb der USA thematisiert werden, desto mehr US-Geheimdienste werden aktiv um die US-Wahlen von außen abzuschirmen

Juli 1, 2024 Autor 1 DEMOKRATIE 0

Quelle: By IARPA - IARPA Media Resources, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=67825428

BROOKMONT – Mit der IARPA soll nun ein weiterer US-Geheimdienst die US-Wahlen vor Einfluß von außen schützten, statt vor Einfluß von innen.

.

.

Das Wahlsystem in den USA ist bizarr. US-Bürger erhalten nicht automatisch eine Aufforderung zu wählen, sondern sie müssen sich zuvor in Wählerlsiten eintragen. Diese erste Hürde sortiert schon einmal all die Faulen und Vergesslichen aus. Einmal eingetragen kann man sich die Wahlunterlagen viel zu oft an eine beliebige Adresse schicken lassen. In Folge sollen angeblich bei der letzten Präsidentenwahl in den USA spezielle Teams unterwegs gewesen sein, die Schuhkartons voller Briegswahlunterlagen bei Postkästen einwarfen. Diese und andere Merkwürdigkeiten können folgendem Beitrag entnommen werden:

Mit Teilen dieser Argumente waren die Democrats gar nicht einverstanden und schnitten sich aus dem Material ihre eigene Version zusammen:

US-Gerichte sahen es anders als Trump und konnten keine relevanten Verstöße erkennen. Eine Vorlage, die Russlands Premier Putin nur allzugerne aufgriff:

.

Je greiser der US-Präsident wird, desto mehr US-Geheimdienste wollen dessen Wahl vor Einflüssen von außen schützen

Doch das Bizarre ist: statt diese Merkwürdigkeiten innerhalb der USA abzustellen, werden immer mehr Geheimdienste gegründet, um angebliche Bedrohungen der US-Wahlen von außerhalb zu bekämpfen:

Die Intelligence Advanced Research Projects Activity ( IARPA ) ist eine Organisation innerhalb des Büros des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste, die für die Leitung von Forschungsarbeiten zur Bewältigung schwieriger Herausforderungen zuständig ist, die für die Geheimdienste der Vereinigten Staaten relevant sind. Die IARPA beschreibt ihre Mission wie folgt:

„Wir wollen risikoreiche, aber gewinnbringende Forschungsarbeiten konzipieren und leiten, die innovative Technologien für einen künftigen überwältigenden nachrichtendienstlichen Vorsprung liefern.“

.

IARPA sucht nach Methoden zur Bewertung ausländischer böswilliger Einflussnahme, die nicht für den Einsatz an der US-Bevölkerung vorgesehen sind

Der Forschungs- und Entwicklungsfinanzierungszweig der US-Spionagegemeinschaft, Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA), sucht nach

„Informationen zu Methoden zur Ermittlung böswilliger ausländischer Einflüsse“,

beteuert aber, dass man nicht beabsichtige, diese Informationen gegen die US-Bevölkerung einzusetzen, was sowieso verboten wäre. Der Ausschreibung ist zu entnehmen:

IARPA sucht Informationen zu Methoden zur Bewertung von Foreign Malign Influence (FMI). FMI umfasst „subversive, nicht deklarierte (einschließlich verdeckter und heimlicher), zwanghafte oder kriminelle Aktivitäten ausländischer Regierungen, nichtstaatlicher Akteure oder ihrer Stellvertreter, um die öffentlichen oder politischen Einstellungen, Wahrnehmungen oder Verhaltensweisen einer anderen Nation zu beeinflussen, um ihre Interessen voranzutreiben. Dies kann Bemühungen umfassen, Zwietracht zu säen, demokratische Prozesse und Institutionen zu untergraben oder politische und regulatorische Entscheidungen zugunsten der strategischen Ziele des ausländischen Akteurs zu lenken“. Darüber hinaus ist IARPA daran interessiert, mögliche Bürgerrechte und Datenschutzaspekte künftiger FMI-Forschungen besser zu verstehen, um Rechenschaftspflicht und Transparenz zu gewährleisten.

Mit anderen Worten: Die USA haben eine Ausschreibung getätigt, um ein System zu entwickeln, wie man Informationsangriffe von außen ordenen und bewerten kann.

Ein Forschungsprogramm zum Schutz der US-Demokratie?

Obwohl es sich noch nicht um ein offizielles Forschungsprogramm handelt, hat die US Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) eine Informationsanfrage (RFI) zu Methoden zur Bewertung schädlicher ausländischer Einflüsse (FMI) herausgegeben.

“Die Einsender werden aufgefordert, Forschungsansätze zu beschreiben, die ausländische bösartige Einflussnahme auf ausländische (nicht-amerikanische) Bevölkerungsgruppen zum Gegenstand haben. Die IARPA beabsichtigt nicht, Bewertungsmethoden auf die US-Bevölkerung anzuwenden.“

IARPA, Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Beeinflussung

Gemäß dem RFI:

“FMI umfasst subversive, nicht deklarierte (einschließlich verdeckter und klandestiner), zwanghafte oder kriminelle Aktivitäten ausländischer Regierungen, nichtstaatlicher Akteure oder ihrer Stellvertreter, die darauf abzielen, die öffentlichen oder politischen Einstellungen, Wahrnehmungen oder Verhaltensweisen einer anderen Nation zu beeinflussen, um ihre Interessen zu fördern.

“Dazu können Bemühungen gehören, Spaltung zu säen, demokratische Prozesse und Institutionen zu untergraben oder politische und regulatorische Entscheidungen zugunsten der strategischen Ziele des ausländischen Akteurs zu lenken.”

“Die Befragten werden aufgefordert, die FMI-Aktivitäten (was, wie, wo und gegen wen) zu spezifizieren, für die die Bewertungsmethoden anwendbar sind.”

IARPA, Methodologies To Assess Foreign Malign Influence (Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Einflussnahme)

Nach welchen Arten von Bewertungsmethoden sucht die US-Spionagegemeinschaft also? Zunächst einmalist die IARPA nicht an Forschungen zur Aufdeckung, Zuordnung oder Abschwächung von FMI interessiert. Stattdessen sind sie

“an der Charakterisierung von Forschung über Methoden zur Bewertung von FMI-Aktivitäten und -Risiken interessiert”.

“Risiko” wird dann definiert als:

Ein Maß für das Ausmaß, in dem ein Unternehmen durch einen potenziellen Umstand oder ein Ereignis bedroht ist oder Ereignis bedroht ist, und ist typischerweise eine Funktion von:

  1. die nachteilige Auswirkung oder das Ausmaß des Schadens, der entstehen würde, wenn der Umstand oder das Ereignis eintritt
  2. die Wahrscheinlichkeit des Eintretens

“Wurde die Analyse sozialer Netzwerke zur Bewertung des ausländischen bösartigen Einflusses verwendet? Wenn ja, wie?”

IARPA, Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Einflüsse

Wahlen sind ein wichtiges Ziel für ausländische böswillige Einflussnahme, auf die mehrere Regierungsbehörden reagieren.

.

Der Kampf des Director of National Intelligence (ODNI) gegen die Beeinflussung von Wahlen

Das Office of the Director of National Intelligence (ODNI) verfügt beispielsweise über ein spezielles Foreign Malign Influence Center (FMIC), in dem auch die Election Threats Executive (ETE) untergebracht ist. Das ETE “dient als koordinierende und integrierende Instanz des IC [Intelligence Community] für alle Aktivitäten, Initiativen und Programme zur Wahlsicherheit.

“In dieser Rolle leitet das FMIC die Bemühungen des IC, ausländische bösartige Einflüsse und Einmischungen in US-Wahlen zu identifizieren und zu bewerten.

.

Der Kampf der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) gegen die Beeinflussung von Wahlen

Eine weitere Regierungsbehörde, die sich mit der Bewertung und Bekämpfung von FMI befasst, ist die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA).

“Seit mindestens 2016 haben wir gesehen, dass ausländische böswillige Beeinflussungskampagnen gezielt Botschaften fördern, die das öffentliche Vertrauen in die Sicherheit und Integrität des amerikanischen Wahlprozesses untergraben und parteipolitische Spannungen verschärfen”,

heißt es in einem CISA-Bericht vom April 2024.

.

Der Kampf der Foreign Influence Task Force (FITF) gegen die Beeinflussung von Wahlen

Auch das FBI hat seine eigene Antwort auf ausländische bösartige Einflussnahme. Auf der FBI-Website heißt es:

“Im Herbst 2017 richtete Direktor Christopher Wray die Foreign Influence Task Force (FITF) ein, um bösartige ausländische Einflussnahmen auf die Vereinigten Staaten zu identifizieren und zu bekämpfen.”

Die Mitglieder der Foreign Influence Task Force des FBI

“arbeiten eng mit anderen US-Behörden und internationalen Partnern zusammen, die über ausländische Einflussnahme auf ihre Länder besorgt sind.”