BUDAPEST – Die viel gescholtene Friedensmission von Ungarns Ministerpräsident Orban hat ergeben, daß unter der Präsidentschaft Joe Bidens ein Weg zum Frieden aktuell aussichtslos ist.
.
.
Nach dem Emde seiner Friedens-Mission hat Ungarns Ministerpräsident Orban die Ergebnisse seiner Reise veröffentlicht. Hierbei macht Orban auf den Umstand aufmerksam, daß die Unterstützung der Ukraine durch die USA und die EU beiden im „Globalen Süden“ enorme Anerkennungsverluste beschert hat. Orban teilt er die Auffassung des serbischen Präsidenten Vucic, dass sich die Intensität der Auseinandersetzung noch steigern wird. Nach seiner Wahl und noch vor seiner Amtseinführung sind allerdings von Donald Trump neue Initiativen zu erwarten.
Dies kann man einer Stellungnahme von der Webseite des Ungarischen Präsidenten entnehmen:
Sehr geehrter Herr Präsident,
Nachfolgend finden Sie eine zusammenfassende Auswertung meiner jüngsten Gespräche mit den Staats- und Regierungschefs der Ukraine, Russlands, Chinas, der Türkei und mit Präsident Donald J. Trump sowie einige Vorschläge zur Überlegung.
1. Es ist eine allgemeine Beobachtung, dass die Intensität des militärischen Konflikts in naher Zukunft radikal eskalieren wird.
2. Ich habe persönlich miterlebt, dass die Konfliktparteien entschlossen sind, sich noch tiefer in den Konflikt einzumischen, und keine von ihnen möchte Initiativen für einen Waffenstillstand oder Friedensverhandlungen ergreifen. Daher können wir davon ausgehen, dass die Spannungen nicht nachlassen werden und die Parteien nicht beginnen werden, nach einem Ausweg aus dem Konflikt zu suchen, ohne dass es zu einer nennenswerten Einmischung von außen kommt.
3. Es gibt drei globale Akteure, die die Entwicklungen beeinflussen können: die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und China. Wir müssen auch die Türkei als wichtigen regionalen Akteur berücksichtigen, da sie seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten im Jahr 2022 der einzige erfolgreiche Vermittler zwischen der Ukraine und Russland ist.
4. China wird seine auch in internationalen Dokumenten formulierte Politik der Forderung nach Waffenstillstand und Friedensgesprächen fortsetzen. Allerdings wird China nur dann eine aktivere Rolle spielen, wenn die Erfolgsaussichten seines Engagements einigermaßen sicher sind. Nach Einschätzung des Landes ist dies derzeit nicht der Fall.
5. Was die Vereinigten Staaten betrifft, so habe ich auf dem NATO-Gipfel und während meiner Gespräche mit Präsident Trump erlebt, dass die USA derzeit stark mit dem Präsidentschaftswahlkampf beschäftigt sind. Der amtierende Präsident unternimmt enorme Anstrengungen, um im Rennen zu bleiben. Es ist offensichtlich, dass er nicht in der Lage ist, die derzeitige kriegsfreundliche Politik der USA zu ändern, und daher kann man auch nicht erwarten, dass er eine neue Politik einschlägt. Wie wir in den vergangenen Jahren oft erlebt haben, wird in solchen Situationen die Bürokratie ohne politische Führung den bisherigen Weg weiterverfolgen.
6. Bei meinen Gesprächen mit Präsident Trump bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Außenpolitik in seinem Wahlkampf nur eine geringe Rolle spielen wird, da er von innenpolitischen Fragen dominiert wird. Daher ist bis zu den Wahlen keine Friedensinitiative von ihm zu erwarten. Ich kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass er kurz nach seinem Wahlsieg nicht bis zu seiner Amtseinführung warten wird, sondern sofort als Friedensvermittler bereit sein wird. Er hat hierfür detaillierte und gut durchdachte Pläne.
7. Ich bin mehr als davon überzeugt, dass sich im wahrscheinlichen Fall eines Sieges von Präsident Trump die Verteilung der finanziellen Lasten zwischen den USA und der EU in Bezug auf die finanzielle Unterstützung der Ukraine deutlich zu Ungunsten der EU verändern wird.
8. Unsere europäische Strategie im Namen der transatlantischen Einheit hat die kriegsfreundliche Politik der USA kopiert. Wir haben bisher weder eine souveräne und unabhängige europäische Strategie noch einen politischen Aktionsplan. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren, ob die Fortsetzung dieser Politik in Zukunft vernünftig ist. In der gegenwärtigen Situation können wir ein Zeitfenster mit einer starken moralischen und rationalen Grundlage finden, um ein neues Kapitel unserer Politik zu beginnen. In diesem neuen Kapitel könnten wir uns bemühen, die Spannungen abzubauen und/oder die Bedingungen für einen vorübergehenden Waffenstillstand zu schaffen und/oder Friedensverhandlungen aufzunehmen.
9. Ich schlage vor, eine Diskussion über die folgenden Vorschläge zu beginnen:
a. die Initiative, hochrangige politische Gespräche mit China über die Modalitäten der nächsten Friedenskonferenz zu führen;
b. unter Beibehaltung der derzeitigen hochrangigen politischen Kontakte mit der Ukraine die Wiederherstellung direkter diplomatischer Kommunikationskanäle mit Russland und die Rekonstruktion derartiger direkter Kontakte in unserer politischen Kommunikation;
c. die Einleitung einer koordinierten politischen Offensive gegenüber den Ländern des Globalen Südens, deren Wertschätzung wir hinsichtlich unserer Haltung zum Krieg in der Ukraine verloren haben, was zur globalen Isolation der transatlantischen Gemeinschaft geführt hat.
10. Ich hoffe, dass meine Berichte und Vorschläge einen nützlichen Beitrag zu möglichen Vorschlägen und Initiativen darstellen, die Sie den Staats- und Regierungschefs der EU bei geeigneter Gelegenheit und in einem geeigneten Format vorlegen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Viktor ORBÁN
Budapest, 12. Juli 2024
Antworten