Erfinder der mRNA-Technik: Es gibt eine „Impf-Verschwörung“ von Leuten, die möglichst viele Krankheiten mit Hilfe der mRNA-Technik behandeln wollen

Quelle: Von National Human Genome Research Institute, NIH - Eigenes Werk mittels: mRNA illustration, NIH, Gemeinfrei, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=126381443

HUSTON – Der Virologe Peter Hoetz aus Huston, Texas, ist wohl der zentrale Treiber der Idee, mRNA-Technik als Plattform zur Bekämpfung möglichst vieler Krankheiten zu nutzen.

Am 18.2.2025 wurde einer der Entwickler der mRNA-Technik auf dem Kanal von „Infowars“ interviewt. Das Interview hatte zwei Teile. Der Erste betraf den Ansatz von Präsident Trump mit Hilfe von DOGE die Behörden auf Effizienz zu trimmen. Robert Malone meinte dazu, daß Elon Musks DOGE ein „Game Changer“ sei und werde die gesamte internationale globalistische Ordnung zu Fall bringen werde. Das Gespräch mündete dann in eine Unterhaltung über die revolutionäre Natur dessen, was danach passieren könnte, und über die unglaubliche Macht, die Elon Musk und das DOGE-Team jetzt haben.

Im zweiten Teil diskutierten Jones und Malone dann über das, was er als „Impf-Verschwörung“ bezeichnet. Demnach sind eine Gruppe von Wissenschaftlern und Institutionen in einem ideologischen Gruppendenken gefangen und bestehen darauf, dass Impfstoffe alle Infektionskrankheiten lösen können. Dabei kritisiert Malone besonders den Virologen Peter Hotez, den er für einen der Hauptvertreter dieser Denkrichtung identifiziert.

Hoetz hält einige Patente für Impfstoffe gegen Hakenwürmer und hat sich darin engagiert einen eigenen mRNA-Wirkstoff in den Markt zu bringen:

Die proteinbasierte COVID-19-Impfstofftechnologie ist auch an Impfstoffhersteller in Bangladesch, Südafrika und Botswana lizenziert . Auch für Taiwan und Vietnam sind potenzielle Verträge in Vorbereitung …

Eine Halal-Version des Impfstoffs, die für den Einsatz in islamischen Ländern vorgesehen ist, da sie keine tierischen Inhaltsstoffe enthält, wird in Indonesien derzeit klinisch getestet.

Der Erfinder der mRNA-Technik: die Covid-Impfungen haben nicht funktionieren können

Der Virologe und mRNA-Technologiepionier Dr. Robert Malone war zu Gast in der Alex Jones Show und erklärt, warum es sich bei der jüngsten Vogelgrippe-Hysterie in Wirklichkeit

nur um eine psychologische Operation der Pharmaindustrie handelt, deren Ziel darin besteht, eine Impfpflicht und neue medizinische Protokolle wiederzubeleben, die die bürgerlichen Freiheiten untergraben.

Malone argumentiert, dass Impfungen nicht inmitten einer laufenden Pandemie eingesetzt werden sollten, insbesondere bei hochmutierenden RNA-Viren wie Coronaviren. Diese Viren, zu denen auch SARS-CoV-2 gehört, verändern sich schnell und passen sich an. Wenn Impfstoffe nicht vollständig sterilisierend wirken – also nicht verhindern, dass sich das Virus weiter ausbreitet –, dann üben sie einen Evolutionsdruck auf das Virus aus, wodurch es mutiert und impfresistenter wird.

Er erklärt, dass das Konzept der Herdenimmunität zwar als Argument für Impfpflichten verwendet wird, aber bei hochinfektiösen, schnell mutierenden Viren nicht zuverlässig funktioniert. Wenn ein Virus bereits in einer Bevölkerung zirkuliert und große Teile infiziert hat, sei es fast unmöglich, seine Verbreitung durch Impfungen zu stoppen. Stattdessen führt eine teilweise wirksame Impfung dazu, dass sich das Virus anpasst und den Schutz der Impfung umgeht – genau das sei bei SARS-CoV-2 passiert und könne sich nun mit der Vogelgrippe-Impfung bei Geflügel wiederholen.

Laut Malone wird die Annahme, dass „niemand geschützt ist, bis alle geschützt sind“, bei hochinfektiösen Viren ad absurdum geführt, da die Impfstoffe nicht stark genug sind, um eine Ausbreitung effektiv zu verhindern. Zudem habe sich bei den COVID-19-Impfstoffen gezeigt, dass ihre Wirksamkeit mit der Zeit deutlich unter 50 % gefallen sei, teilweise sogar gegen null.

Er warnt davor, dass das derzeitige Vorgehen, Infektionswellen durch Impfungen zu bekämpfen, nicht nur ineffektiv sei, sondern das Problem verschlimmern könnte, indem es neue Virusvarianten hervorbringt. Dies sei nicht nur bei COVID-19 geschehen, sondern werde jetzt auch bei der Vogelgrippe versucht – mit potenziell ähnlichen Folgen.

Das Interview im Wortlaut:

Dr. Robert Malone über „Der Irrtum der Impfverschwörung. Es gibt definitiv eine Impfverschwörung und sie treiben das Virus an, damit es entkommen kann“ – Wie Gruppendenken und RNA -Virusmutation die Herdenimmunität herausfordern:

„Peter Hotez sah in diesem vorausschauenden Clip, von dem Sie gerade einen Ausschnitt zeigen, ziemlich durchgeknallt aus. Ich hoffe, dass es ihm so geht, dass sich seine psychische Gesundheit verbessert und er seine Koffeindosis reduziert. Vielleicht hat er eine Überdosis Methylenblau genommen. Also, Peter und seine Kumpels, es gibt wirklich definitiv eine Impfverschwörung. Sie alle leiden unter Gruppendenken und sie haben sich der Logik verschrieben, dass Impfstoffe alle Probleme mit Infektionskrankheiten lösen können. Und wie Sie sagen, funktioniert das nicht, wenn man Impfstoffe angesichts einer Pandemie oder Epidemie einsetzt, insbesondere wenn es sich um ein hochgradig mutationsanfälliges RNA-Virus handelt, womit wir es bei den meisten dieser Atemwegsviren, einschließlich Coronaviren, zu tun haben. „Denken Sie daran, Coronaviren sind eine der Komponenten einer Erkältung. Eine Erkältung besteht nicht nur aus Rhinoviren. Es sind viele Dinge, darunter auch das, was als Panikmache vor diesem menschlichen Metapneumovirus verbreitet wurde, weil uns gesagt wurde, es zirkuliert in China und würde bald hierher kommen und Ihre Kinder befallen. Nun, das menschliche Metapneumovirus ist etwas, das erst vor relativ kurzer Zeit identifiziert wurde, aber das ist nur eine Folge verbesserter Methoden zur Identifizierung von Viren. Es stellt sich heraus, dass es seit Jahrzehnten zusammen mit Atemwegs- und Gewebeviren im Umlauf ist. Es gibt also viele dieser RNA-Viren, die im Umlauf sind und sehr schnell mutieren. Und um das zu verstehen, muss man Herdenimmunität und einige andere Dinge verstehen, die meiner Meinung nach zu weit gehen, um das jetzt zu behandeln. Wir bräuchten noch zwanzig Minuten, um darüber zu sprechen. Aber Herdenimmunität ist das wichtige Konzept, und es wird verwendet, um diese Impfanforderungen und -mandate zu rechtfertigen. Und es läuft darauf hinaus, dass, wenn sich ein Virus mit einer bestimmten Häufigkeit repliziert, das heißt, wenn Sie infiziert sind, Sie im Durchschnitt eine bestimmte Anzahl anderer Menschen anstecken werden. Wenn Sie also infiziert sind und keine anderen Maßnahmen ergreifen, in die Bevölkerung gehen und statistisch gesehen im Allgemeinen zwei andere Menschen anstecken, dann hätte dies einen sogenannten r-Wert oder Replikationskoeffizienten von zwei. Mit einem teilweise wirksamen Impfstoff können Sie die Ausbreitung eines Replikationskoeffizienten von zwei, vielleicht drei, sicherlich eineinhalb verhindern. Es ist insofern wie Kernspaltung, als es eine Art Kaskade ist. Sie infizieren zwei, und dann infizieren sie zwei, und sie infizieren zwei. Exponentiell. Aber wenn in diesem Infektionszyklus,das Virus trifft zufällig auf eine kritische Anzahl von Menschen, die bereits über genügend Immunität verfügen, um die Replikation zu unterdrücken und andere nicht anzustecken. Wenn es genug dieser Menschen gibt, wird das Virus in der Bevölkerung ausgelöscht. Es wird nicht in der Lage sein, weiterhin exponentiell zu wachsen. Die Logik der Herdenimmunität besteht also darin, dass man genug Menschen impfen lässt, auch wenn die Impfstoffe nicht unbedingt besonders gut sind, sodass sich das Virus nicht in der Bevölkerung vermehren kann. Es kann auf diese Weise nicht ausgelöscht werden. Es kann nicht ausgelöscht werden…. Und deshalb wird diese Botschaft verbreitet, dass keiner von uns geschützt ist, bis wir alle geschützt sind. Das Problem ist, dass viele dieser Atemwegsviren unglaublich ansteckend sind. Im Fall von COVID wurde es so ansteckend, dass es selbst mit einem fast zu 100 % wirksamen Impfstoff keine Möglichkeit mehr gab, sich zu schützen. Und natürlich haben wir gelernt, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe, der genetischen Impfstoffe, mit der Zeit deutlich unter fünfzig Prozent und in einigen Fällen sogar auf null Prozent gesunken ist. Wenn also bereits eine Epidemie im Gange ist, die sich bereits in der Bevölkerung ausbreitet und bereits eine sehr große Zahl von Menschen infiziert hat, wird es fast unmöglich, ihre Ausbreitung zu stoppen, wenn man dann mit der Impfung beginnt. Und was mit einem teilweise wirksamen Impfstoff passiert, ist, dass man, wenn man ihn einsetzt, das Virus nur dazu treibt, dem Schutz des Impfstoffs durch dieses teilweise wirksame Produkt zu entkommen. Wenn man zuvor alle mit einem durchschnittlichen Impfstoff geimpft hätte, der nicht besonders gut ist, könnte man vielleicht verhindern, dass das Virus Fuß fasst. Aber wenn das Virus erst einmal in der Bevölkerung ist und sich rasch ausbreitet, wird es fast unmöglich. Und wenn man in dieser Situation impft, treibt man die Evolution des Virus voran, und genau das ist bei SARS CoV2 passiert, und genau das wird jetzt passieren, wenn man versucht, den Ausbruch der Vogelgrippe in Hühner-, Enten- und Truthahnbeständen durch Impfungen zu beenden.“