DAVOS – Eine unterlassene Monopolkontrolle ermöglicht es den Digitalkonzernen über jedes Individuum eine derart große Menge an Daten anzuhäufen, dass hieraus ein Abhängigkeitsverhältnis erwächst und hierdurch der Herrscher über die Daten eines Individuums mit Hilfe dieser Daten einen immer größeren Einfluß über das Individuum ausüben kann
.
.
Robert Malone ist eigentlich einer der Erfinder der mRNA-Technologie und einer der schärfsten Kritiker, wie die mRNA-Technologie während der Covid-Kampagne durch die Regierungen in den Ländern der Erde Anwendung fand.
Bei dieser Anwendung gewann er offenbar tiefe Einblicke über das Zusammenwirken zwischen Regierungen, supranationalen Organisationen – wie z.B. der WHO – und global agierenden Wirtschaftskonzernen und entdeckte hierbei etwas Neues, was vom bisher praktizierten „Kapitalismus“ abweicht: mit Hilfe von Daten den Konsumenten aktiv zu manipulieren.
Mit Hilfe von (Kauf)Verträgen (auch ein Facebook-Konto basiert auf einem Vertrag) gelangen Unternehmen an immer mehr Daten ihrer Kunden was jeden Kunden für das Unternehmen zunehmend transparent macht. Mit zunehmender Transparenz kann das Unternehmen einen immer intensiveren Einfluß auf den Kunden ausüben.
Dies sei ein neues, ein „überwachungskapitalistisches“ Geschäftsmodell, das im Kern für die explosiven Gewinne und die Kapitalisierung von Amazon, Google/Alphabet und Facebook/Meta verantwortlich ist. Es arbeitet damit, daß diese Konzerne über jeden Kunden praktisch alles wissen und ihn damit viel effektiver und individueller manipulieren können, als dies durch bisherige und breit gestreute Werbung möglich war.
Die Folge sei eine Machtverschiebung hin zu denen, die über diese Daten verfügen. Das ist wiederum nur dadurch möglich, da die gebotene Monopolkontrolle nicht praktiziert wird, wodurch es diesen Konzernen erst möglich wird in eine derartige Machtposition hineinzuwachsen.
Der folgende – CC4.o-Beitrag stammt also nicht von uns, sondern von Robert Malone und wird durch uns neu veröffentlicht. Das einzige, was von uns stammt sind die Überschriften und eine neue Gliederung, um den Beitrag leichter lesbar zu machen:
.
Überwachungskapitalismus: Sie sind die Ware
„Denn was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, aber an seiner Seele Schaden nimmt?“
Markus 8:36, Neue King James Bibel
In der neuen Weltordnung des Stakeholder-Kapitalismus treiben Geschäftsmodelle die Wirtschaft an, die Wirtschaft treibt die Politik an und die Konzerne kontrollieren alles.
Haben Sie sich schon einmal ernsthaft Gedanken über das gemeinsame Geschäftsmodell gemacht, das den explosiven Gewinnen und der Kapitalisierung von Amazon, Google/Alphabet und Facebook/Meta zugrunde liegt?
Die meisten antworten reflexartig, dass diese drei führenden Unternehmen der New Economy unterschiedliche Geschäftsmodelle haben, und oberflächlich betrachtet ist das auch richtig. Aber auf einer tieferen Ebene basieren sie alle auf demselben zentralen Geschäftsmodell – Überwachungskapitalismus. Viele kennen den Satz:
„Wenn Sie nicht für das Produkt bezahlen, sind Sie das Produkt.“
Diese Beobachtung ist zu einem weit verbreiteten Meme geworden und suggeriert, dass bei einem kostenlosen Dienst die Daten, die Aufmerksamkeit oder das Verhalten des Benutzers zur Ware werden, die an Drittwerber oder Unternehmen verkauft wird. Dieses Konzept wird häufig auf viele Online-Plattformen angewendet, darunter soziale Medien, Suchmaschinen und Content-Websites. Das ist wirklich eine Vereinfachung.
Geschäftsmodell „Überwachungskapitalismus“
Überwachungskapitalismus ist ein Geschäftsmodell, das auf der einseitigen Inanspruchnahme privater menschlicher Erfahrungen als kostenloses Rohmaterial zur Übersetzung in Verhaltensdaten basiert. Diese persönlichen Daten werden dann extrahiert, verarbeitet und gehandelt, um menschliches Verhalten vorherzusagen und zu beeinflussen. Spezifische Daten über Einzelpersonen sind die Ware. In dieser Version des Kapitalismus ist die Vorhersage und Beeinflussung von Verhalten (politisch und wirtschaftlich) und nicht die Produktion von Waren und Dienstleistungen das Hauptprodukt.
Diese Wahrheit hat mehr mit der Metapher zu tun, die der Filmreihe „Matrix“ zugrunde liegt, als mit dem klassischen Marktkapitalismus. In „Matrix“ werden Menschen als Batterien gezüchtet und ihre Energie genutzt, die als Energiequelle für die Matrix selbst dient. Das Konzept des Menschen als Batterie ist eine metaphorische Darstellung seiner Versklavung und Ausbeutung durch Maschinen.
Im Geschäftsmodell des Überwachungskapitalismus werden Sie dazu verleitet und kultiviert, zwanghaft an der Plattform teilzunehmen, und dann werden Ihre Gedanken, Emotionen, Gefühle und Überzeugungen aus allen verfügbaren Quellen, einschließlich plattformbasierter Interaktionen, gesammelt. Der extrahierte Wert dieser Elemente wird dann algorithmisch verarbeitet, um sowohl individuelle als auch kollektive „Zukünfte“ vorherzusagen.
Geschäftsmodell „klassischer Kapitalismus“
Im Gegensatz dazu betrachtet Murray Rothbard den Kapitalismus als ein
„Netzwerk des freien und freiwilligen Austauschs“,
in dem Produzenten arbeiten, produzieren und ihre Produkte gegen die Produkte anderer tauschen (ergo: „Der freie Marktkapitalismus ist ein Netzwerk des freien und freiwilligen Austauschs…“). Laut Rothbard sind die wahren Quellen des Reichtums:
- Individuelles Unternehmertum : Innovation und Risikobereitschaft von Einzelpersonen treiben das Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Wohlstand voran.
- Freiwilliger Austausch : Freie Märkte und freiwilliger Handel ermöglichen eine effiziente Ressourcenverteilung und Vermögensbildung.
- Goldstandard : Ein an Gold oder einen ähnlichen Rohstoffstandard gebundenes Währungssystem schränkt die Geldmenge ein und verhindert staatliche Manipulationen.
In „ Die Anatomie des Staates “ argumentiert Rothbard, dass es zwei Möglichkeiten zur Schaffung von Wohlstand gibt:
Ökonomische Mittel beziehen sich auf die Produktion und den Austausch von Waren und Dienstleistungen durch freiwillige menschliche Anstrengung, Kreativität und Unternehmergeist. Ökonomische Mittel sind additiv und erzeugen Wohlstand für alle Beteiligten.
Politische Mittel beziehen sich auf die Anwendung von Gewalt oder Zwang, um den Reichtum anderer zu erobern. Politische Mittel sind reduktiv, verzerren die Anreize und untergraben den langfristigen Wohlstand. Besteuerung ist eine Form des Diebstahls, bei der politische Mittel eingesetzt werden, um den Reichtum anderer zu erobern. Analog dazu ist Überwachungskapitalismus eine Form des Diebstahls, bei der angehäufter persönlicher Reichtum in Form grundlegender, persönlicher und eigentumsrechtlich geschützter Aspekte Ihrer Seele ohne Ihre Erlaubnis extrahiert und kommerzialisiert wird.
„klassischer Kapitalismus“ vs. „Überwachungskapitalismus“
Im Überwachungskapitalismus wird Diebstahl durch Kommerzialisierung von Maschinen praktiziert, die im Auftrag einer kleinen Untergruppe der Menschheit handeln, um unfreiwillig Wert (Reichtum) von anderen Menschen zu extrahieren (oder zu beschlagnahmen). Nach Rothbards logischer Formulierung ist dies im Grunde eine politische und keine wirtschaftliche Transaktion. Einmal neu formuliert, neu verpackt und vermarktet, generiert dieser Wert Reichtum für den Überwachungskapitalisten, indem er den persönlichen Reichtum des Einzelnen entfernt und dadurch verringert, der normalerweise (und absichtlich) nicht über den Verlust informiert ist.
Im Fall der Facebook- und Google-Versionen des Überwachungskapitalismus werden Verhaltens- und Gefühlszukünfte immer wieder an Dritte versteigert, die die Informationen für verschiedene wirtschaftliche und politische Zwecke verwenden. In den meisten Fällen wird der extrahierte Wert wiederholt an mehrere Käufer weiterverkauft. Amazon macht dasselbe, ist aber vertikal stärker integriert. Wie Facebook und Google extrahiert Amazon die Informationen von Ihnen und verarbeitet sie, um Vorhersagen für die Zukunft zu erstellen. Anstatt sie jedoch an Dritte zu verkaufen, verwendet Amazon diese Informationen intern, um das Direktmarketing seiner Produkte und der Produkte von Drittanbietern zu unterstützen.
Manipuliertes Denken und Fühlen als Triebfeder des Geschäftsmodells des Überwachungskapitalismus
Im Geschäftsmodell des Überwachungskapitalismus sind nicht Sie das Produkt, sondern Ihre Gedanken, Emotionen, Überzeugungen und Ihr Wissen sind die natürlichen Ressourcen, die abgebaut werden, um die Rohstoffe zu gewinnen, die dann zum Bau von prädiktiven „Zukunfts“-Produkten verwendet werden. Dies geht weit über die Analyse der psychologischen Grundlagen des Totalitarismus aus dem 20. und sogar 21. Jahrhundert hinaus, die von Hannah Arendt und Mattias Desmet beschrieben wurde. Die Kommerzialisierung Ihrer Gedanken, Gefühle, Emotionen und Bedürfnisse durch das Geschäftsmodell des Überwachungskapitalismus ermöglicht und treibt die wachsende Alltagsrealität des globalisierten Techno-Totalitarismus an.
.
Was ist Kommerzialisierung und worin besteht der Unterschied zur Kommodifizierung?
Bei der Kommerzialisierung werden unveräußerliche, kostenlose oder geschenkte Dinge (Gegenstände, Dienstleistungen, Ideen, Natur, persönliche Informationen, Menschen oder Tiere) in Waren, also in Gegenstände umgewandelt über die ein Kaufvertrag abgeschlossen werden kann. Es bedeutet aber, dass durch diesen Kauf eine inhärente Qualität oder soziale Beziehung verloren geht, wenn etwas in einen kapitalistischen Markt integriert wird. Zu den Konzepten, die als kommerzialisiert gelten, gehören weit gefasste Dinge wie der Körper, Intimität, öffentliche Güter, Tiere und Urlaub.
Gedanken von Karl Marx
Immaterielle, nicht produzierte Güter (Liebe, Wasser, Luft, Hawaii) werden zu Waren, wohingegen produzierte Güter (Weizen, Salz, Mikrochips) zu Waren werden. Karl Marx kritisierte die sozialen Auswirkungen der Kommerzialisierung ausführlich unter dem Namen Warenfetischismus und Entfremdung.
In der marxistischen Wirtschaftstheorie hat ein Gegenstand, bevor er zur Ware wird, einen „spezifischen individuellen Gebrauchswert“. Nachdem er zur Ware geworden ist, hat derselbe Gegenstand einen anderen Wert: den Betrag, für den er gegen eine andere Ware eingetauscht werden kann. Laut Marx leitet sich dieser neue Wert der Ware von der Zeit ab, die zur Herstellung der Ware benötigt wird, und andere Überlegungen wie Moral, Umweltauswirkungen und ästhetische Anziehungskraft sind überflüssig. In gewisser Weise spiegelt der Wert einer Ware sowohl den inneren Wert eines Artikels oder einer Dienstleistung als auch den Mehrwert wider, der durch äußere Faktoren (Knappheit, Marketing) entsteht, die den wahrgenommenen Wert erhöhen.
Schon bevor der Begriff geprägt war, sagte Marx voraus, dass letztlich alles zur Ware werden würde:
„Die Dinge, die bisher mitgeteilt, aber nie ausgetauscht, gegeben, aber nie verkauft, erworben, aber nie gekauft wurden – Tugend, Liebe, Gewissen –, alle gelangen schließlich in den Handel.“
.
Wie geht es jetzt weiter?
Sobald Sie dies verstanden haben, fahren Sie bitte fort und erkunden Sie es weiter.
Mit den Grundlagen des Überwachungskapitalismus sind viele Nebenbeziehungen, Folgerungen und Ableitungen verbunden.
- Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um über die Schnittstelle zwischen dem Geschäftsmodell des Überwachungskapitalismus und dem Geschäft des Zensur-Industriekomplexes nachzudenken.
- Oder zwischen Überwachungskapitalismus und Politik – wobei Cambridge Analytica Ltd. eine frühe Verkörperung ist.
- Oder zwischen Überwachungskapitalismus und dem Geschäft des Bioverteidigungs-Industriekomplexes.
- Oder zwischen Überwachungskapitalismus und Transhumanismus.
- Oder tausend andere.
Alle diese Wirtschaftsmodelle und -bereiche kennen keine Grenzen. Sie alle existieren in einer Art Wildem Westen und lehnen alle rechtlichen und ethischen Beschränkungen wirtschaftlicher, politischer und medizinischer Aktivitäten aktiv ab und umgehen sie. Diese werden als inakzeptable Randbedingungen für die Weiterentwicklung von „Innovation“, Marktbeherrschung und Kapitalakkumulation betrachtet. Ethische, moralische, religiöse und rechtliche Beschränkungen müssen im Namen des Fortschritts und des Profits ignoriert oder umgangen werden.
.
Mit Methoden der psychologischen Kriegsführung den Gewinn maximieren
Über all dem steht im Wesentlichen eine neue Reihe von Marketingtechnologien, die aus psychologischen Kriegsführungstaktiken und -strategien auf militärischem Niveau bestehen:
PsyWar. Der Überwachungskapitalismus liefert das Wirtschaftsmodell, die Logik, die extrahierten Daten und den Wert, die den Einsatz moderner psychologischer Kriegsführung antreiben und leiten.
Ich bin zutiefst beunruhigt über die vielen beobachtbaren Wechselwirkungen zwischen modernen Technologien, Taktiken und Strategien der psychologischen Kriegsführung, den Beobachtungen und Vorhersagen von Hannah Arendt und Mattias Desmet hinsichtlich der Psychologie des Totalitarismus und dem Überwachungskapitalismus.
Ich fürchte, dass sich Rückkopplungsschleifen zwischen diesen fundamentalen sozialen, politischen und wirtschaftlichen Kräften weiter entwickeln werden. Ich habe das Gefühl, dass diese Rückkopplungsschleifen die menschliche Gesellschaft in die dunkle kollektivistische und globalistische transhumanistische Zukunft treiben werden, von der das Weltwirtschaftsforum so fasziniert zu sein scheint.
Durch den Einsatz von PsyWar-Fähigkeiten zusätzlich zu diesen anderen Geschäftsmodellen, die durch die vorausschauenden „Zukunftsprodukte“ des Überwachungskapitalismus erweitert und verbessert werden, wird die Menschheit in eine neue surrealistische Realität getrieben, in der alle Gefühle, Überzeugungen, Moralvorstellungen und Verhaltensweisen ein synthetisches Produkt sein werden, in dem die Anhäufung von Reichtum zum ausschließlichen Recht einer kleinen, kontrollierenden Elite wird, die die Existenz ihrer eigenen Seelen nicht mehr anerkennt, sondern an der Schnittstelle zwischen Mensch und Maschine existiert und versucht, eine neue Spezies der Mensch-Maschine-Fusion zu gebären. Sich drehend und drehend in einem sich ausweitenden Wirbel, losgelöst vom Falkner. Absichtlich und gedankenlos ein träges, raues Tier entstehen lassend.
Kurzfristig bin ich auch zutiefst beunruhigt über die Herausforderung, die all dies für meinen Glauben an den freien Marktkapitalismus und meine Faszination für die Logik der Österreichischen Schule der Nationalökonomie und ihrer modernen „anarchokapitalistischen“ Ausgestaltung darstellt. Ich befürchte, dass, wenn der kapitalistische Absolutismus sich von der fundamentalen jüdisch-christlichen Ethik abkoppelt und alles ständig zur Ware wird, alle verbleibenden menschlichen Seelen Gefahr laufen, unter einem globalistischen techno-totalitären Mühlstein zu Staub zermahlen zu werden.
Neu veröffentlicht vom Substack des Autors
Veröffentlicht unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link zurück zum ursprünglichen Artikel und Autor des Brownstone Institute .