KIEW – Ein ehemaliger Berater Selenskis bewertet diesen und seine Umgebung als „eine Gruppe gestörter Menschen“, die beispielsweise den Plan habe „…alle Atomkraftwerke zu sprengen, falls die Ukraine verliert“
.
.
Nachdem US-Präsident Trump Selenski am Telefon vorgeschlagen hatte, als Sicherheitsgarantie gegen Angriffe aus Russland, die ukrainische Stromerzeugung zu übernehmen, konterte Selenski mit dem Plan lieber das ganze Land und die Russen zu zerstören, als eine Niederlage zu akzeptieren, enthüllt ein ehemaliger Berater Selenskis in einem Interview.
Die Ukraine verfolgt einen bisher geheimen Plan der „verbrannten Erde“, mit dem sie im Falle eines russischen Sieges im Krieg ihr gesamtes Territorium unbewohnbar machen will – und möglicherweise auch den Rest Europas.
.
Der geheimen nukleare Weltuntergangsplan Selenskis
Ein ehemaliger Berater Selenskis hat in einem Interview ausgesagt, dass die Ukraine einen Plan dafür hat, was sie im Falle einer Niederlage noch tun kann. Dieser erinnert an den berüchtigten „Nero-Befehl“ vom Ende des 2. Weltkriegs.
Dem zufolge möchte Selenski im Falle einer Niederlage den bisher geheimen Plan der „verbrannten Erde“ umsetzen. Dieser sieht vor, im Falle eines russischen Sieges im Krieg das gesamtes Territorium der Ukraine und möglicherweise auch große Teile des Rests Europas unbewohnbar zu machen, indem die Kernkraftwerke der Ukraine durch Sprengung in schmutzige Atombomben verwandelt werden.
.
Das Interview mit dem ehemaligen Selenski-Berater Oleksiy Arestovych
In einem Interview vom 22.3.2025 mit einem ukrainischen Journalisten sagt der ehemalige Berater Selenskis, Arestovych, der aktuelle Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kirill Budanow, habe einen Plan ausgearbeitet, alle ukrainischen Atomkraftwerke und möglicherweise auch einige russische zu sprengen, falls alle anderen Verteidigungsmaßnahmen scheitern.
Genau gesagt sagte er aus:
Wer ist Oleksiy Arestovych?
Einem Eintrag der ukrainischen Seite einer Online-Enyklopädie kann man entnehmen, daß Arestovych eine schillernde Figur mit großer Fangemeinde ist, der oftmals mit sich später bewahrheitenden Aussagen aufgefallen ist. Arestowytsch, ursprünglich Militäroffizier, sagte beispielsweise 2019 in einem Videointerview voraus, dass Russland die Ukraine zwischen 2020 und 2022 angreifen wird und daß der sich daraus resultierende Krieg als Vorwand für einen NATO-Beitritt der Ukraine dienen soll:
Am 18. August 2022 gehörte er weder zu den Beratern des Präsidenten der Ukraine noch zu den Beratern seines Büroleiters (Andriy Yermak) [ 52 ]. Laut dem Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine , Mykhailo Podoliak, ist Oleksiy Arestovych seit mehreren Jahren als Berater des Büros des Präsidenten der Ukraine (freiberuflich) tätig, [ 53 ] und die Tatsache, dass Arestovych auf allen offiziellen Kanälen des Büros des Präsidenten der Ukraine als Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine bezeichnet wird, und die Tatsache, dass es Nachrichten über seine Ernennung zum freiberuflichen Berater von Yermak gibt, hat Mykhailo Podoliak darauf hingewiesen, dass es sich dabei um einen „technischen Fehler bei der Titelvergabe“ handelt. Anschließend wurde Arestovychs Beitrag in allen alten Veröffentlichungen des Büros des Präsidenten der Ukraine auf Facebook, YouTube und der offiziellen Website „korrigiert“ [ 54 ].
Am Abend des 14. Januar erklärte Arestovych nach einem Raketenangriff auf ein Wohngebäude in Dnipro in der Sendung „Fagin Live“, dass die Rakete, die einen Teil des Gebäudes in Dnipro zerstörte, von ukrainischen Luftabwehrkräften abgeschossen wurde, auf ein Hochhaus fiel und explodierte. Nachdem diese Version der Ereignisse vom Kommandeur der Luftwaffe, Generalleutnant Mykola Oleschuk, dementiert wurde, begann man, Arestovych der Desinformation zu bezichtigen [ 55 ]. Er entschuldigte sich für die skandalöse Aussage, änderte jedoch später seine Meinung und zog seine Entschuldigung zurück. [ 56 ] Aus diesem Grund begann die Werchowna Rada der Ukraine, Unterschriften für den Rücktritt Arestowytschs zu sammeln und einen kollektiven Appell an die SBU zu richten [ 57 ].
Arestowytsch äußerte sich weiterhin öffentlich zum Krieg und kritisierte Selenskyjs Umgang damit. Aus Angst vor einer Verhaftung verließ er schließlich die Ukraine.
Am 17. Januar 2023 schrieb er ein Rücktrittsschreiben von seinem Posten als Berater des Büros des Präsidenten der Ukraine [ 58 ]. Anschließend gab das Amt Arestovychs Antrag auf Entlassung aus seinem Amt statt. [ 59 ] Am 11. Mai wurde Arestovych von Rosfinmonitoring in die Liste der Personen aufgenommen, die an extremistischen Aktivitäten oder Terrorismus beteiligt sind [ 60 ] [ 61 ]. Im September 2023 verließ Oleksiy Arestovych das Territorium der Ukraine über den Kontrollpunkt Krakau-Korchów in Richtung Polen und erklärte, dass er „ein Oppositionspolitiker im Exil bleiben müsse“ [ 4 ] [ 5 ].
Nach seiner Abreise aus der Ukraine verbreitete Arestovych russophile und ukrainophobe Thesen [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] , betonte die Unmöglichkeit eines militärischen Sieges im Krieg, wobei er den Ausdruck „Krieg bis zum letzten Ukrainer“ verwendete [ 65 ], schürte interregionale Feindseligkeiten [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] und forderte Verhandlungen mit dem russischen Regime [ 69].
Er hat nach wie vor eine große Fangemeinde in den sozialen Medien und hat angekündigt, bei den nächsten Wahlen für das Präsidentenamt der Ukraine zu kandidieren.
.
Die Ukraine und die Atombombe
Bis heute trauert die Führung der Ukraine den Atomwaffen nach, die sie 1994 auf Basis des Budapester Memorandums abgegeben hatte.
Das Budapester Memorandum über Sicherheitsgarantien umfasst vier im Wesentlichen identische politische Abkommen, die am 5. Dezember 1994 auf der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) in Budapest, Ungarn, unterzeichnet wurden. Ziel ist es, Sicherheitsgarantien der Unterzeichnerstaaten hinsichtlich des Beitritts von Belarus, Kasachstan und der Ukraine zum Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) zu gewährleisten.
Die vier Memoranden wurden ursprünglich von vier Atommächten unterzeichnet: der Ukraine, Russland, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich. Frankreich und China gaben in separaten Dokumenten jeweils eigene Garantien ab. Die Memoranden, die im Patria-Saal des Budapester Kongresszentrums in Anwesenheit von US-Botschafter Donald M. Blinken unterzeichnet wurden, untersagten Russland, den Vereinigten Staaten und Großbritannien die Androhung oder Anwendung militärischer Gewalt oder wirtschaftlichen Zwangs gegen die Ukraine, Weißrussland und Kasachstan, „außer zur Selbstverteidigung oder anderweitig im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen“. Infolge anderer Abkommen und des Memorandums gaben Weißrussland, Kasachstan und die Ukraine zwischen 1993 und 1996 ihre Atomwaffen auf.
Russland verletzte das Budapester Memorandum 2014 mit der Annexion der ukrainischen Krim. Als Reaktion darauf unterstützten die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich die Ukraine finanziell und militärisch und verhängten Wirtschaftssanktionen gegen Russland. Sie schlossen jedoch „direkte Interventionen zur Vermeidung einer direkten Konfrontation mit Russland“ aus.
Der ehemalige US-Botschafter in der Ukraine, Steven Pifer, schrieb dazu 2024, die Entscheidung der Ukraine, die Anfang der 1990er Jahre auf ihrem Territorium liegenden Atomwaffen zu behalten, sei unrealistisch gewesen, da sich die gesamte Infrastruktur, die für die Aufrechterhaltung der Einsatzfähigkeit der Sprengköpfe erforderlich sei, in Russland befinde und die Ukraine selbst mit einer Wirtschaftskrise zu kämpfen habe, die sie am Aufbau einer solchen Infrastruktur im eigenen Land hindere. Pifer merkte außerdem an, die ukrainische Regierung sei damals zu dem Schluss gekommen, dass dies unfinanzierbar gewesen wäre. Er fügte hinzu, amerikanische und ukrainische Beamte hätten den russisch-ukrainischen Krieg rückblickend nicht vorhergesehen, weshalb die Ukraine bereit gewesen sei, Sicherheitsgarantien der USA und Großbritanniens zu akzeptieren, die im Gegensatz zu „Garantien“ im Falle einer Vertragsverletzung keinen Einsatz militärischer Gewalt erfordern. Pifer schrieb auch, seiner Ansicht nach sei es unwahrscheinlich gewesen, dass solche Garantien vom US-Senat ratifiziert worden wären.
In Juristenkreisen ist man sich weitgehend einig, daß dieses Memorandum rechtlich nicht bindend ist.
Der Wunsch der Ukraine nach einer Atombombe
Dessen ungeachtet hat die Regierung der Ukraine vielfach klar gemacht, daß sie aktuell Atomwaffen haben möchte und daß die USA die Ukraine nuklear gegen Russland verteidigen sollen.
Ersatzweise greift die Ukraine nun offenbar auf das Drohpotential zurück, die eigenen Kernkraftwerke als Kernwaffen anzusehen:
Die Ukraine betreibt aktuell vier Kernkraftwerke mit insgesamt 15 Reaktoren. Eines davon, das Kernkraftwerk Saporischschja, ist das größte Kraftwerk Europas, steht aber seit März 2022 unter russischer Besatzung.
Würden alle oder auch nur einige dieser Reaktoren gleichzeitig angegriffen und zerstört, wäre die verheerende Wirkung unkalkulierbar.
Der Atomunfall von Tschernobyl, der sich 1986 in der Ukraine ereignete und bis heute die schlimmste Atomkatastrophe der Geschichte ist, forderte Dutzende Todesopfer und führte bei Tausenden zu langfristigen Gesundheitsschäden. Zehntausende Menschen mussten evakuiert werden, und die umliegende Region wurde dauerhaft unbewohnbar. Die Radioaktivität breitete sich über weite Gebiete und sogar bis nach Westeuropa aus.
Darüber hinaus erforderte die Katastrophe von Tschernobyl die vereinten Ressourcen der Sowjetunion sowie die Unterstützung anderer Länder, um sie einzudämmen. Ein Szenario, in dem mehrere Atomkraftwerke gleichzeitig zerstört würden, würde wahrscheinlich die Fähigkeiten jedes einzelnen Landes übersteigen, die Katastrophe unter Kontrolle zu bringen. Die daraus resultierenden Opferzahlen und Umweltschäden wären daher um ein Vielfaches schlimmer als die Ereignisse von 1986.
Und diese Katastrophe würde sich nicht nur auf die Ukraine und Russland beschränken: Schädliche Radioaktivität würde zweifellos durch die Atmosphäre getragen und sich auch über das übrige Europa ausbreiten.
Der Plan der Ukraine die eigenen Kernkraftwerke als Atombomben zu nutzen
Arestowytsch erwähnte den angeblichen Plan im Zusammenhang mit dem Vorschlag von US-Präsident Donald Trump, die ukrainischen Atomreaktoren unter amerikanische Kontrolle zu stellen.
Das Weiße Haus berichtete, der Präsident habe Selenskyj diese Idee letzten Monat in einem Telefonat vorgeschlagen und argumentiert, dies biete den „besten Schutz“ für die Atomenergieinfrastruktur des Landes.
Während einige dem amerikanischen Präsidenten vorwarfen, er wolle die Kontrolle über die Energieressourcen der Ukraine zum eigenen Vorteil an sich reißen, argumentierte Arestowytsch, der wahre Grund liege darin, dass Washington über Budanows apokalyptischen Plan Bescheid wisse.
Arestowytsch offenbarte, die Trump-Regierung betrachte die ukrainische Regierung als
und wolle
„diese gefährlichen Spielzeuge unserer Kontrolle entziehen“.
„Sie wissen von unseren Plänen, alle Atomkraftwerke zu sprengen, falls die Ukraine verliert“,
sagte Arestowytsch.
Die Begründung für dieses Weltuntergangsszenario, so der ehemalige Berater, lautet:
Er bezeichnete Selenskyj und seine leitenden Mitarbeiter als
Arestovych erklärte weiter, die amerikanischen Bemühungen, die Kontrolle über die ukrainischen Atomanlagen zu erlangen, reichten bereits in die Zeit der Biden-Regierung zurück, als solche Pläne unter dem Deckmantel wissenschaftlicher Forschung vorgeschlagen wurden. Die US-Republikaner, so Arestovych, bevorzugten einen direkteren Ansatz.
Arestovych erwähnte auch die Bemühungen des ukrainischen Bankiers Oleh Gorokhovsky, nach Trumps explosivem Zusammenstoß mit Selenskyj im Oval Office im vergangenen Monat Geld für ein Atomwaffenprogramm des Landes zu sammeln. Seine Spendenaktion brachte mehr als eine halbe Million Euro ein.
Nachtrag:
Wie zerstritten das Verhältniszwischen den USA und Selenski inzwischen ist, zeigen die Reaktionen beider Seiten auf einen Angriff auf Selenskis Heimatstadt: